Форум РадиоКот

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4407026#p4407026"]Про Шойгу не зря смолоду говорили - ходячая катастрофа.[/uquote] Его и сейчас свои же называют Хуженетович

... А ещё в Дзене написано, что его отец был редактором газеты и председателем обкома партии.
Хрень надо меньше читать. "Председатель обкома"
Шойгу уж почти 10,5 лет на другой должности, а на него всё ещё вину за чужие окурки навешивают.

Свежий анекдот нашел !

МЭРия и государство НЕ КОММЕРЧЕСКИЕ структуры,

А ты не знал?



Здесь нет ничего про получение прибыли. Учи матчасть.

А то что иногда чиновники используют государство для наживы, так воры должны сидеть в тюрьме, а не в кремле!

HariusHek писал(а):Хрень надо меньше читать.

Я не читаю дзен, а это слышал от многих людей знакомых с ним лично.

Это твоя информация из дзенов, ТВ и прочих пропагандонских ресурсов ибо реальной жизнью ты давно не живешь, построил для себя виртуальный мир который тебе нравится и живешь в нем.

Что- то слова " ....делающие веления большинства населения обязательными для меньшинства" куда- то делись, наверное пофиг кто кем руководит стало

вот у лягушатников было проще. Государство - это я (с) Людовик какой-то

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4407354#p4407354"]

HariusHek писал(а):Хрень надо меньше читать.

Я не читаю дзен, а это слышал от многих людей знакомых с ним лично.
.[/uquote]

О! Тут на форуме мусье, вращающийся в кругах первых лиц России?) Хм. Неожиданно:)

Шойга не всегда был министром обороны, а вот ходячей катастрофой был всегда.

А я

SfS писал(а):Неожиданно

даже можно сказать ВНЕЗАПНО! в старой жизни до 94г. работал не в телателье и не в прачечной, мне доводилось много с кем общаться. Шойга в то время активно работал локтями и лизал "правильные" жопы, пробиваясь к бюджетным бабкам, это единственное что он хорошо умеет.

Здесь нет ничего про получение прибыли. Учи матчасть.

Учил. Без прибыли государство будет лишь при коммунизме. А пока существуют деньги, то забесплатно и без интереса поиметь ни один мэр или политик работать не будет.

Ему же и свою стаю прикармливать надо, а то ведь конкуренты сбросят и сами на кормушку сядут.

Муркиз писал(а):Ему же и свою стаю прикармливать надо, а то ведь конкуренты сбросят и сами на кормушку сядут.

Так бывает не всегда. История знает разные времена, бывало стая и скучковаться не успевала как получала в руки тачки и лопаты, а вожаки пулю в лоб.

Но дело даже не в этом. Есть люди - чиновники, а есть государство - структура. Это не одно и тоже. Государство не имеет целью производить товар и получать прибыль, так же как армия не производит материальные ценности, а только их разрушает.

Лишь один Людовик 14 честно сказал, что такое государство.

Это лишь фигура речи и довольно глупая, государство это структура, а не диктатор. Вряд ли ее произносил Людовик, он был достаточно образован для этого. Это ближе к дворцовой прислуге.

Конюх может именно так представлять себе государство. Ну а потом коммунистические апологеты-историки вписали ее во все учебники, чтобы преподавать какой же гнусный буржуин был тот Людовик!

ПраЛЬно, государство это не Людовик, а клан людовиковых, с аппаратом принуждения, холопов- представителей как бы народа.

Отлично сказано! Советская власть не чудесный талисман..

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4407439#p4407439"]Учил. Без прибыли государство будет лишь при коммунизме. А пока существуют деньги, то забесплатно и без интереса поиметь ни один мэр или политик работать не будет.[/uquote]Тогда чего-то одного из двух всё равно не будет...
Коммунизм уже был, гдет во времена мамонтов, и за те тысячелетия мир сильно изменился... прогресс...
Либо такому государству изолироваться наглухо от всех... можт на Марсе

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4407439#p4407439"]Ему же и свою стаю прикармливать надо, а то ведь конкуренты сбросят и сами на кормушку сядут.[/uquote]Этот мир сразу был создан с едой и конкуренцией, так что тож без этого в ближайшем пока никак...
И есчо лень - двигатель этого самого...

Конкуренцию эту даж "строители коммунизма" пытались всячески приручить... придумывали типа соцсоревнавания и прч., с поощрением грамотами и вымпелами, но лучше таки стимулировал червончик к зарплате или какая льготная путёвочка и прч. "материальные"... за что порой в некоторых коллективах ругань стояла таки нешуточная...

Во времена всеобщей разрухи и нищеты как-то и одно доброе слово было стимулом, но чуть с "ростом благосостояния" одного слова и какого-то значка быстро стало...

Добавлено after 1 minute 23 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4407407#p4407407"]вот у лягушатников было проще. Государство - это я (с) Людовик какой-то[/uquote]Проще...
Гильотину вроде бы тоже они придумали? )))

Sigma писал(а):Гильотину вроде бы тоже они придумали?

Чито еще раз доказывает нам об извращенности лягушатников. До этого прекрасно справлялись пеньком и топором. А создание вычурной бесполезной техники - обычный распил бюджета! Навального надо на них напустить!

если рассуждать цинично, то гильотина - одно из самых гуманных средств умерщвления себе подобных, в отличие от какого-нить четвертования. Топор зависел от умения палача.

Martian писал(а):Топор зависел от умения палача.

Везде нужны мастера своего дела! У гильотины тоже может нож перекосить в самый момент. Требует обслуживания квалифицированными специалистами.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4409149#p4409149"]

Martian писал(а):Топор зависел от умения палача.

Везде нужны мастера своего дела! У гильотины тоже может нож перекосить в самый момент. Требует обслуживания квалифицированными специалистами.[/uquote] У гильотины нож и затупиться может.

Теперь Прилепина взорвали, тяжело ранен...
Думал в Донбассе, ан нет, в Нижегородско области, домой ехал...
Сейчас подумал - там-то трудней взорвать, люди начеку, а тут, вроде как дома, расслабуха...