Форум РадиоКот

Вы зря новую тему открываете, тут всё о УМЗЧ.

Начать с вопросов: чем Вы располагаете? Тестер имеется? Пользоваться им умеете?
Трансформатор для блока питания есть? Какова его мощность, напряжение на вторичной обмотке? Какой диаметр провода?

Или всё с 0 планируется начинать? Трансформатор - самая дорогая и проблемная деталь УМЗЧ. Импульсный блок питания большой мощности сложен в изготовлении и настройке, может "забить" помехами весь усилитель.

Так что определитесь хотя бы с этим.

Ну и про колонки написали бы, с какими колонками планируется использовать УМЗЧ?

Opium писал(а):Подскажите, какой усилитель сделать на советских транзисторах на 100 или более ватт с хорошими выходными данными?какие транзисторы лучше использовать? как рассчитать радиатор для него?

Ээ на советских транзисторах больше 100 Вт получить затруднительно на КТ818, КТ819 ,если конечно не использовать КТ8101,КТ8102.
УМЗЧ Высокой верности но он не простой оригинал в Радио №6/1989г. http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabSuhov.htm
Лайкова но он тоже не простой http://cxem.net/sound/amps/amp147.php
Кстати как выше правильно спросили, а питание от чего будет надо же двуполярное 45В минимум 150Вт трансформатор
А радиатор считаю вот так 1Вт=20 см квадратных

Ну почему же. Все зависит от имеющихся в виду ватт. Если тех 100 ватт, которые намерили у ТДА7294, то вполне возможно и на 18-19 собрать. Зуев с многопетлевой или Брагин например.

Можно и параллельно 818 - 819, но, если вопрошающий ищет схему, то Зуев и Сухов ему вряд ли подойдут. С настройкой будут большие проблемы.

Зуев с Брагиным и вспомнились как самые беспроблемные в плане настройки. Больше, что то на 18-19-х ничего на ум не приходит.

Какой усилитель собрать для дома на 100 ватт 4 ома. Подкиньте пожалуйста какую нить схему качественного усилителя с хорошими выходными характеристиками. До кучи транзисторов кт808а и кт827б могут ли они подойти тут?



Сюда перенес.
aen

http://forum.cxem.net/index.php?showforum=119 - качественно, дешево (относительно) и сердито. Впечатления о звучании самые приятные.

Opium писал(а):Какой усилитель собрать для дома на 100 ватт 4 ома. До кучи транзисторов кт808а и кт827б могут ли они подойти тут?

Кт808 но на них больше 60Вт не получить. А Кт827Б это больше для стабилизатора
Вот тут глянь http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p1925484 3 сообщение сверху хорошая схема минимум деталей.

Cat in писал(а):...Кт808 но на них больше 60Вт не получить.

Это почему? Даже промышленные усилители мощностью 100 ватт на КТ808 были, а уж самоделок - полно!
(На самом деле, получить 100 ватт от КТ808 даже проще, чем от знаменитой пары КТ818/КТ819, у них и частотные свойства получше немного, и допустимая температура корпуса выше, меньше необходимая площадь радиатора... )

Ну вот попробуй собрать, схема простенькая:

Земляк, а где тут хотя бы 5 Вт, не говоря уж о 100?

Питающее напряжение увеличит, ток покоя подгонит, среднюю точку настроит и в поднимется выходная мощность на порядок!

Рабочий писал(а):Питающее напряжение увеличит, ток покоя подгонит, среднюю точку настроит и в поднимется выходная мощность на порядок!

Мечты, мечты...
Термин "порядок" означает в 10 раз. На два порядка - в 100 раз.
Схема с трудом выдавит из себя 0,5- 0,7 Вт, на большее усиления по току не хватит.

чем больше читаю тему - тем больше убеждаюсь, что тема "УНЧ на транзисторах" привлекает самых разных котов с самыми разными
запросами... это новички, студенты, "утилизаторы", "музыканты", экспериментаторы, приверженцы эвука высокой верности и др.
отсюда такое разнообразие схем, идей, направлений...
что можно порекомендовать новичкам - попробуйте свои силы на УНЧ на ИМС(которых сейчас как грязи и на разные задачи и очень недорогих) - минимум навесных компонентов, минимум настройки, малые трудозатраты, гарантированый результат; а когда "войдете во вкус" и наберетесь опыта, вот тогда и повышайте планку...
совет "утилизаторам" - как можно строже проводите отбраковку элементов "из старых запасов" как правило советского производства,проверяйте каждый элемент перед установкой в конструкцию и тогда можно сделать "из г...на - конфетку"...
у"музыкантов" специфика - получить надежный мощный усилок ват эдак на 300-400... тут главное обеспечить надежное питание, хорошее охлаждение и запас надежности...
...и наконец те, которые ищут его величество ЗВУК... и к которым и сам отношусь...
хочу немного напомнить концепцию достижения искомого ЗВУКА - 1 высококачественная запись (лучше студийная) на носителе
2 высококачественная звуковая карта компьютера или высококачественный CD\DVD проигрыватель (аппаратная обработка)
3 высококачественный полный усилитель 4 высококачественные провода (или их отсутствие) 5 высококачественная АС 6 подготовленное помещение... и ...уши )
и эта концепция работает как элемент И, если хотя бы один элемент не надлежащего качества - вся система стремится к нулю!!!...

по моему не заслужено забыто направление - разделения звукового диапазона на 2 или 3 канала (НЧ,СЧ и ВЧ), по количеству динамических головок, и перенос фильтров-кроссоверов из АС в усилитель... это сулит отличное согласование УНЧ со "своим" динамиком... для НЧ динамика УНЧ класса В около 50 Вт, для СЧ динамика усилок АВ с мощностью25-30 Вт, и для ВЧ -усь А с
мощностью 10-15 Вт. система предположительно выполнена в виде активных АС... соединение источника с АС по витой паре со
специальными передатчиками и приемниками на выходе-входе... вот примерно где-то так..
...меня заинтересовал "безупречный" УНЧ Петрова (Радиомир 1/2013 стр.3)... кто-то может прокоментировать !?!?

atoll писал(а):...меня заинтересовал "безупречный" УНЧ Петрова (Радиомир 1/2013 стр.3)... кто-то может прокоментировать !?!?

А схему слабо выложить?!

Вот он: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-dis ... 96e&page=5

спасибо Рабочему за труды...
как известно наибольший вклад в искажения вносит выходной каскад... у Петрова использован несколько измененый
ВК Шиклаи с эмитерными повторителями (нагружеными на генераторы тока) на входе... интересно решена проблема
термостабилизации ВК - попарно размещены на радиаторах Т12 и Т16, Т13 и Т15... интересно насколько это эффективно...
...усилитель может быть выполнен полность на нашей элементной базе... вот возможные замены - ВС560С-КТ3107И или
2Т208М, ВС550С-КТ3102Е или КТ209М, 2N5401-КТ502ДилиЕ, 2N5551-КТ503ДилиЕ, BD139-КТ815ВилиГ, BD140-КТ814ВилиГ,

TIP147FC-КТ825Г, TIP142FC-КТ827АилиБ...
при тчательном подборе по парно Т1 и Т2, Т3 и Т4, Т6 и Т7, Т12 и Т13, Т15 и Т16, Т17 и Т18 усилитель ничем не будет

уступать собраному на импортных комплектующих...
в качестве DA1 интегратора можно применить практически любой ОУ - 157УД2,140УД6,7,8 и др.

если смирится с уменьшением выходной мощности, усь можно сушественно упростить - в качестве драйвера использовать
ОУ (желательно с полевиками на входе и питанием +/- 18В или +/-22В) нагруженый непосредственно на ВК (точка

соединения Т12 и Т13)... характеристи пострадают не сильно... но зато очень сушествено уменьшится трудоемкость...

Собирайте Quad-405. 100ватт/8 Ом и звучание превосходное:[img][img]http://img.radiokot.ru/files/93658/thumbnail/d3uoou4mf.jpg[/img][/img]

По усилителю Петрова : способ термостабилизации ВК применялся ещё Агеевым.
По замене транзисторов...Сомневаюсь, что КТ 814-815 , например, являются полноценной заменой BD 139-140 с из заявленной частотой 90 МГц. Да и 825-827 не фонтан.