Страница 43 из 44

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:36:42
MIF
oleg_1 писал(а)::))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) !!!
Срочно в "жестяную банку"!!!
Петросянщина уже давно не аргумент - как только Петросян перестал быть "НЛО".

КАР. Вот насмотревшись петросянов, учёные до сих пор не могут выложить графики сейсмодатчиков за 13 Февраля.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:40:03
SeregaT
MIF писал(а):Нет, почти в каждой теме(с моим активным участием), на протяжении нескольких лет
Я не читал. Надо будет почитать, наверное там так-же как тут?

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:40:47
oleg_1
Это вы о себе, любимом :tea: .

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:41:20
AL.EX
oleg_1 писал(а):Срочно в "жестяную банку"!!!
Просили - сделали. :)))

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:47:52
MIF
Как очевидно читающему народу, когорта чёрных текстокопателей с лёгкостью переключается на своё бесноватое призвание, а выложенный мою график сподвиг одного из них на рождение фразы межчерепного значения: (отвечу ему в его стиле)
SeregaT писал(а):И что?
Да при отсутствии чего-то - ничто.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:50:33
oleg_1
Именно! Абсолютно правильное рассуждение. Но не в контексте темы, а непосредственно про вас, MIF! Особенно последнее предложение.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:50:58
SeregaT
MIF, вижу я столько интересного пропустил, не читая темы с вашим активным участием (мне фэйспальмов хватило ещё в теме про ходячий аккумулятор, чтобы надолго забыть про Ваши темы). Надо будет пересилить себя и возобновить их чтение.
P.S. Наверное тяжело быть непризнанным гением? :)

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 17:58:18
SeregaT
MIF критикует нас, что разговариваем не по существу. Мною уже во второй раз был задан вопрос (в первый раз он меня практически нафиг послал, ну наверное ответ не успел придумать).
Вопрос я повторю в третий раз:
SeregaT писал(а):А теперь по существу вопрос.
MIF писал(а):Считаю, что были тела и крупных их было от 10 до 15 - они и произвели сейсмологические "бум-бум-бум".
Что это за сейсмологические "бум-бум"? Причём тут вообще сейсмология? Подземные толчки никаких "бум-бум" выдать не смогут.
Ответив на этот вопрос, можно начинать разбираться с графиком.
Если вопрос и снова будет проигнорирован, значит на ведение конструктивной беседы MIF не способен вообще.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 18:48:47
MIF
SeregaT писал(а):Ответив на этот вопрос, можно начинать разбираться с графиком.
Скажу вам уже в последний раз - в вашем флудофлейме я не участвую! И не задавайте мне пожалуйста больше подобных вопросов, типа - "поясните..., если вы, то я... и т.п.."
Если вам есть что сказать - говорите, нечего или флуд в голове - не надейтесь на мой ответ!

КАР. Что касается сейсмологии, то подумайте зачем ставят пружинные растяжки на микрофон, может быть "что-то" поймёте.

Изображение

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 18:53:17
SeregaT
MIF писал(а):Если вам есть что сказать - говорите
У меня есть сказать вопрос:
SeregaT писал(а):А теперь по существу вопрос.
MIF писал(а):Считаю, что были тела и крупных их было от 10 до 15 - они и произвели сейсмологические "бум-бум-бум".
Что это за сейсмологические "бум-бум"? Причём тут вообще сейсмология? Подземные толчки никаких "бум-бум" выдать не смогут.
Вы на вопрос ответить не можете?
MIF писал(а):И не задавайте мне пожалуйста больше подобных вопросов, типа - "поясните...
Разрешите пожалуйста мне самому решать, какие вопросы кому задавать.
Если пояснить не можете так и скажите. Не надо флудить.
MIF писал(а):не надейтесь на мой ответ!
Когда же Вы уже поймёте, что Ваши ответы мне нафиг не нужны.
Я задаю вопрос, Вы либо отвечаете, либо всем становится понятно, что ответить Вы не в состоянии (причём на вопросы, напрямую касающиеся вашей же "теории").
Просто не надо корчить из себя офигенно умного, который на полном серьёзе несёт откровенный бред, потом увиливает во все стороны, попутно обвиняя оппонентов во всех грехах.
Разговаривать с людьми надо нормально, а не с позиции д'Артаньяна.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Ср фев 27, 2013 19:01:13
Cheba
SeregaT писал(а): P.S. Наверное тяжело быть непризнанным гением? :)
Тяжело не этим "гениям", а окружающим. У меня дед, раньше всё изобретал и придумывал (два десятка патентов и сотни рацпредложений прилагаются), теперь, когда возраст к сотне подбирается, тоже сидит и додумывает свою реальность, как MIF. У меня иногда даже иногда дежавю бывает, настолько их бред местами бывает похож. Это совершенно бесполезное занятие, пытаться таких людей из их реальности вернуть. Проще сидеть и слушать про то, как "метеорит направленным ядерным взрывом остановили, чтобы он на город не упал" :facepalm:

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 11:15:02
Gudd-Head
Видели? :)
Изображение

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 12:01:39
D.VOVA
Подкину ка я дровишек в затухающий костёр http://www.regnum.ru/news/accidents/163 ... l?forprint :))

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 13:03:20
Engineer_Keen
И бензинчика, оттуда же... :)

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 18:53:21
Brigadir
Как то МИФ ранее спрашивал: где кратер. Миф , успокойся , нашли. На дне озера несколько дырок в густом иле. Несколько...значит большой кусок при ударе об воду тоже рассыпался на куски. Пока самый большой кусок из найденных весит примерно 1 кГ. (это небольшой в общем то кусок, если учитывать наличие там железа примерно 50%). Так что речь про кратеры можно не вести. Такие мелкие куски не делают воронок в земле.
Ну что, господа Уфологи....будем и дальше бредить? Нет я серьезно: вспоминается от Крылова - из мухи сделали слона!

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 19:05:01
petrenko
Cheba писал(а):
SeregaT писал(а): P.S. Наверное тяжело быть непризнанным гением? :)
Тяжело не этим "гениям", а окружающим. ..... Это совершенно бесполезное* занятие, пытаться таких людей из их реальности вернуть. .... :facepalm:
*_Увы это так.

Слыхал, что в Рижском заливе затоплены боеприпасы хим.оружия - с ипритом вроде. И иприт потихоньку из ржавеющих снарядов утекает. Но в воде разтворяется крайне плохо, зато в маслах и жирах - замечательно. В итоге рижские шпроты будто бы содержат определённый процент данного О.В. :dont_know:
Кто медицински грамотный - скажите пожалуйста - может ли кумулятивное отравление О.В.( например вследствие питания заражёнными продуктами ) приводить к постепенной, но необратимой деградации головного мозга ?
Если да, то больной очевидно не виноват в своём заболевании, и не следует осуждать несчастного человека - просто не повезло - не оказалось в той стране своего блаженного Очищенко, следящего за продуктами, что поделать..

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 20:07:21
MIF
Brigadir писал(а):примерно 1 кГ.
По моим оценкам должны быть найдены около 12-ти основных кратеров, оставшихся после падения тел, массой от десятков до сотен кг.. (не исключаю массы около тонны)
"Килограмм" - ошмётки.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Чт фев 28, 2013 20:19:21
А.Андрей
MIF писал(а):
Brigadir писал(а):примерно 1 кГ.
По моим оценкам должны быть найдены около 12-ти основных кратеров, оставшихся после падения тел, массой от десятков до сотен кг.. (не исключаю массы около тонны)
Расчеты и доказательства!

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт мар 01, 2013 08:36:05
m.ix
Сегодня по рент тв 21 00
будут о этом камешке рассказывать
кому не втерпёшь в онлайне есть эта передача.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт мар 01, 2013 09:00:11
ploop
По РенТВ? Типа вот такая передача? http://www.youtube.com/watch?v=jldR6ZoSVwg