Форум РадиоКот

Ратмир писал(а):
делаем прямую ачх.

Мирыч по звуковому давлению, надеюсь.

Я раньше думал тоже, что по звуковому давлению, но на одном небезызвестном ресурсе какой-то типок мне промыл мозги "переходными процессами", "датычо динамик при подаче напряжения не сразу сдвигается".

В общем, кого-то плотно интересуют переходные характеристики амплитуды смещения, а динамик он в вакууме смотрит, под колпаком.

Добавлено after 9 minutes 14 seconds:
А тут заметил, что, оказывается, пхлангер ламповый мастар, и понятно, почему он так исходит на говно.

as265 писал(а): А тут заметил, что, оказывается, пхлангер ламповый мастар, и понятно ..

Да, Флэнжер, нормальный он мужик в этом плане.
И не только ламповые аппараты на уме.
В схемотехнике он здорово сечет. И любит старую и современную радио технику.
Как говорят, у всех свои тараканы в голове.

Вид ламп над поверхностью усилителя - это всё равно, что вид карбюратора над капотом твоего авто...

Ну старые шасси , они все такие были.
И новые, только дизайном отличаются.
За исключением генераторных ламп, где нужна продувка.

Nikson1 писал(а):Как говорят, у всех свои тараканы в голове.

Неспокойные такие тараканчики.

Не уверен, что "нормальный мужуг" будет аргументировать какими-то там непонятными фотками с гуглов.

as265 писал(а): Не уверен, что "нормальный мужуг" будет аргументировать какими-то там непонятными фотками с гуглов.

Ну , с гуглов фотки разные выкидывают , в качестве примера.
P/S
Что то не спрошу , кино мое ? так никто и не смотрел ? в ужасном формате ?
Через четыре дня постараюсь нагрузить всю акустику на ресивер . И сделать запись другим устройством.

Ну, видео как видео.

Фотки с гуглов - вида "амужики так делают и тебя не спросили", голимый вброс. Ну, и себя любимого похвалить, "мастара".

nikola1971 писал(а):А, знакомый рассказывал, что один товарищ ему звонил, при подобном обновлении АС, и говорит: "наверное пищалка отпаялась - не играет"...
Такой вот - "детальность" бывает...в большинстве случаев - "псевдо".

Такое бывает и при смене усилка или источника. С непривычки чистое и не окрашенное звучание неопытным ухом воспринимается, как глуховатое и "не детальное", с дефицитом ВЧ.

Смене усилка или источника на _исправный_?

Нет, моншер. На более качественный. Не берусь вам объяснить, что это такое и ссылкой на Вики не поделюсь.

Замена _менее_ качественного на более качественный?

Ну, так Вы пытаетесь за счет более плохого обелить менее плохое. Но это не значит, что то, что Вы назвали "качественным", реально таковым является. Особенно после разделочной доски с динамиками, где пищалка абы как через кондер.

Это если говорить не про какой-то там "источник с усилителем", а про всю систему.

Hood-совет писал(а):Нет, моншер. На более качественный. Не берусь вам объяснить, что это такое и ссылкой на Вики не поделюсь.

Приятно общаться на эти темы с тем, кто понимает....вернее, кто своими ушами сам удостоверился, о чём идёт речь Да, и та Ваша тема об "Атаке, преде..." до сих пор заставляет её перечитывать и сопоставлять со слуховыми впечатлениями: с предом и без..., когда, в "укороченном тракте", ощущается некое увеличение темпа игры...Про "высветление" баланса и "акцентировании"(звуков или расположение на сцене), в определённые моменты, - я уже не говорю...
P/S Знаете, чьим ушам и чутью к естественному звуку доверяю....кошке Мати ( у ЮМа) .....её слух - точно не подведёт, в вопросе натурально звучит или нет

as265 писал(а):Ну, так Вы пытаетесь за счет более плохого обелить менее плохое. Но это не значит, что то, что Вы назвали "качественным", реально таковым является.

as265 писал(а):Особенно после разделочной доски с динамиками, где пищалка абы как через кондер.

Это вы о чём?..

nikola1971 писал(а):Приятно общаться на эти темы с тем, кто понимает....вернее, кто своими ушами сам удостоверился, о чём идёт речь

Взаимно. У моншера нашего "цифровое" восприятие: исправный\неисправный, нолик\единичка.

Не, ну, худ-бедн-звукоиздат , но это не значит, что пищалка, подшитая от балды, лучше нормально рассчитанной АС.

А в усилителях давно ловить нечего, там все предельно качественно, за исключением всяких условных "менее качественных", за счет которых некоторые пытаются выдать норму за достижение. На дворе шел 2017, "гуры аудио" все еще бьются над усилками.

as265 писал(а):нормально рассчитанной АС \ в усилителях давно ловить нечего

Я один это вижу?

Я как бы говорю, что Ваши изыскания про источники и усилители давно неактуальны, Вы как Левчук, который ведет войну с "компо-пукалками".

Стоит признать, по состоянию на 2017 год электронно-усилительная часть обесценилась в денежном эквиваленте.

Усилитель должен сочетаться и с АС, и с источником... Объективные параметры, в данном случае, дают маловато информации, нужно слушать и сравнивать... Теоретически, совместимость усилителя предварительно можно оценить по его принципиальной схеме - но её не даст практически ни один производитель...

Я как бы говорю, что...

Дык, эта, моншер... Мало ли кто что "как бы говорит". Один одно, другой - другое. А ухи, оне слухають.

Вот именно! В детстве, помнится, было такое изречение: "слушай ухом, а не брюхом!"