Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
[/uquote]А что там не так? Фильм создан на основании реальных данных, конечно приукрашен, то, сё, но суть от этого не меняется. Что есть, то есть. Ни куда от этого не денешься.Чумак писал(а):Ага, мне тоже понравилось, особенно про хроникально-документальный фильм "Люди в чёрном".
Этот вопрос, лучше адресовать создателям фильма. Вероятно, у них больше материала на эту тему. У нас лишь "крохи" информации, по этому поводу.ssc писал(а):..на основе каких реальных данных создан "Люди в Черном"..?..
..этот вопрос лутше адресовать психиатру..Ива писал(а):Этот вопрос, лучше адресовать создателям фильма.
..безусловно..шизофрения, биполярка - это их профиль..Ива писал(а):Вероятно, у них больше материала на эту тему.
..у "вас" нет никакой информации по этому поводу..Ива писал(а):У нас лишь "крохи" информации, по этому поводу.
..до тех пор, пока на прием не попадете.. 
Не большая подборка видео роликов, снятых с Аполлона, на которых запечатлены НЛО, пролетающее на фоне Луны, подтверждающие, что американские астронавты летали таки на Луну. В павильоне такое не снимают. 
..отнюдь..Ива писал(а):ssc
Очередной бред несёте.
..Против науки - спорить бесполезно - ты можешь усираться по самые помидоры, но наука говорит обратное..Ива писал(а):Болтовня и самомнение, ни чем не подтверждённое.
..где..?..Ива писал(а):А вот факты.
..я тебе возле своего дома такое сниму - у тебя очко в носки сползет..Ива писал(а):Не большая подборка видео роликов, снятых с Аполлона, на которых запечатлены НЛО, пролетающее на фоне Луны, подтверждающие, что американские астронавты летали таки на Луну. В павильоне такое не снимают.
Мдааа, как немного надо некоторым индивидам - несколько размазанных картинок под напряжённую "музыку" и вот они уже превращаются в "факты"...Где и какая наука?ssc писал(а):..Против науки - спорить бесполезно - ты можешь усираться по самые помидоры, но наука говорит обратное..
Трепло, болтовня и голимое самомнение, не имеющее ни какого, аргументированного, тем более, фактического подтверждения. Предъяви "науку", говорящей об обратном. ssc писал(а):..я тебе возле своего дома такое сниму - у тебя очко в носки сползет..
А причем тут твоя никудышная съёмка, возле своего дома, к чему она? Те кадры были сделаны десятилетия назад, когда не было ни технической, ни программной возможности фальсификации таких съёмок. В этом их ценность. 
+ ко всему сам факт существование НЛО, а тем более его присутствия скрывали как могли, а тут такое. Бредишь(!) 
Это и есть факт, который нельзя опровергнуть. Если есть опровержение, предоставьте уважаемой публике, фактически опровергающий материал, вместе посмеёмся.Чумак писал(а): Мдааа, как немного надо некоторым индивидам - несколько размазанных картинок под напряжённую "музыку" и вот они уже превращаются в "факты"...
А если нет, что попусту писать? А если нет, что попусту писать?[/uquote]
Вот именно...тебе 5 страниц назад приводили рассчеты, но для упоротого, понятное дело - это не аргумент..Ива писал(а):Где и какая наука? Трепло, болтовня и голимое самомнение, не имеющее ни какого, аргументированного, тем более, фактического подтверждения. Предъяви "науку", говорящей об обратном.
..ты ебнулся, болезный..?..я те так сниму, реальней чем на самом деле будет..Ива писал(а): А причем тут твоя никудышная съёмка, возле своего дома, к чему она?
..хошь 4к, хошь 8к.. ..ценность их - сомнительна, стремится к нулю, а возможность фальсификации - была и тогда, и ахуительная, только инструменты для этого были разные..Ива писал(а):Те кадры были сделаны десятилетия назад, когда не было ни технической, ни программной возможности фальсификации таких съёмок. В этом их ценность.
..если бредишь - попроси таблетку у главварача..Ива писал(а):+ ко всему сам факт существование НЛО, а тем более его присутствия скрывали как могли, а тут такое. Бредишь(!)
..смотри сам - на текущий момент абсолютно точно доказано, что в нашей системе разумной жизни нет.. ..а ближайшая к нам галактика - находится на расстоянии 2 миллиона световых лет.. ..можешь, канешна, рассказывать своему лечащему врачу про "пятое измерение", "антигравитацию" и фсе такое - но смотри - дозу галоперидола тебе увеличат.. Логичный вопрос, но не сюда. Туда, в НАСА его отправь, у них там вся инфа. А главное, попробуй опровергнуть, что ролик постановочный и что он был снят не тогда, а позже.Чумак писал(а):А вдруг не десятилетия назад, а позже, когда они потребовались? Есть подтверждение, что десятилетия назад?
Хватит ли аргументов и доводов, тем более фактических, что бы это сделать? Вместе посмеёмся. Туфта это, а не расчеты, не относящиеся к реальной действительности. Фото и видео материалы, сделанные Аполлонами на Луне, подтверждают состоявшуюся высадку американских астронавтов на Луну. А раз так, что всё иное, не имеет значения, в том числе и "фиктивные" расчеты "незнаек".ssc писал(а):5 страниц назад приводили рассчеты, но для упоротого, понятное дело - это не аргумент
ssc писал(а):как минимум 30 различных специализдов из разных стран - не только из России, проводили расчеты, доказывавшие, что пендосня всех...
Подтверди свой бред хоть чем нибудь, кроме словесного "поноса"? Один трёп, ни одного факта.ssc писал(а):...а возможность фальсификации - была и тогда, и ..., только инструменты для этого были разные..
ssc писал(а):..смотри сам - на текущий момент абсолютно точно доказано, что в нашей системе разумной жизни нет..
Логичный вопрос, но не сюда. Туда, в НАСА его отправь, у них там вся инфа.[/uquote]Ясно.Чумак писал(а):А вдруг не десятилетия назад, а позже, когда они потребовались? Есть подтверждение, что десятилетия назад?
Хватит ли аргументов и доводов, тем более фактических, что бы это сделать? Вместе посмеёмся. [/uquote] А не хочу. Вспоминаем "бремя доказательств лежит на том, кто..." ну и так далее... Смешно?Всё верно. Вам был предложен фактический материал, который вызвал у вас сомнения. А раз так, то вы и должны аргументированно, обосновать свое сомнение. Нет возражений. Вам и флаг в руки. Доказывайте, что эти видео кадры постановочные или фейки. Не вопрос.Чумак писал(а):Вспоминаем "бремя доказательств лежит на том, кто..." ну и так далее...
Опять наступаете, на те же грабли. Опять словоблудие. Факты где? Делаете заявление без предоставления фактов. Раз вы заявили, причем голословно, что вы "гениальный композитор", так подтвердите это чем ни будь.Чумак писал(а):Подавать инфу надо так, чтобы сомнений не возникало. Так же , с помощью логики, надо предвидеть сомнения, которые возникнут и начать искать доказательства, чтобы сомнений не возникало.
А так... Я гениальный композитор. У Вас возникли сомнения в этом? Уперед, доказывайте, что это не так.
А мы обсудим, так это или нет. Опять за рыбу деньги... Вы что-то утверждаете, Вам и предоставлять доказательства, причём материалы заинтересованных сторон (в данном случае "астронавты", НАСА и вся эта шобла) к рассмотрению не принимаются...Трёп и болтовня, самомнение, ни чем не подкреплённое фактически или аргументированно. Пустословие. Пример приведи, фактический или аргументы весомые, экспертные оценки и т.д. Есть они у вас? Сомневаюсь. А раз нет, то все ваши доводы "пустышка", не имеющая отношения к данной теме. Писанина не о чём.Муркиз писал(а):Туфта - это твои ролики с бесконечными техническими дефектами, которые ты в упоении объявляет вымышленными объектами.