Форум РадиоКот

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3610323#p3610323"]КРАМ, а что за симулятор? Случайно не Протэус?[/uquote]
Случайно нет. Случайно Микрокап. Случайно LTspice.

Симуляторы могут и ошибаться, ибо всех факторов они могут и не учесть.
По-моему, лучший вариант - прикидка по упрощённым формулам, а затем подгонка в реальной схеме.

П.С. Ну а симулирование такого примитива как конденсатор+резистор - это уже сродни складыванию "2+3" на калькуляторе...
Зачем лишний раз загружать и гонять ПК? Посчитать на бумажке выйдет быстрее, чем загрузится система...

diesel170 писал(а):это уже сродни складыванию "2+3" на калькуляторе...

На калькуляторе тока старперы складывают! Для этого существует Excel

Ну да, калькуляторы уже сродни счётам и "Феликсам"...

[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3610446#p3610446"]Симуляторы могут и ошибаться, ибо всех факторов они могут и не учесть.[/uquote]
Симуляторы не ошибаются. Ошибается пользователь симулятора, неверно интерпретируя схему. Симуляторы реализуют ровно ту схему, которая была введена пользователем, включая паразитные параметры элементов.

[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3610446#p3610446"]Ну а симулирование такого примитива как конденсатор+резистор[/uquote]
Это как сказать... Например, расчет резистивно-емкостного балласта для светодиода проще сделать через симуляцию. Чтобы не получить опасные коммутационные режимы.

КРАМ писал(а):Симуляторы не ошибаются. Ошибается пользователь симулятора, неверно интерпретируя схему.

Ошибаются, в основном при использовании кривых моделей деталей. К примеру у многих моделей ОУ выходное напряжение может быть больше напряжения питания.
Но в схемах с резисторами и конденсаторами всегда всё точно.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3610457#p3610457"]Ошибаются, в основном при использовании кривых моделей[/uquote]
Причем тут сам симулятор? Симулятор и с кривой моделью не ошибается. Он просто считает в соответствии с ЭТОЙ моделью.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3610457#p3610457"]К примеру у многих моделей ОУ выходное напряжение может быть больше напряжения питания.[/uquote]

Видимо всё таки не у многих, мне не попадались (микрокап, ЛТС).
Моделей ОУ такое разнообразие, что всегда под любую задачу можно выбрать адекватную.

Выбрать можно, но многие модельки ОУ далеки от оригинала.

А какие свойства оригинала хотелось бы видеть?

Свойства гасящего конденсатора. Для бестрансформаторного блока питания.

12943 писал(а): какие свойства оригинала хотелось бы видеть?

Ну я думаю это разговор не для этой темы.

Сделал бестрансформаторный БП для питания 5,6 вольт. Стабилитрон поставил 1,3 ватта. Работает.....а через какое то время при включении вдруг стабилитрон или вовсе пробивается на КЗ или вдруг резистором становится на примерно 1...4 КОм. Не понимаю в чем дело. Схема простая в приложении. В качестве нагрузки в схеме стоит резистор, просто для примера который я просто по току потребления подобрал. На самом деле этот БП питает схему с МК и светодиодным цифровым индикатором. Потребление как раз примерно 70 мА. Когда стабилитрон "сдыхает", то либо питание становится меньше 4 вольт, либо МК убивается от большого напряжения которое с моста приходит без стабилитрона. Трансформатор не хочется ставить. Стабилитрон мощный поставил, но почему он пробивается???
P.S. Сначала думал что стабилитроны не качественные, но потом поставил из другой партии и все равно работает-работает и дохнет неожиданно.

Из-за броска тока через разряженный конденсатор. Попробуйте поставить последовательно с ним одно- или двухваттный резистор на 100-150 Ом, это ограничит бросок тока. В автоматике для насосов так сделано, ещё пока дохлых стабилитронов не встречал

Похоже схема от балды. Электролит поставь 100х25, балластную емкость 0.3-0.68.

Даже при емкости балластного конденсатора в десять раз меньше ограничительный резистор нужен, а уж при 2мкФ он просто необходим, иначе так и будет - поставить стабилитрон на 5Вт, будут гореть диоды моста, да и конденсаторы не любят броски тока, через какое то время он просто частично или полностью оборвется.
Такой источник питания оправдан для токов в несколько десятков мА максимум, при бОльших токах он стремительно начинает проигрывать например мелким импульсникам по всем параметрам, в тч и по надежности, и кроме вроде бы простой схемы достоинств даже при 200мА и не останется.

vertigo писал(а):Из-за броска тока через разряженный конденсатор

весь бросок тока пойдет в разряженный 1000 мкФ, а не в стабилитрон. а согласно показанной схемы, сгорает он в установившемся режиме из-за большого пикового тока при пике синусоиды.
да, ограничительный резистор нужен обязательно.

"Дохнет стабилитрон, помогите!" его добить...

Сделал бестрансформаторный БП для питания 5,6 вольт. Стабилитрон поставил 1,3 ватта. Работает.....а через какое то время при включении вдруг стабилитрон или вовсе пробивается на КЗ или вдруг резистором становится на примерно 1...4 КОм. Не понимаю в чем дело.

У меня 2 мкф питает 9 вт светодиодный светильник .
Такое питание требует подбора кондесатора под нужную мощность .
Стаб можно и на 5 вт поставить . Чтобы броски тока при включении или колебаниях сети не спалили .