Форум РадиоКот

Murlock
т.е. встроенных концевичков там нет и начинка камеры ловит крайние положения по возросшему току потребления?
двигатели, надеюсь, там обычные в бюджетных камерах - не какие-нибудь пьезо-супер-пупер-ультразвуковые?


upd. у небюджетных объективов все очень непросто. вот отличная статья на тему автономного управления объективами зеркалок Canon.
моя задача, надеюсь, сильно проще

там может быть энкодер. это одновременно и "концевик" и индикатор текущего положения(после инициализации, разумеется).

Всем доброго времени суток!!!
Пожалуйста подскажите как можно собрать цепочку, которая позволяла бы зажечь светодиод или лампочку при недостаточном напряжении на дорожке или замыкании ее на землю в приборе??

Так и называется - прибор или пробник для поиска замыканий или похожее название, в интернете достаточное количество схем.

Здравствуйте! Есть вот такой индикатор


По корявому переводу даташита, я понял что он программируемый? Если да, то каким программатором с ним работать?

Подскажите быстрый выключатель плиз. Лучше в личку. Спасибо)

totenkopf1984 писал(а): Есть вот такой индикатор...то каким программатором с ним работать?

Он управляется контроллером , аналогично символьным ЖК. Смотрите описание подобных ЖК 4Х20.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужен ваш совет. Стоит задача измерить ток и напряжение в трёхфазной сети (660 В) с высокой частотой (мин. 10 кГц). Необходимо также получить массив данных (изменение тока от времени, тока от напряжения), для его дальнейшего спектрального анализа, например, в MatchCAD. Какое оборудование лучше подобрать для этой цели: АЦП, одноплатный компьютер, датчики тока и напряжения? Да, ещё момент. Замеры будут осуществляться на рудниках и карьерах, соответственно, есть требования по габаритам прибора, его быстрому монтажу-демонтажу, нечувствительности к пыли-грязи.
Буду благодарен за любую помощь.
С уважением.

Уж больно как-то смахивает на какую-то сраную дипломку...

Почти угадали. Только сранная кандидатская)))).

Бодрич писал(а):... в трёхфазной сети (660 В) с высокой частотой (мин. 10 кГц)... для его дальнейшего спектрального анализа, например, в MatchCAD..

Гран пардон, а что это за сеть такая диковинная ?
И что даст этот "спектральный анализ" ? Строго вертикальный отрезочек высотой в sqrt(660v/) проведённый от f==20`000Гц ?
Сформулируйте пожалуйста почётче, что именно за бред будет оплачивать налогоплательщик..

Сеть трёхфазная, шахтная (рудничная), переменный ток, 660 В, 50 Гц. Запитываются от неё трехфазные асинхронные двигатели с короткозамкнутым ротором, например, двигатели проходческих комбайнов. С высокой частотой (свыше 10 кГц) нужно записывать токи, потребляемые двигателями, и напряжения, чтобы оценить нагруженность трансмиссий комбайнов. Обработка токового сигнала позволит выделить характерные спектры, по которым планируется судить о наличии тех или иных неисправностей в редукторах добычных машин... Итого, мне необходимо сконструировать переносной прибор, легко монтируемый в магнитной станции комбайна, осуществляющий регистрацию токов и напряжений с высокой частотой опроса датчиков, запись измеренных параметров на жесткий диск... Какова рациональная структура такого приборчика? Какое оборудование лучше закупить, учитывая, что исследование оплачивается самим аспирантом, а не из карманов наших налогоплательщиков?

З.Ы. Сам по образованию инженер-механик, поэтому опыт работы с измерительно-регистрирующей техникой минимальный. Меня гайки крутить учили ключом на 18)))

Гайки на 14 и на 22 тоже ключом на 18 ? ( Ладно, мальнький "офтопчик", извините, шучу.. )

Сформулировали Вы просто ужасающе, вот и получилась сеть 660в. с частотой 20кГц..

На самом деле Вы хотите делать 20тыс выборок /сек. Понятно..

Вам понадобятся датчики тока, датчики напряжения, гальваническая развязка ( обязательно ! ) и какой-нибудь однокристалльный мк (можно msp430) для первичной обработки и сжатия данных.

И, маленький советик : прежде чем писать Вашу ..( э.э.э. как бы так полит-корректно обозвать, чтоб Вас не обидеть.. ) чтобы не "поплыть" как двоечник на экзамене, прочитайте три ~ четыре работы по теории управления. Залманзона или Прангишвили или ещё кого-нибудь из серьёзных авторов..

Преобразование из временной в частотную хоть знаете, как делается ?

Пэр аспирантус ад гастраномус...( опять шучу, извините.. )

А можно ссылки на конкретные модели датчиков тока, напряжения... и книжки, хотя бы выходные данные. Дальше я сам найду)))).
С быстрым преобразованием Фурье знаком, как его реализовать тоже знаю... Вот мне бы ещё по вейвлет-анализу литературу какую-нибудь...

Сам понимаю, что лезу в область, где придётся всё с нуля осваивать. Но жить захочешь, не так раскорячишься. Первый год аспирантуры, думаю поднатаскаюсь)))).

Модели датчиков не подскажу, увы, гугль в помощь..
А вот книги - посмоотрим, что есть не "в бумаге", в WWW то есть..
Так, ищем по запросу.... Ага, вот яндекс понаходил всяко-разно :

Вероятно, сказалось влияние отца – Варлам Павлович Прангишвили был горным инженером, работал начальником шахт в Ткибули, Ткварчели, Бзыби...

- это правда не то, что надо, а о нём, ну ладно, сейчас запрос поумнеее составим и не яндексом а альта-вистой поищем..

А Залманзон - тот прям сразу нашёлся : "Залманзон Л.А. Преобразования Фурье, Уолша и Хаара (1989)"
и - практически для младших школьников - "легкоусвояемая" книга : "Залманзон Л.А. Беседы об автоматике и кибернетике."

Ещё : Микропроцессоры в управлении и связи/ Л. А. Залманзон, Е. И. Пупырев/63 с. ил. 20 см./М. Знание 1982

И ещё : Прангишвили Ивери Варламович. Микропроцессоры и локальные сети микро-ЭВМ в распределенных системах управления. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 272 с.

Спасибо. Уже скачал, изучаю)))

Трансформаторы тока обычно руками мотаются, в инете есть тонна калькуляторов. Есть конечно готовые, но это далеко не ходовой товар и купить таковой на радиорынке просто так не получится. На крайняк можно погуглить насчет контор, которые намотают такой за вас и даже зальют эпоксидкой. Все для вас за ваши деньги.

Насчет контроллеров, тут как-то так было сказано, что мол "А, пфффф!!! Выучи какой-нить MSP430 и будет тебе счастье!"... Так вот, просто так за один день с микроконтроллером разобратся не получится. Даже если до этого делал кучу аппаратов на логике, аппаратов аналоговых, и при этом много прогал на Си, все равно. Нужно наверное месяца 4 дабы хоть немного уверенно себя начать чувствовать в компиляторе.
Я бы посоветовал лучше осваивать 8-битные AVR, в инете просто громадные комьюнити по этому контроллеру, тонны примеров и статей. Что до среды, конечно "профессионалами" считаются расово-неверными эти компиляторы, но я бы выбирал между BASCOM и Codevision, ибо по таковым много опять же примеров в инете и на таковых можно реально что-то делать... Да, "непрофессиональные среды", но блин, если через 4 месяца за Codevision ты уже будешь иметь навыки, достаточные, чтобы сделать свой аппаратец, то за каким-нибудь AVR Studio ты все еще будешь пытатся разобратся, что такое таймер и как записать переменную в EEPROM...

Насчет измерения напряжения... Тут не уверен, либо тоже через трансформатор(только уже не токовый, а простой), однако возможны будут искажения, либо через резистивный делитель, где искажения будут тоже...
Но я вообще как-то слабо понимаю теорию определения выходящего из строя асинхронника по помехам в питающей сети... По моему аппарат либо работает, либо там разрывается обмотка и жопа. Проще уже на каждый движок поставить какой-нибудь детектор оборотов, оптический энкодер к примеру, простейший МК для декодинга, вычисления скорости и отправления данных по какой-нибудь шине, вроде токовой петли, о скорости вращения и местоположении конкретного двигателя. Если двигатель будет подключен к сети, но крутится не будет- сразу можно будет определить, где он, и отправить ремонтную бригаду. Можно будет даже в обратную сторону посылать команды и дистанционно включать-выключать разные двигатели.

P.S.
Дожились, отчисленные второкурсники помагают на форумах аспирантам.

Идея здесь проста как 2*2. При изменении нагрузки на валу двигателя изменяется и ток. Если в присоединённом к двигателю механизме (редукторе) разбило подшипниковый узел, либо шестерня износилась и возникло биение, то свой вклад в формирование нагрузки (читай спектральных составляющих токового сигнала) данные дефекты внесут. Соответственно анализ токового сигнала позволит выявить наличие дефектов и вовремя осуществить ремонт. Точность данного метода ниже, чем у вибродиагностики, зато и добычную машину останавливать на целую смену не надо, чтоб обвесить датчиками все редуктора. Пришёл, подключился, машинист минут 5 покрутил движки на холостом ходу и дальше работать.

Наверное, всё-таки остановлюсь на следующей структуре: одноплатный компьютер, АЦП, датчики тока, датчики напряжения. АЦП, скорее всего, возьму L-CARD E-440

http://www.lcard.ru/products/external/e-440

так как с подобной АЦП уже работал. Датчики тока... хотелось бы что-нибудь на подобии

http://www.aktakom.ru/kio/index.php?ELE ... _id=368753

Быстрый монтаж-демонтаж. Только вот можно ли этими токовыми клещами с нужной частотой ток измерять? По поводу того, как и чем напряжение мерить - ума не приложу. И с компьютером тоже не определился.

Одноплатный компьютер- это тот что ли, где отдельно будет висеть какой-нибудь КР580ИК80, отдельно массив каких-нить РУ6, отдельно УФ ППЗУ'шка, и отдельно ВВ51 для отправки на комп полученных данных для последующей обработки маткадом?

Просто микроконтроллер- это не одноплатный компьютер...

P.S.
Изврат, как обычно у нас вместо того, чтобы полноценно модернизировать какой-нибудь аспект промышленности и жить после следующие 20 лет без проблем, у нас вставляют костыли в систему...
В данном случае просто увидев звон в местной сети нельзя будет опоеделить, какая конкретно имеется нетсправность и у какого конкретно двигателя, придется обходить каждый, обследовать каждый... Что ни капли не будет отличатся от стандартной плановой профилактики...
Кроме того еще придется содержать в штате лишнего "специалиста", который будет сливать массив данных, забивать в маткад и анализировать спектр...

Хотите костыль- просто купите за 30 баксов карманный/USB осциллограф с фичей анализатора спектра, и будет вам счастье...
Если хотите нормальную систему- берите с каждого движка обратную связь и отправляйте инфу на щиток контроля...

P.P.S.
Сдается мне, что если сделаешь костыль- он покажет, что каждый стоящий на предприятии асинхронник 55-го года выпуска уже давно работает на последнем издыхании и что нахрен все нужно менять, инфа 100%.

Eugene.Negrobov писал(а):покажет, что каждый стоящий на предприятии асинхронник 55-го года выпуска уже давно работает на последнем издыхании и что нахрен все нужно менять, инфа 100%.

Эти "асинронники 55-го года" по качеству на три головы выше современного "оптимизрованного" говна. И если их меняют, это значит, что либо принявший такое решение полный болван, либо отмывает бабки.
Конечно, изоляция стареет, особенно при повышенной температуре, но у современных это происходит наверняка быстрее (тем более, что сейчас невыгодно делать "на века").
Надо ли сравнивать для примера древние совдеповские трансформаторы в блоках питания (с которыми большинство знакомы на практике в отличие от промышленных движков) и теперешние кЕтайские зажигательные бомбы замедленного действия?