Форум РадиоКот

Как где ?
В мусорной корзине по программе ликвидации присутствия СССР в истории. Даже факт существования луноходов не упоминается, а вы тут ещё и снимки требуете !

Ива писал(а):порядка 80 тысяч кадров телесъемки

Ключевое слово - телесъёмки. Даже на современных видео-кадрах не много можно разглядеть.

Там другой вид съёмки применялся - покадровой, и разрешение этого кадра было выше телевизионного.

Но все равно не чета современным возможностям.

ЗЫ. А фотоотпечатки этих кадров я видел. Можно спутать с отпечатками с 16 мм камеры.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4585936#p4585936"]Там другой вид съёмки применялся - покадровой, и разрешение этого кадра было выше телевизионного. Но все равно не чета современным возможностям.
ЗЫ. А фотоотпечатки этих кадров я видел. Можно спутать с отпечатками с 16 мм камеры.[/uquote]
В принципе, это не важно. Важно что запечатлели камеры луноходов. Даже по тем, скудным кадрам, которые есть в открытом доступе, можно предположительно утверждать, что они сделаны на Луне и что Луна обитаема или была таковой. Например. Вот есть такой кадр, сделанный, предположительно, одним из советский луноходов.


На снимке видны не только следы ползающих камней, но и некие "руины" разрушенного строения. Блоки и обломки, правильной формы. Если хорошо приглядеться, то можно заметить какие то "барельефы" на обломках. Аналогичные снимки, с лунными артефактами, привезли и американские астронавты, побывавшие на Луне, что можно считать ещё одним подтверждением, реальности высадки американских астронавтов, на Луну и её обитаемость. Получается, что все доводы скептиков, против состоявшихся полётов и высадки на Луну, полная "лажа и туфта"(!).
Американские астронавты были на Луне и она, вероятно, обитаема

Если хорошо присмотреться, то можно увидеть все что угодно, особенно если перед этим что нибудь принять Я вижу на фото кучу обычных камней.

Когда примешь норму, надо принять, что камни двигаются и сразу становится понятно, что камни необычные. Ну, а дальше всё просто - делаем вывод, что американцы на Луне были...

Ага... камни двигали )

Набор все тех же аргументов на которые были даны ответы сто лет назад

Ну на вопрос какого лешего ихние астронавты были такие бодрые после космоса ответов мне не попадалось...

murzistor писал(а):Ну на вопрос какого лешего ихние астронавты были такие бодрые после космоса ответов мне не попадалось...

Может они под возбуждающей наркотой были? У пендосов наркотики и в "индивидуальных пакетах", вроде как есть..

Были бы под наркотой - так вообще бы рок-н-ролл отплясывали бы и рэп орали ....

murzistor писал(а):Ну на вопрос какого лешего ихние астронавты были такие бодрые после космоса ответов мне не попадалось...

..Голливуд, куле там..

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4590090#p4590090"]

Набор все тех же аргументов на которые были даны ответы сто лет назад

Ну на вопрос какого лешего ихние астронавты были такие бодрые после космоса ответов мне не попадалось...[/uquote]
Во время пребывания в невесомости, что бы не расслабляться, астронавты периодически занимались физкультурой, с использованием экспандеров, компактного "велотренажера" и т.д. Это всё описано в программе Аполлон. Найдите инфу, в интернете, там всё есть.

ssc
В Голливуде, доснимали некоторые моменты, для логического продолжения сюжета, не более того. Вероятно, часть реальных съемок, сделанных на Луне, засекречены, потому, что на них могут быть запечатлены артефакти, НЛО и обитатели Луны (плазмоиды, рептилоиды и т.д.). Об этом не раз говорили компетентные лица, занятые в программе Аполлон. Например.
"Из архива канала Астралионика - ЛЕГЕНДАРНОЕ ИНТЕРВЬЮ! Уильям Томпкинс."

- Закусывать надо !

Ива писал(а):В Голливуде, доснимали некоторые моменты, для логического продолжения сюжета

..мозг включи - нахуя ваще "доснимать"..?..а чтобы наебать..

Ива писал(а):на них могут быть запечатлены артефакти, НЛО и обитатели Луны (плазмоиды, рептилоиды и т.д.)

..отсыпь коробок..

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4590132#p4590132"]- Закусывать надо ![/uquote]
Вот и закуси, запей, пососи или что там тебе ещё надо. Есть инфа, которая, частично, подверждается другими источниками, от компетентного человека (участника программы Аполлон), а что с ней делать, дело другое. А твое мнение пустое (пустословие, ни о чем и ни чем не подтверждённое), высосанное из пальца или из чего то другого, не знаю.

ssc
Туда же...

Дайте ему селёдки...

Да он и сам пол/селёдки..
А на остальные свистит...

Треплом надо меньше заниматься. Изучи вопрос. В инете есть достаточно информации. Есть что по теме, пиши, обсудим. Нет, так нет, что молоть пустопорожнюю чушь, без основательно.

Сравнить хочешь - информацию из клоаки интернета и информацию из Академии наук.

Я даже и попыток сравнения делать не буду, Тухлый анекдотчик.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4590186#p4590186"]Сравнить хочешь - информацию из клоаки интернета и информацию из Академии наук...[/uquote]
А где у тебя информация из академии наук? Просим в студию, если есть что.