Форум РадиоКот

- А вдоль дороги мертвые с косами стоят...

Щас комуняк и патриотов порвёт


Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Выступая в Госдуме, он пояснил, что американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным». Экспертизу провела Российская Академия наук.

Американские астронавты миссии «Аполлон-1» под руководством Нила Армстронга впервые высадились на Луне в июле 1969 года. После экспедиции возникли подозрения в фальсификациях. Одна из теорий связана с полотнищем флага, которое якобы должно было повиснуть и не могло развеваться. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выступила с критикой «разоблачителей». В 2020 году опрос ВЦИОМ показал, что в высадку американцев на Луне не верит почти половина россиян.

Борисов умолчал, в каком году они грунт передали... И для добычи грунта можно обойтись и людей, автоматическими зондами.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598260#p4598260"]Борисов умолчал,[/uquote]

Как думаешь по какой причине?

[uquote="бабай",url="/forum/viewtopic.php?p=4598256#p4598256"]Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.
Выступая в Госдуме, он пояснил, что американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным». Экспертизу провела Российская Академия наук.
Американские астронавты миссии «Аполлон-1» под руководством Нила Армстронга впервые высадились на Луне в июле 1969 года. После экспедиции возникли подозрения в фальсификациях. Одна из теорий связана с полотнищем флага, которое якобы должно было повиснуть и не могло развеваться. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выступила с критикой «разоблачителей». В 2020 году опрос ВЦИОМ показал, что в высадку американцев на Луне не верит почти половина россиян.[/uquote]
То, что американские астронавты были на Луне, это бесспорный и неопровержимый факт, который известен всем здравомыслящим людям. Другое дело, что американские астронавты увидели и наснимали, на свои камеры на луне много того, чего нельзя говорить и показывать общественности (даже сейчас). Вот поэтому и стали сеять сомнения в умах общества ("Лунный заговор"), что бы скрыть реальное положение дел, а всякого рода предвзятые, ангажированные, не здравомыслящие люди и иже с ними, не задумываясь подхватили это. И без лунного грунта, только по одним отснятым кадрам было понятно, что американские астронавты были на Луне. Вот например ещё одно задокументированное свидетельство того, что Луна, не просто космическая "глыба", а объект, на котором происходит нечто, что скрывают от людей и по сей день, власть предержащие. Например. Взгляните на панораму участка поверхности Луны, сделанную миссией Аполлон-16. Это давно известный факт.
View Apollo Image AS16-P-4095





[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598260#p4598260"]Борисов умолчал, в каком году они грунт передали... И для добычи грунта можно обойтись и людей, автоматическими зондами.[/uquote]
Можно обойтись, если речь идет о граммах или даже килограммах грунта, но не о десятках и сотнях, тем более в то время. 382 кг(!), лунного грунта доставили американские астронавты.

382 кг никто не видел. Другим странам переданный грунт граммами определяется. И на складах НАСА нет этого самого грунта. Типа - потеряли.

Грунт потеряли, плёнки стёрли, видео смыли... Возникает вопрос - ГДЕ они были?

Китайцы сейчас привезли грунт, да и снимки Луны. И тоже уже сразу последовал вывод, что они даже по первой прикидке не совпадают с тем, что привезли американцы.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598442#p4598442"]382 кг никто не видел. Другим странам переданный грунт граммами определяется. И на складах НАСА нет этого самого грунта. Типа - потеряли.[/uquote]
Вопрос изучите, а не занимайтесь пустой болтологией. Лунный грунт как был, так и остается там, где его и хранят, для последующих исследований. Это давно известный факт(!).

Как и где хранится лунный грунт в Америке⁠

Более того. Астронавты привезли с Луны не только лунный грунт, но и ползающие камни, которые ползают и в хранилище.

Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC

В общем, грунт на месте, просто кому то хочется посеять сомнения, по поводу состоявшиеся полётов на Луну. Не выйдет.



А то, что лунный грунт разный, советский, американский, китайский, так и должно быть, он взят с разных мест. На Земле почва то же разная, в разных местах.

Уползли камни...

Им пока далеко до 3-го Рейха, у нас тогда целая Янтарная комната уползла в "неизвестном" направлении.

"Плакучий", ты то чаво очко рвёшь за америкосов? Не были они там и не будут...

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598496#p4598496"]Китайцы сейчас привезли грунт, да и снимки Луны. И тоже уже сразу последовал вывод, что они даже по первой прикидке не совпадают с тем, что привезли американцы.[/uquote]
В целом то, а чего ему прям совпадать если взяли из другой точки ? На земле тоже разный. В прошлом веке сравнивали пробы СССР с американскими - все нормально было. (сенсацию из этого несовпадения сами китайцы не делали, блохеры российские только)

Китайцы вообще очень осторожные люди и не любят публичности.
А что касается совпадений - то никто и не требует, чтобы все показатели совпали на 100% . Но если процент совпадения по основному составу отличается аж на 40%, как проскользнуло в сети, то это уже слишком много.

Кстати, по сведениям из МГУ, расхождения между образцами, полученными ещё со времён СССР и недавними, в разы меньше. Кстати, и была высказана мысль, что тот образец, что американцы в итоге передали, сильно смахивает на переданный из СССР американцам образец, но разбавленный метеоритным материалом.

Да, жулики они конечно зачётные, весь Мир столько лет разводить!

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598949#p4598949"]Кстати, по сведениям из МГУ, расхождения между образцами, полученными ещё со времён СССР и недавними, в разы меньше. Кстати, и была высказана мысль, что тот образец, что американцы в итоге передали, сильно смахивает на переданный из СССР американцам образец, но разбавленный метеоритным материалом.[/uquote]
Бред предвзятых и ангажированных злопыхателей, не более того. Давно известно, что лунная пыль имеет отличительные признаки от земной, что доказываете её лунное происхождение, а в месте с тем и состоявшиеся полеты американских астронавтов на Луну.

Piter736 писал(а):Да, жулики они конечно зачётные, весь Мир столько лет разводить!

Нет ни какого жульничества. Были американские астронавты на луне. Противное не доказано, да и не может быть доказанным, из-за отсутствия достаточной аргументации. Один трёп, болтовня, пустопорожняя и мнение не компетентных людей.

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4601645#p4601645"]Были американские астронавты на луне. Противное не доказано, да и не может быть доказанным...[/uquote]
Согласен.

https://dzen.ru/a/ZbpnbezPORI1WSJ6?from_site=mail
Как американцы покинули Луну? Новые доказательства аферы века

Кстати, про собранный американцами грунт. В своем интервью в 2010 году Армстронг в красках расписывал его состав и внешний вид. И, видимо, совсем потеряв связь с реальностью, первый из людей на Луне выдал такое, от которого даже не по себе стало.

«Он был, как порошок! Как тальк! Мелкий-мелкий. Только вот запах… Пахло от него так противно, как будто, что-то сгорело. Как будто горелая резина…», – рассказал Нил Армстронг.

Интересно, его самого не смутило, чего он наговорил. Как можно в герметичном скафандре почувствовать запах? И как можно было вообще нюхать то, что не изведано? Но, судя по всему, специалисты по декорациям в лунном павильоне переборщили с грунтом.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4601756#p4601756"]https://dzen.ru/a/ZbpnbezPORI1WSJ6?from_site=mail
Как американцы покинули Луну? Новые доказательства аферы века

Кстати, про собранный американцами грунт. В своем интервью в 2010 году Армстронг в красках расписывал его состав и внешний вид. И, видимо, совсем потеряв связь с реальностью, первый из людей на Луне выдал такое, от которого даже не по себе стало.
«Он был, как порошок! Как тальк! Мелкий-мелкий. Только вот запах… Пахло от него так противно, как будто, что-то сгорело. Как будто горелая резина…», – рассказал Нил Армстронг.
Интересно, его самого не смутило, чего он наговорил. Как можно в герметичном скафандре почувствовать запах? И как можно было вообще нюхать то, что не изведано? Но, судя по всему, специалисты по декорациям в лунном павильоне переборщили с грунтом.

[/uquote]
Вот так американские астронавты летали на Луну.



А вот так взлетали с неё.







И кто сказал или где написано, что Амстронг ощущал запах лунной пыли через скафандр? Бред, предвзятых, ангажированных, не компетентных или психически не здоровых "злопыхателей"
Запах пыли они ощущали в модуле. Возможно потом и в скафантре, потому, что пыль летучая и липучая, попадала и в скафандр.



Изучите вопрос, незнайки

Как вы должны догадываться, что писатели многие моменты в своих произведениях, не будучи сами специалистами в технических областях, добывают со стороны. И охотнее всего ими делятся что-то типа этого завхоза, как там его звали, из фильма Весна.
Но если он вам незнаком, то есть местный его аналог - калобайт.

Впрочем, и обратное движение информации тоже наблюдается.

И вот что получается в итоге. Давным- давно возникло мнение среди астрономов, что поверхность Луны , не защищённая атмосферой, должна нещадно бомбардироваться метеоритами, и ее поверхностный слой должен иметь достаточное количество их остатков в виде "пыли".

Подслушав это, Артур Кларк написал фантастический роман "Лунная пыль", где описывалась поверхность Луны, состоящая из глубокого слоя пыли - в лунных морях даже несколько десятков метров. И давал даже ее характеристики. Книга получилась удачной, и накрепко засела в головах американцев.

И не удивительно, что первоначальная гипотеза учёных , превращенная Кларком в массовое заблуждение, бумерангом вернулось в НАСА. Пробивающийся через герметические уплотнения чрезвычайно мелкая пыль, текущая как вода...

Ну и первые, липовые, полеты на луну, без посадки, без людей, были оформлены именно по модели Кларка.

И - не совпали с действительностью...