Форум РадиоКот

сэкономлено ажна 300 тонн дефицитнейшего ляминя

Ну садятся они эффектно. Реклама отличная Маск вроде про особо большую экономию и не говорил - там какие то скромные цифры, но один фиг дешевле, чем новые делать каждый раз, ну и на мелком фалкончике уже 3 раза запускали одну ступень.

На возврат топливо нужно, а стало быть сама конструкция более громоздкая, а на это опять же нужно больше топлива только для подъёма - чо в итогах, если ещё с каждым пуском надёжность этой махины должна бы падать?

Соответственно увеличение топлива, материалов, дополнительные затраты для увеличения прочности, посадочные платформы и все дела к ним, после посадки требуется доп. проверка и обслуга...

топлива там надо только на сам момент посадки( торможения)
Большую часть пути вниз на паращутиках спускаются

а уж в каком виде долетают и что там целого- тайна великая есть

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3614814#p3614814"]а уж в каком виде долетают и что там целого- тайна великая есть [/uquote]Ну, как "в каком"? Несколько тонн металлолома- типа "вторичное использование"

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3614796#p3614796"]после посадки требуется доп. проверка и обслуга...[/uquote]
а без посадки требуется запилить новую ракету

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3614821#p3614821"][uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3614796#p3614796"]после посадки требуется доп. проверка и обслуга...[/uquote]
а без посадки требуется запилить новую ракету [/uquote]

только выводные ступени

Maykill писал(а):Большую часть пути вниз на паращутиках спускаются

У "Флаконов" нету парашютов.
Вплоть до торможения перед моментом посадки - управляемое аэродинамическими рулями свободное падение.
На парашютах спускались твердотопливные ускорители Space Shuttle.

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3614796#p3614796"]На возврат топливо нужно, а стало быть сама конструкция более громоздкая, а на это опять же нужно больше топлива только для подъёма - чо в итогах, если ещё с каждым пуском надёжность этой махины должна бы падать?[/uquote]
Конечно, там всё непросто.
Некоторые расчёты и прикидки в этой статье:
https://spacenews.com/spacexs-reusable- ... customers/

Такое ощущение, что амеры ентого маска запускают, а сами оглядываются - русские и китайцы уже кинулись делать многоразовые алюминиевые бочки? И ехидно так хихикают. Думают с Шаттлом-Бураном прокатило, прокатит и сейчас.

Все три блока первой ступени ракеты совершили мягкую посадку и могут использоваться в будущих запусках космических аппаратов.

многоразовый гондон? , да та повело уже все, кувалдой ровнять будут

kaetzchen писал(а):многоразовый гондон? , да та повело уже все, кувалдой ровнять будут

Вы таки не поверите, но за счёт пиара этого вундер-гандона господа из Пиндостана имеют огромные прибыли за счёт распила бюджета NASA.

В любом случае не вижу ничего революционного в мягкой посадке аппарата с применением реактивных двигателей. Хотя, для взлетающих с Марса кораблей эта фиговина может быть полезна, в условиях ограниченного количества техники в экспедиции. Первым запуском (самым безопасным) можно закинуть с поверхности планеты на межпланетный корабль людей, а вторым образцы всякие, и третьим бочки с нефтью, если таковая найдется на Марсе.

В идеях Циолковского тоже ничего революционного нет - они на механие Ньютона базируются. Только вот от идей до реализации сколько времени прошло

Помпео рассказал бразильцам и всем остальным, у кого "много-много диких обезьян", про коварство России и Китая.
Ну а продвижение пиндосов в Южную Америку объяснил любовью янки к потомкам инков.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama ... um=desktop

Когда же напишут картину "Последний день Помпео"?

правда об F-35
разбившийся на днях F-35 японских Сил самообороны уже дважды ранее совершал аварийную посадку
На 2018 год машина конструкция машины имела около 1 тыс. недоработок - 111 критических недостатков первой категории, которые могут стать причиной гибели или ранения членов экипажа или других военнослужащих, а также потери самолета. И еще 855 – второй категории. Среди второй категории, для понимания, проблемы с системой катапультирования пилота и проблемы с вычислением координат для сброса авиабомб.


а вы тут про распил у нас....

на самый конец прошлого года доля просто допущенных к полётам только недавно вышедших с завода золотых пластмассовых пылесосов F-35 составляла менее половины, а полностью боеготовыми (и то - условно) только 1 из 5 - 1 из 6 истребителей.
https://chervonec-001.livejournal.com/2 ... l#comments

как там про золотые унитазы на ихних АПЛ

проблемы с системой катапультирования пилота и проблемы с вычислением координат для сброса авиабомб.

Ни хрена себе вторая категория... однако! Продать дорого металлолом, а там трава не расти...

Ктото писал, что " совок" сплошной брак гнал

Гнал, гнал! но! только не в военке там 100500 проверок проходило

Зы. А штаты все турок пугают, шо F-35 не будут им продавать, если они не откажутся от покупки С-400
а они походу сами уже не хотят

Турция пригрозила США отказом от F‑35 из-за С-400
https://lenta.ru/news/2019/04/10/f35_ne_nuzhni/

Турецкие СМИ сравнили истребители Су-57 и F-35
https://ria.ru/20190411/1552609080.html

Если бы пиндосии не было вообще:

- не строили бы козни против СССР и России,
- не сбросили бы атомные бомбы на Японию,
- не жгли бы напалмом Вьетнам и не травили бы оранжем,
- не бомбили бы кучу других стран,
- не устраивали бы перевороты в тех странах, что не разбомбили,
- не распихивали бы по всему миру военные базы,
- не пытали бы людей в оккупированных странах,
- не грабили бы весь мир посредством бакса ...

одни плюсы, короче