Форум РадиоКот

bobych писал(а):АМФ - то бишь медь анодная.
А что у Вас?

Я ответил выше, но где ее взять? И я на 100% уверен что она у единиц. Остальные кто что может, то и ставит.

bobych писал(а):Ruzik
Все правильно,вопрос о составе меди.Нужна,ежели не ошибаюсь АМФ - то бишь медь анодная.
А что у Вас?

АМФ нужен для того, что бы шлам не образовывался. Поскольку пруток это далеко не АМФ, то шлам таки образуется, но его не так уж много.

Ruzik, медная проволока которую ты используешь полностью медная?

feser
Она от трансформатора 69 года, СССР.. я думаю медная на 100%, раньше медь делали нормальную.

Ну если 69-го, то медная.... мне как-то попадалась проволока похожая на твою, но там в середине был тонкий стальной трос

feser
Нет, вся медная.

bobych писал(а): А что у Вас?

Медь электротехническая
Мне только непонятно, почему она без лака, если из обмотки трансформатора.

mr_kot
На ней сначала было типа пленки лавсановой, потом нить из стекловолокна (вся в лаке, верней пролаченная при сборке трансформатора). Сидел 2 часа в гараже отдирал (соскребал) стекловолокно. Под ним пленка (она просто намотана и не приклеена) и все снялось отлично. На фотке видно полосы от ножа.

Вот так раньше делали

По поводу зенковки получил не однозначные ответы:

vlad465 писал(а):Зенковка та что обведена, это скорей центровка, но не принципиально.

vlad465 писал(а):Обычная зенковка выглядит так:
А центровка нужна для того чтобы наметить центр будущего отверстия, она жесткая, а обычное сверло гибкое, и при начале сверления на многих материалах его начинает уводить в сторону.

bobych писал(а):А то что Вы обвели красным - это центровка.

Вот фото что я думаю есть зенковка для нашего случая:



Если предположить что это центровка, как говорит vlad465, то что центровать, носик тупой же у нее, без режущей части? Там режущая часть конусная и находится выше, а сначала идет направляющая. То есть я думаю что это не центровка, а зенковка с центровкой

Так?

Ruzik
Это именно центровка.

Режущая часть там ЕСТЬ.
Можно центровать, а можно и зенковать. Если угол подходит.

Ruzik писал(а):Центровкой нельзя снимать заусенцы? И вообще я не понял что она центрует (то есть для чего вообще центровки), там на ней вроде есть режущая кромка?

в общем нет. все зависит от к-ва режущих граней. в зенковке их много. у меня на самой мелкой 10мм (десять миллиметров) их 6. бывает ли меньше размером я не знаю. очень муторно затачивать такую мелкоту.
кроме того они отличаются углом - 90, 120 градусов. 90 градусные можно еще зенковать отверстия для винтов впотай.

центровочное сверло нужно чтобы просто просверлить большое отверстие. упрощенный вариант последовательного рассверливания. я недавно себе прикупил такие
пробовал пока только на пластике но работают изумительно. никаким известным мне способом дома рассверлить/проделать аккуратно 30мм дырку за пару минут невозможно.

проблема загусениц решается выбором острого-заточенного (с нужными углами) сверла (твердосплавного), скорости вращения и подачи.

я пока в ручную сверлю ДПМ-30


в недалекой перспективе шпинделем из бесколлекторника на станке


этот сможет отдать 20-25К оборотов при 500-600Вт на валу.

кстати, та центровка что обведена - там угол заточки толстой части 60 градусов.
есть еще правда другая, с одной стороны как обычно а с другой строго 90 градусов с 2 режущими гранями.

Я где то в этой теме или вообще на другом форуме читал, что нужно зенковать и даже фото платы до гальваники было - фаски были сняты. Поэтому и спросил как кто это делает (верней кто где покупает зенковки), а оказывается ни кто фаски не снимает

Вопреки всему я хочу все таки попробовать центровкой, на мой взгляд ей удобней. Где можно приобрести подобные как на последней вашей фото?

Как я не стараюсь, после сверления с другой стороны все равно медь рвется и заусенцы большие, ни какая шкурка тут не помогает, то есть помогает, но заусенцы все равно проваливаются в отверстие, хоть и нажимаю потихоньку, да и отверстие не имеет круглую форму из за наплыва фольги (если заусенец удалось убрать). Поэтому хочу снимать фаску зенковкой (центровкой), другого выхода для себя не вижу.

Ruzik писал(а):что нужно зенковать и даже фото платы до гальваники было - фаски были сняты.

я если вижу при сверловке ощутимые загусеницы - меняю сверло на новое. правда при односторонней плате.
они немного мешают при залуживании низкотемпературным припоем в ванне.

Вот такая ванна получилась, на анод ушло 72 пруточка.



Далее буду думать механику для движения катода.

P.S. не в тему, кому нужен патрончик для микро-дрели вот ссылка на ебэе сам себе там заказал http://www.ebay.com/itm/370626940381?ss ... 1497.l2649 стоимость с доставкой 10$.

Ruzik писал(а):нужно зенковать

Я тоже это читал. Только не для устранения заусенец это делается, а для устранения эффекта пистонов. При хороших сверлах, несильном нажиме и больших оборотах никаких заусенцев нет.

tvmaster1975
Я не жму на сверло, оно само как болт по резьбе туда лезет, а на выходе вылетает не остановишь, на оси мотора есть продольный люфт и в момент выхода сверла это очень хорошо видно.

Ruzik писал(а):Вопреки всему я хочу все таки попробовать центровкой, на мой взгляд ей удобней. Где можно приобрести подобные как на последней вашей фото?

для больших отверстия я так и делал - зенковал центровкой. брал в вороне. самая мелкая которую я видел и купил был 0.8мм.

Ruzik писал(а):не в тему, кому нужен патрончик для дрели вот ссылка на ебэе сам себе там заказал

патрончик зло... по серьезному нужна обязательна цанга. http://www.ebay.com/itm/Straight-C10-ER ... 2569e9a570

мой привод как раз вокруг нее и "нарос"

sa-ta писал(а):мой привод как раз вокруг нее и "нарос"

Это не совсем понял, можете по другому сказать?

sa-ta
Можете показать ваш мотор с этой цангой или в деле?

sa-ta писал(а):по серьезному нужна обязательна цанга.

Я для чпу такой шпиндель приобрел, с цангами. http://viewitem.eim.ebay.ru/PERFECT-FOR ... 56808/item

tvmaster1975
то есть это как бы мотор и на нем уже закреплена цанга?