Форум РадиоКот

Я думал сдесь безвозмездно помогают друг-другу..

Lucas-kot писал(а):Может кто то поможет, сделает платку под него?

ssc писал(а):легко - за ваши деньги - любой каприз...

Lucas-kot писал(а):Я думал сдесь безвозмездно помогают

"помогают", это когда вы что- то делаете сами, а у вас не получается, и вы не можете понять- почему, а вы просили СДЕЛАТЬ ПЛАТКУ

Хорошо, сделайте пожалуйста мне плату

..тогда милости просю вот сюда http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=53, от вас ТЗ - что вы хотите получить, ну и схема, разумеется..

to: Lucas-kot
где же схема?,
с чего рисовать то.

Алексей FAV писал(а):to: Lucas-kot
где же схема?

..подразумевалось как бэ изначально (и бэзвазмэздно) исполнитель должен сам надыбать ее в инете, вычленинить оттуда УМЗЧ, разобраться с логикой стендбай/мьют, нарисовать плату и с великим поклоном, опять же, бэзвозмэздна, преподнести аффтару...

...ну не знаю...

Хотел поинтересоваться про разводку платы, но почитал сообщения и ответы и сложилось впечатление что толку здесь не будет.
Но всё же. Чем как говорится "Чем кто то не шутит ?".
Подскажите, можно ли вот так подключать сегментный индикатор к атмеге ? Или же обязательно надо резисторы и транзисторы использовать ? На каких резисторах остановиться (в смысле номинал)?
Индикатор на картинке digits.jpg
Плата на картинке TT.jpg

seeman_tm писал(а):..и сложилось впечатление что толку здесь не будет.

..весьма вероятно... ..так вы задавайте вопросы по существу - какое отношение имеет схемотехника буферных каскадов к трассировке pcb..??..вы же в аптеке колбасу не покупаете...

seeman_tm писал(а): Подскажите, можно ли вот так подключать сегментный индикатор к атмеге ?

Можно но крайне не желательно. Ток через сегменты всетаки желательно ограничить иначе просто сожгете выходы Меги подключенные к анодам.
Резисторов достаточно 7 штук так как они включаются по очереди. Транзисторы в анодах тоже крайне желательны. Это связано с тем что из за динамической индикации ток сегментов пропорционально выше для обеспечения надлежащей яркости. Ну тоесть если в статике двух милиампер боле менее хватит то в динамике их практически будет не видно. Соответственно и в анодах суммарные токи будут не такие уж и меленькие. Используйте специализированные микросхемы, сильно упростите себе жизнь и уменьшите габариты

seeman_tm писал(а):Подскажите, можно ли вот так подключать сегментный индикатор к атмеге ? Или же обязательно надо резисторы и транзисторы использовать ? На каких резисторах остановиться (в смысле номинал)?

Резисторы в цепях сегментов- обязательны, от 100 до 560 Ом, в зависимости от той яркости свечения сегментов, которую вы хотите получить, транзисторы в "общих анодах"- желательны, но...
В общем- я индикатор к Меге8 подключал вот так:

схема на заднем плане, разглядеть вроде бы можно
Хотя "общие аноды" можно было бы подключить и через эмиттерные повторители- этим вы окончательно разгрузите выходы МК до вполне приемлемых 5~10 мА на вывод..

Алексей FAV писал(а):to: Lucas-kot
где же схема?,
с чего рисовать то.

Вот схема, http://elektrotanya.com/kenwood_rxd-500 ... nload.html оконечник транзисторный, он и интересует..
был бы на микре, сам бы разобрался

не могу скачать PDFку

А как ее сюда выложить?

Недавно пользуюсь этой программой,пока еще не разобрался до конца.....помогите пожалуйста развести две платы,кому не сложно...выкладываю две принципиалки...Это тональный генератор для прозвонки кабеля в пучке.

Сюда перенес.
aen

tetris0362 писал(а):Недавно пользуюсь этой программой,пока еще не разобрался до конца.....помогите пожалуйста развести две платы,кому не сложно...выкладываю две принципиалки...

Обычно, кроме принципиалки- нужны габариты, в которые вы хотели бы уложиться, или параметры корпуса, куда вы хотите всё это вмонтировать, и по какой технологии вы будете эту плату потом делать.. Я, конечно, понимаю, что "эксперты ЛУТ-а" хвалятся тем, что и две дорожки могут сделать между выводами ДИП- микросхемы, но у начинающих это, обычно не получается..
От "голой платы"- чаще всего толку мало...
Ну, вот, например.. Да, кстати, нумерация выводов на схеме нарисована для 561ЛН2, CD4049, хотя и "аналог", но это - ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛОГ, по выводам они не совпадают.. - даже по количеству выводов- у 561ЛН2- 14 ног, а у CD4049- 16 ног..
А CD4093- вообще- "не из той оперы".. это 4 элемента 2и-не с триггером Шмитта..

..всю - никак, там слишком большой размер...варианты - залить на файлообменник и кинуть линк или выцепить сам оконечник (он там вроде разделен на две страницы, предварительно разобравшись с логикой mute/st.by..

спасибо..вторую схему попробую сам сделать...габариты корпуса меня не интересуют особо..это прибор для работы,огромное спасибо

ааа....там их две...сразу не увидел.......тогда вообще приогромнейшее спасибо




Вам нужно прочитать Правила форума.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение Правил форума п. 2.2
aen

tetris0362 писал(а):ааа....там их две...сразу не увидел.......

Вторую плату я сделал в виде "пробника" - можно поместить в длинный корпус с батарейкой и миниатюрным динамиком, а сам щуп вытащить вперёд.


И ещё раз напомню- 561ЛН2 и CD4049 "условно взаимозаменяемы"- у них цоколёвка не совпадает. Плата сделана под 561ЛН2!!!!

АлександрЛ писал(а):

tetris0362 писал(а):ааа....там их две...сразу не увидел.......

Вторую плату я сделал в виде "пробника" - можно поместить в длинный корпус с батарейкой и миниатюрным динамиком, а сам щуп вытащить впер

У меня как раз есть такой корпус от старого детектора проводки

И ещё раз напомню- 561ЛН2 и CD4049 "условно взаимозаменяемы"- у них цоколёвка не совпадает. Плата сделана под 561ЛН2!!!!

я понял..спасибо