Форум РадиоКот

Щас тебе адепт луны всё разъяснит... Что то вроде твой мозг перепрашили инопланетяне под другую реальность... Выдвигаю трибуну...

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4622469#p4622469"]Щас тебе адепт луны всё разъяснит... Что то вроде твой мозг перепрашили инопланетяне под другую реальность... Выдвигаю трибуну...[/uquote]
Я ему отомщу рассказом о встрече с современными уфологами
Прикольные ребята.

В. Ажажа, был компетентным, уважаемым и авторитетным уфологом. Нет оснований не доверять ему.
То, что людей не пускают на Луну, давно известно.
КАК ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПОСТАВИЛИ КРЕСТ НА АПОЛЛОНАХ | ФАКТЫ И ДЕТАЛИ | ПОЧЕМУ ПЕРЕСТАЛИ ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ?

То что инопланетя не пускают людей это отмазка придумана пиндосами чтобы объяснить что у пиндосов отродясь двигателя не было чтобы лететь на луну...

Кто-то что-то где-то когда-то насвистывал будто на ютубе блогеры пургу несут. Ну вот импортозамещение подъехало!

Express писал(а):То что инопланетя не пускают людей это отмазка придумана пиндосами чтобы объяснить что у пиндосов отродясь двигателя не было

НЕЕЕЕ.. Просто, пендосы 6 раз смогли сфальсифицировать высадку не Луну, и, решили, что ХВАТИТ..

https://ria.ru/20190720/1556717334.html

Космические бюджеты
Как рассказал Шубин, в реализации программы "Аполлон" приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах.

Фигня какая, пендосы в Украину уже "вбухали" больше, и, главное- без видимых перспектив на положительный результат..

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622270#p4622270"]Перед полётом "чистка" кишечника, затем таблетки, для "запора"[/uquote]
Оказывается это не медведи по весне ревут после спячки а пиндосы в туалете после полёта.

Медведи ревут весной после спячки по следующим причинам:
За время спячки в кишечнике медведя накапливаются фекалии, из которых удалена вода. Образуется так называемая «фекальная пробка», которая доставляет животному неприятные ощущения.

Всё возможно

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4622492#p4622492"]Фигня какая, пендосы в Украину уже "вбухали" больше, и, главное- без видимых перспектив на положительный результат.. [/uquote]
Ну минимальный результат достигнут. Мы мочим друг друга и пока тоже без видимых перспектив.

Вовсе не минимальный, слили залежалое неликвидное вооружение,отмыли кучу денег
Там больше 300% прибыли набегает

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622483#p4622483"]В. Ажажа, был компетентным, уважаемым и авторитетным уфологом. Нет оснований не доверять ему.
][/uquote]
Я Вам дал эти основания. Считать после того Ажажа серьёзным автором, поменьшей мере глупо.
Об УФОлогах современных.
на рубеже 21 века я построил в лесу небольшой скит, ввиде землянки на месте бывшей партизанской базы.
и жил себе в глуши два с половиной года в полном согласии с собой и природой.
Местные УФОлоги тоже слонялись по глухим местам в поисках летающей посуды.
и надо же такому случиться, набрели на мой скит, когда я выехал на время по делам.
перед отъездом из города открываю местную "Молодёжку" и с изумлением узнаю, что обнаружена в моих местах
партизанская база.
Все б ничего, но в ней нашли дневник партизана (мои рабочие заметки с сокращениями можно принять за шифровку)
написанный современной шариковой ручкой в тетради 90х годов выпуска. Плюс консервы со сроком годности 2001
(умели видать делать в 1944 году) ну и докучи, блок сигарет Прима.
Из всего этого сделали опрометчивый вывод, что нашли партизанскую базу 1944 года с предметами быта
и поспешили сообщить сей факт широкой общественности.
через какое то время явились шмонать окрестности в поисках артефактов. Но нашли уже меня.
И понеслась... Вызвали на свой шабаш, в надежде вытрясти сведения о лесных жутях.
но у меня их нет, увы.
Оказывается, перед их первым визитом в этой " глуши""заблудился их коллега . Двое суток блыкал, бедолага,
на болотце размером 10 на 15 километров.
как и положено настоящему УФОлогу, его там посещали видения - "кино" по их терминологии.
Вот они и понеслись тарелки искать . Или следы их.
Я их сильно разочаровал. За 2,5 года не виде и не слышал ничего и никого кроме соседей - зверушек и изредка
проходящих по соседней тропе охотников.

Очевидно, у нас разное зрение. Там, где они видят цепочку таинственных огней , я вижу огоньки болотного газа.
Там, где они видят на кадрах видео загадочную вспышку - я вижу звериный глаз, иль просто осколок бутылки
вот как то так

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=4622591#p4622591"]Очевидно, у нас разное зрение. Там, где они видят цепочку таинственных огней , я вижу огоньки болотного газа.
Там, где они видят на кадрах видео загадочную вспышку - я вижу звериный глаз, иль просто осколок бутылки
вот как то так [/uquote]
Не зрение разное, а мировоззрение разное. Существование НЛО, это неопровержимый факт(!), такой же, как и состоявшиеся полёты, американских астронавтов, на Луну или полёт Ю.А. Гагарина в космос. Понятно, что возможны ошибки, в идентификации объектов, особенно, находящихся на большом расстоянии от наблюдателя, но это не значит, что все наблюдаемые объекты, являются метеозондами, самолетами и т.д. и этими вопросами не занимались бы на самом высоком уровне, с привлечением учёных и военных. Вывод один. Нас окружают НЛО и иные формы жизни. Это неопровержимый ФАКТ(!), который нельзя отрицать или игнорировать.

НЛО исследования. Академик Ажажа

Так что все попытки, высмеять или замылить тему НЛО, наблюдаемых на Земле тщетны и особенно на Луне. Американские астронавты столкнулись с этим явлением на Луне, что и потребовало создание лунного заговора, что мол не летали американцы ни куда. Но факты, говорят об обратном и этого уже не скрыть.

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622765#p4622765"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=4622591#p4622591"]Очевидно, у нас разное зрение. Там, где они видят цепочку таинственных огней , я вижу огоньки болотного газа.
Там, где они видят на кадрах видео загадочную вспышку - я вижу звериный глаз, иль просто осколок бутылки
вот как то так [/uquote]
Не зрение разное, а мировоззрение разное. Существование НЛО, это неопровержимый факт(!), такой же, как и состоявшиеся полёты, американских астронавтов, на Луну или полёт Ю.А. Гагарина в космос. Понятно, что возможны ошибки, в идентификации объектов, особенно, находящихся на большом расстоянии от наблюдателя, но это не значит, что все наблюдаемые объекты, являются метеозондами, самолетами и т.д. и этими вопросами не занимались бы на самом высоком уровне, с привлечением учёных и военных. Вывод один. Нас окружают НЛО и иные формы жизни. Это неопровержимый ФАКТ(!), который нельзя отрицать или игнорировать.

НЛО исследования. Академик Ажажа

Так что все попытки, высмеять или замылить тему НЛО, наблюдаемых на Земле тщетны и особенно на Луне. Американские астронавты столкнулись с этим явлением на Луне, что и потребовало создание лунного заговора, что мол не летали американцы ни куда. Но факты, говорят об обратном и этого уже не скрыть. [/uquote]
Скажу Вам откровенно, в существование инопланетян я и сам верю.
Но в отличие от вам подобных параноиков не склонен считать их идиотами,
Увлеченными игрой в прятки. Просто еще время не пришло.
Жаль у Вас в профиле не обозначен возраст, но , полагаю, в советское время Вам пожить
Не довелось.
Ибо в том случае Вы смогли бы представить последствия описываемых академиком
Событий место действия хоть и медвежий угол, но далеко не безлюден.
Это участок волго-балтийского канала, оный пуст не бывает ни дне , ни ночью.
Тоесть присесть незаметненько у тарелки не получится.
Тем более, если допустить что сей факт все же имел местл быть,
То КГБ уз верняком закрыло д место пргисществия, велись бы активные
Поиски, а местное население обогатилось бы подписками о неразглашении.
Так вот , ничего подобнгго и близко не было.
Вся эта история парпноидальный бред.

С какого это рожна Ажажа академиком стал ? У него кроме среднего военного образования никакого другого и не было. Ну а то, что они там вместе с собутыльниками на паях некоторую академию организовали - так их в 90 тьму наладили всякие ажажи да петрики.

Доводилось быть на их сходке - сборщики сплетен. Никаких проверок - один компетентный медведь сказал - и достаточно.
Как был он сборщиком где чего услышал всю жизнь, таким и остался.

Только вот настоящая Академия Наук СССР делала проверку его материалов в конце 80 годов, и ещё кое кто - даже имена корреспондентов оказались вымышленными. Кто-то видел раздуто до сенсаций.

Существует, понимаете ли, такая категория людей типа калобайта....

Забавляют уфОлухи своими снимками да видосами,причём с ужасным размытым какчеством.
И это в наше время,когда у большинства есть мобилы с охрененными HD камерами.

Несколько лет назад бухали и когда уже все еле на ногах держались народ че то забегал, засуетился, орут там НЛО, НЛО сняли на видео, короче... на утро посмотрели это видео - там ничего кроме размытых снимков дома и неба, поржали

После появляения HD камер у каждого в кармане число снимков НЛО на удивление уменьшилось, совпадение ?

Камера с высоким разрешением в карамане у каждого сдерживает исследовательские порывы - наутро, протрезвев, смотрят, что наснимали и решают никуда не отправлять, просто ржут.
То ли дело эпоха плёночных аппаратов! Проявитель, закрепитель, томительное ожидание результата, мутные фото "объектов исследования", делали своё дело.

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=4622769#p4622769"][uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622765#p4622765"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=4622591#p4622591"]Очевидно, у нас разное зрение. Там, где они видят цепочку таинственных огней , я вижу огоньки болотного газа.
Там, где они видят на кадрах видео загадочную вспышку - я вижу звериный глаз, иль просто осколок бутылки
вот как то так [/uquote]
Не зрение разное, а мировоззрение разное. Существование НЛО, это неопровержимый факт(!), такой же, как и состоявшиеся полёты, американских астронавтов, на Луну или полёт Ю.А. Гагарина в космос. Понятно, что возможны ошибки, в идентификации объектов, особенно, находящихся на большом расстоянии от наблюдателя, но это не значит, что все наблюдаемые объекты, являются метеозондами, самолетами и т.д. и этими вопросами не занимались бы на самом высоком уровне, с привлечением учёных и военных. Вывод один. Нас окружают НЛО и иные формы жизни. Это неопровержимый ФАКТ(!), который нельзя отрицать или игнорировать.

НЛО исследования. Академик Ажажа

Так что все попытки, высмеять или замылить тему НЛО, наблюдаемых на Земле тщетны и особенно на Луне. Американские астронавты столкнулись с этим явлением на Луне, что и потребовало создание лунного заговора, что мол не летали американцы ни куда. Но факты, говорят об обратном и этого уже не скрыть. [/uquote]
Скажу Вам откровенно, в существование инопланетян я и сам верю.
Но в отличие от вам подобных параноиков не склонен считать их идиотами,
Увлеченными игрой в прятки. Просто еще время не пришло.
Жаль у Вас в профиле не обозначен возраст, но , полагаю, в советское время Вам пожить
Не довелось.
Ибо в том случае Вы смогли бы представить последствия описываемых академиком
Событий место действия хоть и медвежий угол, но далеко не безлюден.
Это участок волго-балтийского канала, оный пуст не бывает ни дне , ни ночью.
Тоесть присесть незаметненько у тарелки не получится.
Тем более, если допустить что сей факт все же имел местл быть,
То КГБ уз верняком закрыло д место пргисществия, велись бы активные
Поиски, а местное население обогатилось бы подписками о неразглашении.
Так вот , ничего подобнгго и близко не было.
Вся эта история парпноидальный бред.[/uquote]
Пустые, философские рассуждения. Попытка выдать желаемое, за действительное, без знания материала и за не имением достаточных аргументов, фактов и тем более доказательств. Это не о чём. Нет предмета обсуждения, в рамках темы. Кому и главное что вы хотите доказать? Факты, либо принимаются, либо аргументированно опровергаются. Американские астронавты были на Луне и встретились там с НЛО, иной формой жизни и иными артефактами. Это неопровержимый факт(!), подтверждённый фото и видео материалами, привезёнными с Луны. Можете это опровергнуть, аргументированно? Если да, пишите. Если нет, зачем наводить тень, на плетень?

Муркиз писал(а):Только вот настоящая Академия Наук СССР делала проверку его материалов в конце 80 годов...

А что, к академии Наук СССР, были компетенции, по уфологии? В таком случае представите их, уважаемой публике? Это всё равно, что проверять боеготовность подразделения, придёт музыкант. Бред пишите.

RA3WSI писал(а):Забавляют уфОлухи своими снимками да видосами,причём с ужасным размытым какчеством.
И это в наше время,когда у большинства есть мобилы с охрененными HD камерами.

Снимков достаточно, но что это даёт? Кто хотел запечатлеть НЛО, на фото и видео, те делают это.

НЛО Проход в сочи (документальные фильмы)

НЛО Проход 2 в сочи (документальные фильмы)

И что? НЛО, это недоступные нам знания и технологии (пока). Это вообще другая физика, нам не доступная. Так же как муравьям, недоступно изготовить радиолюбительский трансивер, например какой ни будь, Icom IC-7760 или Icom IC-9100 и т.д.

Чумак писал(а):Камера с высоким разрешением в карамане у каждого сдерживает исследовательские порывы - наутро, протрезвев, смотрят, что наснимали и решают никуда не отправлять, просто ржут.
То ли дело эпоха плёночных аппаратов! Проявитель, закрепитель, томительное ожидание результата, мутные фото "объектов исследования", делали своё дело.

Цифра не хуже, если использовать то, что надо м правильно.
НЛО наблюдают везде. На Земле, на Луне, на Марсе. Какие ещё могут быть сомнения?

Ученые видели НЛО на Марсе! | документальные фильмы про космос hd

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622868#p4622868"]НЛО наблюдают везде[/uquote]
...
на диване и на стуле и в открытом окне
наблюдают их сидя, наблюдают их лёжа
и в своей голове наблюдают их тоже !

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4622893#p4622893"][uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622868#p4622868"]НЛО наблюдают везде[/uquote]
...
на диване и на стуле и в открытом окне
наблюдают их сидя, наблюдают их лёжа
и в своей голове наблюдают их тоже !

[/uquote]
Это неопровержимый факт(!)

И это в наше время,когда у большинства есть мобилы с охрененными HD камерами.

При воздействии XYZ лучей с тарелки любые камеры деградируют до нокии 7270

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4622868#p4622868"]А что, к академии Наук СССР, были компетенции, по уфологии?[/uquote]У уфологов вообще нету компетенции ни в каких науках.

А нужно если не образование то хотя бы соображение.