Форум РадиоКот

..

vovw писал(а):Там всё правильно сделано..

..тебе-то откуда знать, ты не одного усилителя в своей жизни не сделал..

Вы взорвали трехпроограмник.

Сначала написал, а потом удалил, чтоб ты меня не засмеял))). Напишу наверное ещё раз. Пусть не шибкие знания, но логику мою проверишь))). Сам чему-то подучусь ещё чуток )))
Если я правильно понял, то на Т1 собран делитель, с разностью между К - Э 180 градусов... Можно добавить нагрузку на коллектор Т1
R5 параллельно С2 и подключить с эмиттера Т1 на минус (будет типа термо устойчивости )
Выкинуть R7 R8. Вопрос открыт управлением Т4... Его базу на коллектор Т1 через резистор... Откроется, а закрываться? Нагрузку на минус надо?
Допереставлять ещё чуток, как "пятнашки", и получится почти усилитель Агеева, но с транзистором на входе, а не опером, но и однополярным питанием

K.Vladimir писал(а):Если я правильно понял, то на Т1 собран делитель, с разностью между К - Э 180 градусов...

..ну, не делитель, а обычный усилительный каскад по схеме с ОЭ, в эмиттер подается ООС с выхода усилителя, Ку=1+R4/R5, подстроечник R8 меняет режим источника тока на T4, в связи с чем меняется и падение напряжения на двухполюснике Т3, от которого зависит ток покоя...не очень хорошее решение..

K.Vladimir писал(а):Можно добавить нагрузку на коллектор Т1

..не только можно, но и нужно, по целой куче причин..точно так же нужно добавить резюки между б/э Т7/Т8, и тоже по целой куче причин..

K.Vladimir писал(а):R5 параллельно С2 и подключить с эмиттера Т1 на минус (будет типа термо устойчивости )

..не проканает..

..чтобы в испорченный телефон не играть, лутше вот так сделать..



..дифкаскад дает гибкость в выборе номиналов ООС, а с одиночным транзюком, где ООС в эмиттер подается - особо не разгуляешься..опять же, можно токовую ПОС подать и на разделительном кондюке сэкономить, как например, в LEAK-30 сделано..

********************************

..ботегу - не читать...!!!...прошивка слетит..

Первый каскад — он главный, его бы как усилить. Я бы добавил туда еще один транзистор.

vovw писал(а):Первый каскад — он главный, его бы как усилить

..а если я тебе скажу, что не он главный и ничего там "усиливать" не надо - поверишь..?..

..главный - усилитель напряжения..а усиление первого каскада - мизер, в сравнении с УН - всего каких-то 15..18 дБ..

vovw писал(а):Я бы добавил туда еще один транзистор.

..лутше бы ты себе в башку мозгов добавил - пишешь всякую чушь..

А как же входное сопротивление? Сигнал может быть разным от различных источников.

vovw писал(а):А как же входное сопротивление?

..а какое оно имеет отношение к усилению..?..

vovw писал(а):Сигнал может быть разным от различных источников

..вопрос - а какое оно в базовой схеме..?..и хватит ли его для "различных источников"..

..вставай в очередь за мозгами, а то опять не достанетца..

ssc писал(а):..ну, не делитель, а обычный усилительный каскад по схеме с ОЭ

Чет показалось что включение похоже как здесь, в УНЧ

Или например тут

ssc писал(а):.не проканает..

Так вроде апосля ОЭ и получится . Где-то когда-то читал, что если добавить в этот ОЭ в цепь эмиттера блокировки по переменке и постоянке, то получится термостабилизация этого каскада

ssc писал(а):.дифкаскад дает гибкость в выборе номиналов ООС, а с одиночным транзюком

Специально избегал дифф, чтоб максимально упростить , а то еще и ИТ добавился, и то, и это

Ладно, понятно, пусть дальше сам чуток шагнет...

K.Vladimir писал(а):Специально избегал дифф, чтоб максимально упростить

..простота она иногда - хуже воровства..

..вот смотри - ботега тоже хотели упростить, засунули 4-х битный контроллер и 256 килобайт ОЗУ - видишь как теперь бедняга мучаетца.. ..только что текст набивать..

токоограничение , в усилителе может быть всё. У Сс К один из транзисторов Управление обратной связью.

..ну во - видишь - опять ботег поломалсо, несет всякую хрень..вот так вот оно с "упрощением"..

..как говорил один умный человек - делать надо старатца хорошо - плохо оно само получитца..что мы и наблюдаем на примере ботега..

..в разнос пошел, бедолага..

ssc писал(а):..ну во - видишь - опять ботег поломалсо, несет всякую хрень..вот так вот оно с "упрощением"

Ну ладно тебе. Вот заменим когда-то в нем Джава на Симбиан ОС, может получше будет

Предлагается в схеме диплодока оконечные транзисторы установить типа C337 или 546 с индексом усиления 800, а предыдущие типа 315. Как такая компоновка на взгляд темы могла бы подойти для практики. Если так нежелательно, то применю схемно и на выход 814 и 815. Можно было б собрать еще один Усилитель» в зависимости от комплектации.

vovw писал(а):Предлагается в схеме диплодока оконечные транзисторы установить типа C337 или 546

Нет. Почему - давай ты мне ответь

vovw писал(а):Если так нежелательно, то применю схемно и на выход 814 и 815

Да. И тоже, скажи почему.

vovw писал(а):Можно было б собрать еще один Усилитель» в зависимости от комплектации

Не беги быстрее паровоза! Хоть один сделай, а другой, оставь на 2035й год. Как раз с первым может быть закончишь...

Нашел такие Те же транзисторы, и теперь их можно использовать, и если применить, то усилитель по схеме будет не так мощен, но может выдать какой-то доситсточеый сигнАл. Но тут, наверно, еще зависимость от тока, который может выдавать транзистор. Я спросил о возможности, какая есть у меня, а 814, 815 мало, вот решил применить те, что есть.

vovw писал(а):а 814, 815 мало

С чего это?! Ты на приколе? В схеме там какие стоят? И что я только что выше написал, для кого? Или какие транзисторы ты называешь "выходными"? Покажи на схеме, обведи ручкой/карандашом/в паинте. Хз, может мы о разных говорим

Недавно переделывал трёхпрограмнег , альтаир 204, ( уже писал об этом , но немного уточню суть) , использовал его усилитель , дак вот ... Там усилок собран на к553уд2 и двух транзисторах 972-973 , ... Хорошо играет , хороший усилок для советского динамика, да и динамик оч не плохо играет ! Собери такой же , и не мучай ̶ж̶о̶п̶у̶ себя и других .

Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
Ну там двухполярное питание , я так понял это не проблема .

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4674028#p4674028"]А вообще, без мук, я б на твоем месте, взял бы TDA2822, TEA2025, или KA2206. Почти в каждой китайской балалайке 00-х годов можно их найти, и голову не морочить ... Даже при кривой разводке эти микры нормально работают. Проверено [/uquote]

Усилитель собирается из доступных компонентов. Это уже большое достижение, которое позволило нам значительно продвинуться вперёд.