Форум РадиоКот

As писал(а):Мне "автомобильные" микросхемы-усилители что то не очень нравятся - звучание утомительное... Пожалуй, ничем не лучше того же "D-класса"...

Я вот тоже думаю, нафига я её покупал?
Транс для неё надо серьёзный, БП - тоже, активные фильтры на входе, опять же...
СтОит она того?

As писал(а): звучание утомительное

Стесняюсь спросить.
А в каких единицах измеряется, эта самая, "утомительность" ?

В субъективных.

Доброго времени суток! посоветуете двухканальный усилитель ватт так на 70 , выполненный на микросхеме? на транзисторах пока не в состоянии разбираться. (колонки по 90ватт, 8 ом, хотелось бы с запасом со стороны колонок)

Делаем стандартно, 200 Вт за 200 рублей.

Покупаем 2 штуки TDA7294.

TDA7294 – микросхема усилителя низкой частоты производства французской фирмы THOMSON. Эта микросхема построена на полевых транзисторах, что обеспечивает высокое качество звучания, а минимум навесных элементов гарантирует хорошую повторяемость устройства. Правильно собранный усилитель из исправных деталей начинает работать сразу и в наладке не нуждается. Внешний вид микросхемы показан на первом рисунке.
Для сборки усилителя понадобятся следующие детали:
1. Микросхема TDA7294 (или TDA7293)
2. Резисторы мощностью 0.25 вата
R1 – 680 Om
R2, R3, R4 – 22 kOm
R5 – 10 kOm
R6 – 47 kOm
R7 – 15 kOm
3. Конденсатор плёночный, полипропиленовый:
C1 – 0.74 mkF
4. Конденсаторы электролитические:
C2, C3, C4 – 22 mkF 50 volt
C5 – 47 mkF 50 volt

http://www.tehnari.ru/f156/t34993/

Подробнее тут: http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm Есть и плата, и схема, и описание, и руководство, и расчеты и ...

А если мало поисковик вывалит ОГРОМНУЮ кучу статей про этот усилитель, да еще и видео на сыпется. На 8 Ом как раз подойдет, колонки будут с запасом.

А что за номинал такой :C1 - 0,74 mkF ?

Админ технарей опечатался, исправлять не хочет. Новички каждые 10 страниц об этот номинал спотыкаются. Все спрашивают, спрашивают...

Можно заменить на 0.68 - 1 мкФ неполярный. Можно и больше, но смысла нет.

Наверно 0,47 имелося ввиду.

Mem писал(а):
Подробнее тут: На 8 Ом как раз подойдет, колонки будут с запасом.

Схемы вроде отличаются же.
Суть получается, что схема это один канал, если хочу стерео на 2 колонки, то нужно 2 схемы? и соответственно 2 блока питания?

Ну это слишком, 2 схемы это верно, собирать их несложно. Но питать можно и 1 блоком, ничего страшного не будет.

Mem писал(а):2 схемы это верно, собирать их несложно

Ваше мнение, стоит собирать по схеме технарей или электроклуб? или вообще не принципиально и все заводится?

А С1 должен быть 0,47мкФ

Так на форуме написано было

Ну и трансформатор для стерео должен быть в два раза мощнее, и конденсаторы фильтров по 25000-30000 мкФ на плечо.

В общем работоспособные схемы даются в даташитах, можете сравнить. Собирал бы по плате эл.клуба, мне она больше понравилась.

По поводу БП. Если жаба не душит, то можно и 30 000 ставить. Но оптимально будет 22 000 мкФ 50 или 63 В. Трансформатор 100-120 Вт.

Нааааайн!!! На два канала 7294 транс минимум 150вт., а лучше поближе к 200!!! При всем уважении к Аудиокиллеру, НАФИГ компромиссы! Иначе на большой мощности при басовитой музыке не то что просадки-ПРОВАЛЫ напряжения будут-и полной мощности не видать, и никакие емкости не спасут. Нефиг китайцам подражать. У них, вон, какую стереосистему ни возьми, на большой громкости вместе с пердежом из колонок аж светодиоды притухают от падения напряжения. Убожество. Сразу понятно, что полная мощность не достигнута, из-за просадки перегруз раньше времени наступает.

В блоке питания нужно баланс соблюдать между мощностью трансформатора и ёмкостью конденсаторов, иначе маломощный транс не будет давать ток, необходимый для дозарядки конденсаторов во время работы УМЗЧ.
А диоды лучше применять Шоттки.
Для ..93-94й , мне думается, оптималным будет трансформатор 160-200 Вт (стерео).

Ёмкость конденсаторов нужно подсчитывать, исходя из желаемого снижения мощности на пиках нагрузки. Для этого нужно посчитать напряжение пульсации при максимальном возможном токе нагрузки (а не при "среднем по больнице"!!!). Пиковый ток легко высчитать по закону Ома, или взять ток ограничения из даташита на микросхему. Легко заметить, что для TDA7293 этот ток до десяти ампер! Две микросхемы в пике будут жрать двадцать! И это - при среднем потреблении, не превышающем пару ампер... Так вот, пульсация в 1% при токе в 20А означает снижение мощности 2%!
Прикол в том, что искажения эти наиболее заметны на низкочастотном диапазоне (оно и понятно, только на НЧ длительность импульса тока потребления становится сравнима с полупериодом питающей сети...). Вот для расчёта трансформатора - вполне можно использовать значение среднего потребляемого тока, ту же пару ампер... У трансформатора желательно иметь минимальную индуктивность рассеяния и минимальное же сопротивление обмоток, число витков в обмотках должно быть минимально возможным (сердечник должен работать на границе насыщения!)... Вот как то так...
(а диодов - достаточно даже древних КД202 без радиаторов, но схема мягкого запуска не помешает...)

Mem писал(а):По поводу БП. Если жаба не душит, то можно и 30 000 ставить.

Прошу извинить, есть ли схема подобная? или они все типовые, только меняются параметры конденсаторов и трансформатора? в Любом случаве если есть схема нужного бп, дайте линк пожалуйста

Ну, не даст маломощный транс тока.
Можно и в 150000мкФ конденсаторы ставить (у меня такие были), что толку? Какой ток требуется от трансформатора, чтоб их зарядить? Какие КД202 тут уместны?