Re: 100% христиан - жалкие лгуны
Добавлено: Чт окт 10, 2013 20:18:02
Хму 
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Б-гу пофиг?AVSel писал(а):Конечно, без Бога Россия погибает
С богомAVSel писал(а):
Конечно, без Бога Россия погибает
и что? вова, ты серьёзно думаешь, что однокамушкин - для меня икона и авторитет до последней буквы? вова, ты смешной.UA3ELR писал(а):а давайте ка почитаем
кто такой однокамушкин в вашей секте я не знаюMurlock писал(а):и что? вова, ты серьёзно думаешь, что однокамушкин - для меня икона и авторитет до последней буквы? вова, ты смешной.UA3ELR писал(а):а давайте ка почитаем
Смотрю, верующие зассали процитировать, какой смысл вкладывал Эйнштейн в слово "бог". И правильно сделали. Концепция "бога Спинозы" для восприятия лгунам и рабам не по силам.UA3ELR писал(а):сциентисты - трол и мурлоГ
а давайте ка почитаем что ваш еврей гутарил![]()
Людям пофиг.Murlock писал(а):Б-гу пофиг?
А Эйнштейн и смысл, разве не антонимы?Veratrol писал(а):[Смотрю, верующие зассали процитировать, какой смысл вкладывал Эйнштейн в слово "бог".
т.е. Б-гу не пофиг, но Всемогущий ничего не может с этим поделать. пичалька!AVSel писал(а):Людям пофиг.
Может, но у людей есть свобода выбора... Пока естьMurlock писал(а):т.е. Б-гу не пофиг, но Всемогущий ничего не может с этим поделать. пичалька!AVSel писал(а):Людям пофиг.
я не знаю кто там зассал но скажу лично от себя - мне какбэ все равно что он там вкладывал и уж тем более пох что вложешь ты... ,Veratrol писал(а):Смотрю, верующие зассали процитировать, какой смысл вкладывал Эйнштейн в слово "бог"...
абсолютная свобода в рамках Закона, при попытке (спец. выд. для тебя) нарушения которого человек "ставится на место"...Murlock писал(а):Вы уж определитесь: или есть свобода выбора, или всё идёт по плану работает по программе
Эйнштейн прекрасно говорит сам за себя. А еще лучше за него говорят его поступки. В полном соответствии с собственными убеждениями, он с удовольствием препарировал своего "бога", причем, настолько удачно, что превзойти его смогут еще не скоро.UA3ELR писал(а):я не знаю кто там зассал но скажу лично от себя - мне какбэ все равно что он там вкладывал и уж тем более пох что вложешь ты... ,
- трактуя по своему его "внутренний мир", который ты знать не в состоянии...
Собственно, человек этим и занимается. А почему так пафосно - "Законы"? Речь же о тривиальной физике. Человек с большим удовольствием меняет климатический баланс планеты в угоду хомячкам, хотя чем придется платить за это - хорошо известно. Но хомячкам ведь пофиг, не так ли?UA3ELR писал(а):абсолютная свобода в рамках Закона, при попытке (спец. выд. для тебя) нарушения которого человек "ставится на место"...
а ты вот попробуй - "запретить" дуть ветрам, извергаться вулканам, лить дождям, существовать молниям и облакам... ну и т.д. и т.п.
и ты увидишь что такое попытаться нарушить Законы...
ну и пускай себе говорит... мне от этого не горячо не холодноVeratrol писал(а):Эйнштейн прекрасно говорит сам за себя
что ты вкладываешь в понятие "физика" в данном контексте?Veratrol писал(а):А почему так пафосно - "Законы"? Речь же о тривиальной физике
А вот так. Тривиальная физика, при попытках осмыслить эти Законы, тривиально села в лужуVeratrol писал(а): А почему так пафосно - "Законы"? Речь же о тривиальной физике.
Тривиальная физика дала хомячкам возможность изменить климат планеты. А заодно и объяснила, чем за это придется платить. Лично вы, как верующий, тут же ухватились за возможность и предпочитаете не думать о расплате. Типичное поведение верующего.AVSel писал(а): А вот так. Тривиальная физика, при попытках осмыслить эти Законы, тривиально села в лужу