Форум РадиоКот

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3230532#p3230532"]Неужели нельзя, по-старинке, всю страничку в одном месте держать? Зачем нужен этот тормозной скрип?![/uquote]
так левые скрипты обычно отключают и оставляют только на странице и всё

Да-да, отключают... Только программисты Яндекса жуть какие вредные, контролируют такие события и строят разные пакости, а единственная возможность от этих яндексюг избавиться - убраться за границу... Неужели владельцы Яндекса не понимают, что суя свою рекламу в каждую дырку, они оказывают медвежью услугу рекламодателям?!

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3230688#p3230688"]Да-да, отключают... Только программисты Яндекса жуть какие вредные, контролируют такие события и строят разные пакости, а единственная возможность от этих яндексюг избавиться - убраться за границу... Неужели владельцы Яндекса не понимают, что суя свою рекламу в каждую дырку, они оказывают медвежью услугу рекламодателям?![/uquote]
не до такой степени пользуюсь яндексом что бы он мне мешал

Я не про броузер, а про сайты, принадлежащие Яндексу! В их код добавлено столько лишнего скрипа, что трудно заблокировать лишнее, не потеряв в функциональности... Куда делись все хорошие русские программисты? Уехали в Израиль?

Хорошие русские программисты и пишут такие скрипты, которые даже дустом не выведешь. Ибо нигде так не велика тяга к навязыванию и обиранию, как у нас

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3231034#p3231034"]Я не про броузер, а про сайты, принадлежащие Яндексу! В их код добавлено столько лишнего скрипа, что трудно заблокировать лишнее, не потеряв в функциональности... Куда делись все хорошие русские программисты? Уехали в Израиль? [/uquote]
что за сайты такие?

Прежде чем обсирать Яндекс, можно сказать что там работают на самом деле очень хорошие программисты. И дело не в них, а в политике компании, которая к слову, приносит неплохой доход.

тебе приносит?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3231034#p3231034"]трудно заблокировать лишнее, не потеряв в функциональности...[/uquote]
Иногда - бывает.
Для порезки скриптов - NoScript.

NoScript уже установлен, выручает, конечно... Интереснее другое: на телефоне, чей процессор много слабее, скорость работы тех же скриптов заметно выше! Значит, есть возможность написать более эффективный код браузера? Т.е. для телефона это возможно - а для компьютера, похоже, хорошего браузера мы так и не увидим...

телефон одновременно обрабатывает одну страницу
а комп все открытые
вот и все чудеса производительности

Редко когда открываю более пары "тяжелых" страниц... Хотя да, большое количество скрипа страницы заставляет притормаживать все процессы в системе... Какая, всё-таки, эта Ява скрипучая...

Как быстрее всего и дешевле разбудить комп из Стэндбая? желательно мгновенно
В данном случае это простенький нетбук с ХРшкой, но и под 7-ку все есть но по многим причинам предпочтительней ХР. ХРюшка подчишена по-максимуму и оптимизирована. если надо будет можно и с 7-кой повозиться..
Он должен полностью врубаться в работу из стэндбая за время до макс 1.5 сек, с обычным ЖДД это происходит ок.3 сек. и видно что имеено из-за старта ЖДД.
SSD сюда роскошь ибо мне нужно ну хоть 320 Гб памяти.
SSHD c 8 Гб флэша имеет смысл брать на 500 Гб скажем? Это даст мгновенный старт? не имел сними дела и че-то про них двояко отзываются
Или скажем есть ли еще опция с быстрой SD или юсб флэшкой и какой-нибудь софтовой фичей, что стартовый дамп будет писаться именно туда.., типа READYBOOSTa ? - а именно эта фича может помочь для старта из стэндбая? или что-то типа

или может поставить виндовс на SD карту? вот такая есть если че, а докупать что-то еще влом

Спойлер

и обычный ЖДД для данных? этот комп будет в основном спать, но никогда не выключаться, но как только проснется будет прилично писать .. и зарузка проца 100 проц! отношение время активной работы\сон- очень маленькое, поработает минут 5-10 и спатки на 3-5 часов..
Спс

быстрее всего не ложить в стендбай

Верное замечание! Все эти "режимы энергосбережения" являются ресурсозатратными, каждый запуск-остановка HDD заметно сокращает его ресурс, каждый разогрев-охлаждение чипа увеличивает вероятность растрескивания "экологической" бессвинцовой пайки... Оно надо?! Опять же, потребление современного компьютера в режиме простоя относительно невелико, не более 60 ватт вместе с монитором, ноутбук вообще около 20 ватт потребляет - это не так страшно... Если перерыв в работе меньше часа - не нужно зазря использовать энергосбережение, достаточно отключать монитор!

Какая температура максимум нормальна для ноутбучных видеокарт MOBILITY RADEON 9700 Series?
У меня при 70 уже зависает компьютер или начинаются видео-глюки на экране. Это перегрев, или отвал шаров?

Если дую вентилятором дополнительным - все нормально!
А охлаждение там улучшить вряд-ли представляется возможным.

70 для видюхи - это вообще не нагрев. А ноутбучные говорят до сотки легко греются. Так что 70 никак перегревом быть не может. Или прога, которой меряешь, врёт или чип отвалился и при нагреве перестаёт контачить.
У меня было такое, на десктопе. Понял что это чип, потому что если пошевелить видюху, она начинала работать нормально или совсем всё висло.

Понял что это чип, потому что если пошевелить видюху... SeregaT

У меня на десктопной матринкепривет asus такое было и с видиком и с памятью. Виной были разъемы мамки.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3255948#p3255948"]У меня при 70 уже зависает компьютер или начинаются видео-глюки на экране. Это перегрев, или отвал шаров?

Если дую вентилятором дополнительным - все нормально!
А охлаждение там улучшить вряд-ли представляется возможным.[/uquote] Ноут чистил?
Я старый чистил, и новый спустя год после покупки, потому что летом окна открыты, а стройка ещё не закончена.

Не, у меня именно в видюхе проблема была. Я тоже надеялся что контакт херовый. Но видюха так работала и с другой мамкой, а новая видюха работала нормально.