Форум РадиоКот

Так проблема в том, что не только либерасты и белоленточники, подымаются практически все общественные организации вплоть до монархистов, националистов, праворадикалов. С каждым днём шумиха всё больше, не смотря на нулевую реакцию СМИ. Ну а нац.гвардия (слово-то какое нехорошее) ничего не решит в масштабах страны. Быть может некоторое время продержать оборону Кремля или разогнать 1-2 "болотных" - это да. А если сразу в нескольких регионах начнётся, то и кадыровские головорезы не спасут. Каждый обеспокоится судьбой уже собственной тушки. Вспомните ту же Украину.

Что, Элька, видения у тебя начались? Огромные толпы протестующих в России увидал?
"...- а на соборе купола золотят.
- На заборе дупеля сидят? Где, где, матушка? Покажи!" ("Русские девочки".)

Меньше надо психотропных печенек чавкать.

Так проблема в том, что не только либерасты и белоленточники, подымаются практически все общественные организации вплоть до монархистов, националистов, праворадикалов. С каждым днём шумиха всё больше, не смотря на нулевую реакцию СМИ.

В товей голове. От подобного галоперидол помогает. Ты давай не пропускай прием лекарств

ELcat писал(а): Ну а нац.гвардия (слово-то какое нехорошее) ничего не решит в масштабах страны. Быть может некоторое время продержать оборону Кремля или разогнать 1-2 "болотных" - это да. А если сразу в нескольких регионах начнётся, то и кадыровские головорезы не спасут. Каждый обеспокоится судьбой уже собственной тушки. Вспомните ту же Украину.

А вы не думали, что росгвардия должна защищать белоленточников, либерастов, хохлов-переселенцев от местного населения?

Огромных толп протестующих пусть пока и нету, но это лишь пока.

А вообще если по теме "Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России", ИМХО, Крым стал самым большущим провалом. И уже многие в т.ч. и отдельные российские политики откровенничают в интернетах о том, что России его скорее всего придётся возвращать хохлам, иначе России не выплыть. С другой стороны, не смотря на весь шум со стороны Украины относительно крымского вопроса, Украина сама утонет в случае его возвращения. Так что аннексией российское руководство фактически поставило Крым в патовое положение и само стало его заложником. Теперь он никому не нужен. России его не потянуть в условиях когда сама еле на плаву. Отдать назад - означает неминуемый крах системы. Украине тоже он нужен лишь пока он в составе РФ как повод в очередной раз очернить остатки имиджа России. Да и зарубежным спонсорам не дадут вложить ни цента в территорию с непризнанным статусом.
ИМХО, тот кто готовил сценарий событий в Украине - замечательный стратег. Крым в данной ситуации сыграл роль политической наживки, на которую клюнула Россия и попалась на крючок. Теперь крах неминуем, а любые действия руководства лишь отодвигают его на непродолжительное время.
А ведь всей этой ситуации можно было избежать, прояви российскому руководству до 2013г мастерство политики и мышления на три шага вперёд. Украина была бы сейчас наряду с Казахстаном и Беларусью стабильным партнёром по Таможенному союзу.

Moskatov писал(а):А вы не думали, что росгвардия должна защищать белоленточников, либерастов, хохлов-переселенцев от местного населения?

Любые наёмные вооружённые силы в первую очередь отражают интересы своего работодателя. Мораль и общественная безопасность на втором плане.

ELcat писал(а): А ведь всей этой ситуации можно было избежать, прояви российскому руководству до 2013г мастерство политики и мышления на три шага вперёд. Украина была бы сейчас наряду с Казахстаном и Беларусью стабильным партнёром по Таможенному союзу.

Если бы российское руководство думало на 4-ре шага вперёд, то на калибрах, сушках, искандерах и т. д. присоединила бы всю дикую территорию вна.

И уже многие в т.ч. и отдельные российские политики откровенничают в интернетах о том, что России его скорее всего придётся возвращать хохлам, иначе России не выплыть

Кто эти многие? Ваша Киевская банда? Или это у тебя голоса в голове?

Moskatov писал(а):Если бы российское руководство думало на 4-ре шага вперёд, то на калибрах, сушках, искандерах и т. д. присоединила бы всю дикую территорию вна.

Заведомо неправильное суждение. Мы живём в третьем тысячелетии и сила оружия - далеко не самый идеальный инструмент. Есть уровни управления, пусть и более затратные по времени, но дающие несравнимо более сильный, стабильный и продолжительный эффект. Это и экономическая политика, и фактология, и хронология, и, наконец, методология.

Спойлер

ELcat писал(а): Украина была бы сейчас наряду с Казахстаном и Беларусью стабильным партнёром по Таможенному союзу.

Всё так же взаймы и без отдачи брала и газ воровала. Стабильно.

Нет уж, паны бандеровцы, скачите дальше сами.

Когда вы скачете на одном месте, трудно ожидать, что кому-то с вами по пути будет.

Есть уровни управления, пусть и более затратные по времени, но дающие несравнимо более сильный, стабильный и продолжительный эффект. Это и экономическая политика, и фактология, и хронология, и, наконец, методология

А еще психиатрия. Это как раз для тебя...

HariusHek, я имел в виду внедрение и привод к власти, разумеется "легальными" и "демократическими" путями пророссийских сил. Так что если бы кто чего и воровал, то только у самого себя.

Moskatov писал(а):

ELcat писал(а): А ведь всей этой ситуации можно было избежать, прояви российскому руководству до 2013г мастерство политики и мышления на три шага вперёд. Украина была бы сейчас наряду с Казахстаном и Беларусью стабильным партнёром по Таможенному союзу.

Если бы российское руководство думало на 4-ре шага вперёд, то на калибрах, сушках, искандерах и т. д. присоединила бы всю дикую территорию вна.

да ну на...если бы ..да как бы...у вша и анато, были бы причины на территории укравна, с нами вевать..в открытую...
знаешь чем отличается война, от спец операции?..тем что война быстро не заканчивается.

Moskatov писал(а):

ELcat писал(а): Ну а нац.гвардия (слово-то какое нехорошее) ничего не решит в масштабах страны. Быть может некоторое время продержать оборону Кремля или разогнать 1-2 "болотных" - это да. А если сразу в нескольких регионах начнётся, то и кадыровские головорезы не спасут. Каждый обеспокоится судьбой уже собственной тушки. Вспомните ту же Украину.

А вы не думали, что росгвардия должна защищать белоленточников, либерастов, хохлов-переселенцев от местного населения?

ты еще скажи что дуб спасибо скажет, той свинье что ему корни перебила.

maks14, +1

maks14 писал(а):да ну на...если бы ..да как бы...у вша и анато, были бы причины на территории укравна, с нами вевать..в открытую...
знаешь чем отличается война, от спец операции?..тем что война быстро не заканчивается.

Вот потому они и не вводили войска, а направили своих "советников" да "икспердов", которые в итоге и привели всё к той ситуации, которую имеем с вами на данный момент. По сути загребли жар чужими руками и вышли сухими из воды. Только Украина с Россией оказались в д..ме. Вот вам пример работы инструментов более высокого приоритета, чем, например, дубина или "Искандер".

maks14 писал(а): знаешь чем отличается война, от спец операции?..тем что война быстро не заканчивается.

Если потопить Дональд Кук, то война быстро не закончится?

ELcat писал(а):...Ну а нац.гвардия (слово-то какое нехорошее) ничего не решит в масштабах страны....

Да уж ни гони гусей, гусогон ты нищасный! Дядь Вова таких люлей бля насыпет пиздукам, что фсе нисохласные враз заплачут мама не горюй как шыпко и горючеме соплями, йоптить!
Чувачог, а ты часом-то не с 404ляндии, хде-нить с западной её части, не?

ELcat писал(а):Так что аннексией российское руководство фактически поставило Крым в патовое положение и само стало его заложником..

Чуваг, ты сам-то хоть понял, чиво тут попыталсо было ляпнуть?

ELcat писал(а):Мы живём в третьем тысячелетии и сила оружия - далеко не самый идеальный инструмент.

Чувачог, намотни-ко се на усег и другим наглосаксам так же засоветуй, что всегда хоть раньше, хоть щас и далее впредь, толька силушка будет рулить миром, иного увы не дано!

Moskatov писал(а):Если потопить Дональд Кук, то война быстро не закончится?

Нет. Он недосягаем и потому непотопляем. А российские ядрённые бонбы по озвученным З.Бжезинским причинам на "запад" не летают.
Да и тема здесь: "Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России".

ELcat писал(а):Он недосягаем и потому непотопляем. .

Гыыы, да кому он нах нужен-то, йопть? Истчо ракетки на ниво тратеть, чай не овианосец-жы, йоптить-моптить!

Аааа, эт опять Элька, госдеповский змеёнышь опять приполз, новости рассказывать от Радива Свобда

Moskatov писал(а):

maks14 писал(а): знаешь чем отличается война, от спец операции?..тем что война быстро не заканчивается.

Если потопить Дональд Кук, то война быстро не закончится?

а разве кто то ставил цель потопить? ..