Форум РадиоКот

Различие одно, поддержка железа, остальные свисто-перделки чисто визуальщина которая не на что не влияет.

Можно проследить за процессами в системе? Что они делают, что пишут и куда, с кем и чем взаимодействуют? Может сторонний софт посоветуете для этого дела?

Process Explorer.

Спасибо

Кот-Кот писал(а):Различие одно: поддержка железа. Остальные свисто-перделки - чисто визуальщина, которая ни на что не влияет.

НУ!
Я бы не стал так упрощать.
Между ХР и 7 - большая пропасть во многих отношениях. А не только в поддержке железа и интерфейсе.

Ну например ?

Я что Вам - разработчик?
Конкретно не скажу, но то что по начинке (системным файлам) и концепции её работы на системном уровне (а не на уровне пользователя) - отличия огромны.
Об этом и в интернете пишут (везде понемногу).
Поэтому не хотелось бы мне тратить два часа на выдирание и конкретизацию всех этих программистских закавык, только ради того, чтобы Вы сказали "да, аднака!"

По крайней мере это ближе к правде, чем Ваше "только драйверами и интерфейсом".
С какого тогда хрена ей нужно в два раза больше оперативки, чем ХР?
Для "интерфейса"?

Ну примерно понятно, в стиле:

- Мы провели работу, всё поменяли.
- Какую именно работу, что поменяли ?
- Огромную работу, поменяли всё.

Конкретики никакой но на словах просто супер всё

Я одно хочу сказать: отличия двух (пусть и из одного семейства) операционных систем - не ограничиваются только лишь поддержкой железа и интерфейсом.
Есть ещё много того, чего ни Вы, ни я - не знаем. В силу отсутствия квалификации в этом вопросе.

Это блин ответ менеджера какого то

Ровно так же, как и Ваше высказывание об отсутствии иных отличий, кроме драйверов и интерфейса.
Самому-то хоть не смешно?

Нет не смешно, задал четкий вопрос а ответа так и не получил Про драйвера даже и не говорил.

Кот-Кот писал(а):задал четкий вопрос а ответа так и не получил

Я не могу дать Вам чётких ответов, поскольку не являюсь специалистом по внутреннему устройству операционных систем в той мере, в которой Вы хотите эти ответы получить.

Кот-Кот писал(а):Про драйвера даже и не говорил.

Чем ещё обеспечивается поддержка аппаратной части, как не драйверами?
Они по сути являются отдельными микропрограммами между ядром системы и аппаратными компонентами.

Андрей Бедов писал(а):Я не могу дать Вам чётких ответов, поскольку не являюсь специалистом по внутреннему устройству операционных систем в той мере, в которой Вы хотите эти ответы получить.

Да вообщем то и не настаивал.

Андрей Бедов писал(а):Чем ещё обеспечивается поддержка аппаратной части, как не драйверами?
Они по сути являются отдельными микропрограммами между ядром системы и аппаратными компонентами.

Скажем так, не только драйверами.

Сто́ит ли ставить Windows 7 на Athlon-64 3000+, 1536 RAM?
Насколько я наслышан, она даже на атомных нетбуках ничего работает, с гигом оперативки.

Я бы поставил. Вполне подходящая машинка. Про атомные ноутбуки - правда. Сам пробовал.

Уже поставил. Вчера.
К сожалению, работает гораздо медленнее, чем ХР.
И это при том, что даже выключил все "красивости", Aero и прочее.
Бесит поведение и наличие многих элементов интерфейса.
Нельзя отключить уродский ClearType, а если отключить принудительно - все шрифты становятся ещё более уродскими.
На ХР такого не было, все шрифты оставались чёткими.

Зато включилось всё аппаратное ускорение в Chrome.
Оно бы работало и на ХР, но Google специально его отключил, чтобы обновили систему.

Вот теперь думаю - оставлять её, или нет.
Хорошо, что перед установкой сделал TIB имевшейся ХР.
Возвратить обратно проблем не будет.

А чего 8.1 не ставишь? У меня кастрированная 8.1 пол года стоит, удалены стандартные приложения. Памяти жрёт не много. всемсоветую.

А. Г. Лукашенко. писал(а):А чего 8.1 не ставишь?

Уже слишком сильные различия в железе получаются.
У меня мать 2005 г.в.

Стояла 8 у меня тоже полгода, но выбесила окончательно.
Видеокарта работает криво, USB - тоже отваливается, ну и разные прочие моменты.

Пытался на 8.1 переходить аж два раза, заставлял себя не сносить её до последнего.
Не получилось себя заставить. А мучится - не хочу.

Вообще, ставил не один раз и 8.1, и 7 - и всё время сносил через несколько месяцев.
Когда после них ставил обратно ХР - как гора с плеч!
Всё сразу летает.
То ли привычка это? Да нет, ХР реально летает.

А поставил на днях 7 только ради того, чтобы включилось аппаратное ускорение всего-всего в Chrome.
Включилось (с колдовствами в chrome://flags):



Но зато всё остальное в совокупности - затормозилось (несмотря на такой-же объём свободной оперативки, и загрузку проца, как и в ХР).

А в ХР ускорение не работало принципиально ни в какую, ссылаясь, что... "мы всё отключили специально, поэтому переходите на 7/8/9/10").

=======

Вобщем, в который раз (и уже окончательно) убедился: какой-бы мощности на деле ни было железо, но "каждому железу - своя система".

Андрей Бедов писал(а):Стояла 8 у меня тоже полгода, но выбесила окончательно.
Видеокарта работает криво, USB - тоже отваливается, ну и разные прочие моменты.

Пытался на 8.1 переходить аж два раза, заставлял себя не сносить её до последнего.
Не получилось себя заставить. А мучится - не хочу.

Вообще, ставил не один раз и 8.1, и 7 - и всё время сносил через несколько месяцев.
Когда после них ставил обратно ХР - как гора с плеч!
Всё сразу летает.
То ли привычка это? Да нет, ХР реально летает

Я тоже не с первого раза перешёл на 7 , думал как вообще на ней можно работать . Но потом пришлось, привык. Восьмёрку ставил и сносил раза три, не нравилась из за интерфейса но работает быстрее.