Форум РадиоКот

не crt естессно

Речь идет о LED-подсветке ЖК экранов, чтобы экран светил равномерно - применяют мелкопризмовую структуру.

в светильниках общего освещения она наоборот только вредит

Уже сказано, что лучше матового стекла ничего нету. Без него смотришь - вокруг темно, а светодиоды слепят, а с матовым рассеивателем - и светло вокруг, и глазам комфортно. Но бывает, что и направленный свет нужен, в настольной лампе, например. Себе в таком случае я ставлю коллиматоры CITIZEN: http://www.tme.eu/ru/Document/7911386d0 ... 6_0411.pdf или http://www.tme.eu/ru/Document/59c945fca ... 7_0411.pdf. Ни кругов тебе, ни пятен. Они как раз имеют мелкопризмовую структуру.

Добавлю только для новичков, чтоб небыло споров по терминологии, что стекло должно быть именно МАТОВОЕ (читай: "полупрозрачное шаршавое травленое", которое если мочишь оно более прозрачное, а высыхает - матовое), но не в коем случае НЕ белое молочное - у молочного КПД <50%, а у матированного - может быть и 80 и 85%. По этой причине плохо подходят всякие пластики, а советское молочное оргстекло - так вообще зло.

Подниму здесь вопрос... Кто и что может сказать о долговечности пластмассовых рассеивателей в светодиодных светильниках? (те же ЛДС довольно быстро сжигали пластик ультрафиолетом, он становился мутным и хрупким...)

только время ответит на этот вопрос. а мнение, что ультрафиолета меньше вполне заслуживает на звание "ошибочное"
Многие белые светодиоды для свечения используют как-раз облучение люминофора ультрафиолетом, так как полупроводников с белым цветом излучения до недавних пор не было найдено. Может ученные уже и нашли чегойто альтернативное, не скажу, "бо не знаю"

Посему юзайте стекло

Хрусталь уже попробовал - результат не очень, сказывается кривой спектр светодиодов...

переходите на лазер. там даже луч прямой

Тогда уже спектральные . Модно кстати дрпллнитедьно рджиби чтавить , чтобы править колор

Это сколько же валерьянки надо было вылакать....

oleg63m писал(а):Многие белые светодиоды для свечения используют как-раз облучение люминофора ультрафиолетом

ХЗ как у китайцев, но нормальные диоды на УФ я что-то не встречал. Все они идут "Глубокий синий", что по-русски означает что-то среднее между синим и фиолетовым, но далеко не УФ. Так что светики в этом плане намного безопаснее ЛДС, если в этом вообще есть какая опасность.

если говорить об опасности ЛДЦ, не следует забывать, что большинство мониторов подсвечивается именно такими лампами.
так что "ховайся кто может" а СRT страдали потоком рентгеновского излучения. как страшно жить то.....
А, кстати, хоть СRT и мерцали, я намного комфортнее чувствовал себя за ними, особенно работая в фотошопе. а как сменили на Samsung SM929N я через пару месяцев очки прибавил.

Мне кажется, что весь этот страх перед УФ - не больше, чем паранойя, умышленно спровоцированная производителями светодиодов против конкурентов (производителей разрядных ламп).
В солнечном свете УФ куда больше, чем в свете какой-то несчастной лампочки...

Положим, УФ излучение имеет даже некоторую полезность - микробы его здорово не любят!
Но и многие виды прозрачных пластиков - тоже! Даже "специальный" пластик автомобильных фар разрушается от УФ излучения галогенной лампы, приходится применять специальные фильтры, а у галогенок, пожалуй, уровень излучения в УФ поменьше, чем у светодиодов...

уровень излучения в УФ поменьше, чем у светодиодов...

даже под обычной (не галлогенкою) фоторезист засвечивается, а ведь там обычное стекло, и накал еле бздит.
а галлогенки покрывают чем-то типа металлизации, (ультрафиолетовый фильтр), насколько он давит неизвестно, может это даже понты.
у меня есть светильник металло дуговой, типа дрлки, вот там зхащитное стекло.... сантиметра полтора толщиной.
правда она и светит, сама 75 ватт, а светит как полкиловатка или более, но свет все-же какойто мертвый, сильно белый, вроде светит ярко, а разглядеть чтото вроде как света недостает. наверное изза спектра.

oleg63m писал(а):если говорить об опасности ЛДЦ

...то не в коем случае не выходите в ясную погоду на улицу, а уж про поездки на море забудьте вообще!
Помню как-то в отрывном календарике на обороте была "заметка" о том, что "галогенки применять в быту не следует, т. к. они излучают УФ и могут вызывать рак"... А ведь есть люди, которые все это читают
Гораздо опаснее ЛДС, запитанная через дроссель от 50Гц.

diesel170 писал(а):Мне кажется, что весь этот страх перед УФ - не больше, чем паранойя

+100500

Кстати, насчет УФ от ЛДС. Когда я начинал осваивать фоторезист, мне было заподло купить черную энергосберегайку и я пытался засветить плату от 2х Осрамов Т8 18 Вт 6000К. 40 минут засвечивал с расстояния сантиметров 15 - засветилось конечно, но все отвалилось Энергосберегайкой же на 26 Вт свечу 3-5 мин. с 20 см.

Про светодиоды опять же говорю, они не УФ, а СИНИЕ

http://www.dankon.ru/lib4.htm
http://lifeandlight.ru/istochniki-sveta ... diody.html

Ложки нет (С)

Да никто не спорит, что светодиоды бывают УФ, базар о том, что большинство белых осветительных диодов (по крайней мере, которые я юзал) - синие, а не УФ.

синие ли? просто спектр захватывает видимый спертр, который как раз синим и начинается. поэтому идет синюшная подкраска

А в даташитах на фирменные спектр не указывают, или там только видимый?

Указывают.

oleg63m писал(а):синие ли? просто спектр захватывает видимый спертр, который как раз синим и начинается.

Вообще-то кристалл излучает крайне узкий спектр света. Это вам не "зеленая линия" ртути, справа и слева от которой докучи других длин волн вплоть до УФ-С. Так что если он синий, то синий, максимум - слегка фиолетовый.