Форум РадиоКот

Угу. То-то попы пеной исходили.

AL.EX писал(а):Угу. То-то попы пеной исходили.

Ударение куда ставить будем?

Попцы попов бомбанули, наверное, знатно.

ko666ka писал(а):[мы биологические машинки для размножения себе подобных...

Вы, верно сказали, что «мы биологические машинки для размножения себе» ПОДОБНЫХ, но не одинаковых., тем более по разуму и сознанию. Даже у двойняшек нее может быть одинаковое восприятие мира, качества его оценки жизни и чувства. Это два разных человека и сознания.

Borodach писал(а): но не у большинства других ...

Ха-ха-ха.
Вы что с того света вернулись, чтобы это утверждать?

mickbell писал(а):Ударение куда ставить будем?

А разницы не вижу при любых ударениях этого слова, это слова -синонимы.

ua9ulo писал(а):

mickbell писал(а):Ударение куда ставить будем?

А разницы не вижу при любых ударениях этого слова, это слова -синонимы.

По их отношению конкретно к этому произведению => таки да, синонимы.

Мне казалось, что срали они тогда, по привычке срать на любые произведения не исходящие от церкви.

AL.EX писал(а):[ на любые произведения не исходящие от церкви.

Мне не интересна реакция попов, главное, чтобы прояснились мозги у паствы, которая окурены этим поповским опиумом.

AL.EX писал(а):Какие фразы -- такие и комментарии.

Нет, это не так.
Фразы духовные, а ваши комментарии показывают, что вы не осознаёте духовность прочитанного. Духовные вопросы доказываются духовно. Если вы будете требовать материальное доказательство духовности, то вы сами себе придумали работу на вечность, поскольку духовное всегда ускользнёт от материального по определению - оно выше, на целую категорию выше! Подумайте над этим в свободную минуту.

Вы изначально себя поставили в духовную позицию неверующего, чем обрекли себя на работу подписывать издевательские комментарии... покуда не надоест.

MIF писал(а):[обрекли себя на работу подписывать издевательские комментарии.

Правда не бывает издевательской, она может быть горькой, на то она и ПРАВДА.
А то, что Бога нет в природе, это известно давно и это естественно и с духовностью никак не связано.

MIF писал(а):Фразы духовные, а ваши комментарии показывают, что вы не осознаёте духовность прочитанного.

Это духовное ? :

Но в этом то и суть, что человек даже в абсолютной темноте видит цветные сны.

И какое отношение, это имеет к богу ?

=======

MIF писал(а):Вы изначально себя поставили в духовную позицию неверующего

Вера, религия, церковь => лично для меня, вещи АБСОЛЮТНО разные.

Подумайте об этом на досуге.
Может быть и наступит прозрение......хотя и вряд ли. Шоры слишком сильно прибиты.

AL.EX писал(а):И какое отношение, это имеет к богу ?

Самое прямое!
Ведь Бога можно увидеть только во сне или в состоянии безумия

AL.EX писал(а):Вера, религия, церковь - вещи АБСОЛЮТНО разные.

А никто и не спорит, что это разные вещи.
Всем понятно, что вера есть у каждого и в разные образы.
Религия – это сказочки притчи сказочных героев.
А церковь - это бизнес на наивных лохах.

ua9ulo писал(а):А то, что Бога нет в природе...

Это всё равно, что глядя на сына сказать, что у него нет отца - так же утверждают и люди, когда смотрят на природу и говорят как вы...
Не пойму почему это их не смущает, наверное зачерствели. действительно не пойму.

AL.EX писал(а):Это духовное ?

Отдельно от контекста это скорее техническое.

AL.EX писал(а):Вера, религия, церковь => лично для меня, вещи АБСОЛЮТНО разные.

Сложно спорить о понятии "абсолютно", но вообщем для меня это тоже разные понятия.
Вера - это свойство человека в упрощённом восприятии и система мировоззрения и мировосприятия в широком православном смысле.
Религия - это упрощённое и весьма ограниченное стереотипное понятие, которым внешние, для православных, люди нарекают верующих. при чём, этим активно пользуются либаралы, что бы попытаться уровнять православие с остальными. навязав всем ярлыки "религия". Кроме того, "религио" - в переводе верую.
Церковь - это собрание христиан, церковью называют коллектив верующих людей, что часто путают с храмом, которых обозначает лишь здание, но есть и более широкое значение слова "храм" для православных, например тело - это храм души и т.д..

MIF писал(а):Отдельно от контекста это скорее техническое.

Это относится к психофизике мозга.
Как и остальная часть той фразы.

Сложно спорить о понятии "абсолютно"

Да, резкое и неоднозначное слово.
Думаю, что его вполне можно заменить на - "радикально".
Чтобы избежать разночтений.

====================

Есть бог, нету бога.......

Сначала, давайте ка граждане определимся => что есть бог в понимании каждого.
А так же => кто в какого бога верует.

AL.EX писал(а):Сначала, давайте ка граждане определимся => что есть бог в понимании каждого.
А так же => кто в какого бога верует.

Пришёл Христос и православные определились, а иудеи, казнившие Христа и до сих пор поддерживающие это - ждут своего "Христа", который будет противоположностью Первого - антихристом.

Когда я смотрю на природу, то вижу Бога по творчеству. В передачах о природе наш Дроздов подчёркивает любовь, сочувствие, заботу животных друг о друге, родителей о потомстве, а когда я вижу западные передачи, то там выделяют когти, клыки, ядовитость - ну вообщем каждый видит природу по своему, никто не ошибается, но одни развращают душу, а другие берегут, видимо понимают её ценность по русски. Каждый в природе видит себя.

Понятно.
Значит ваш бог => Христос

Подождём. Посмотрим ещё на возможные варианты.

AL.EX писал(а):Понятно.
Значит ваш бог => Христос

Христос "лишь" часть Единого Бога, как это принято в православии. Кстати, мы так же частички Бога и это тоже православно.
Бог же есть Дух. Творец неба, земли и всего что в них, включая природу и человека. Православным открыто, что Бог - Троичен - Отец, Сын и Святой Дух.

Да, "троица".

Не отрицаю, но не признаю.
Для меня он только сын божий.

Ну, я в такие Выси разговор и не завожу. Для меня Бог виден в природе, в человеке, в проявлениях небесного мира на земле, с которым у людей издревле идёт общение, в нашем творчестве, когда оно направлено на добро.