Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Вы прекрасно знаете, кто является выразителем мнения "мировой общественности". Ну а так, как Россию не очень то интересует чье-то мнение в данном случае, то "международное сообщество" может пока занять себя каким-нибудь другим делом. Например, выдумыванием не эффективных санкций.Darth Cuauhtemoc писал(а):Это не было бы аннексией, если бы результаты референдума были бы признаны международным сообществом.
Напомнить, что прежде чем проводить референдум о независимости, Шотландия сначала договорилась с центральной властью Великобритании, что они не будут против?Slabovik писал(а):Референдум не может быть незаконен, даже если он проведён в одностороннем порядке.
*_Вариант солипсизма ?Darth Cuauhtemoc писал(а):... что весь мир* прав в том, что относится к этому именно как к аннексии. Ни один член Совбеза ООН, когда рассматривался вопрос законности референдума, Россию не поддержал**. Тем комичнее смотрелось ветирование Россией американской резолюции. Как сказал какой то дипломат - можно наложить вето на решение Совбеза, но невозможно ветировать правду.
Овца спросила у Волка: "А можны мы проведем референдум про отделения нашего стада от твоего мясокомбината?"Darth Cuauhtemoc писал(а): Напомнить, что прежде чем проводить референдум о независимости, Шотландия сначала договорилась с центральной властью Великобритании, что они не будут против?
Напомнить, что само провозглашение независимости США было незаконным - они наглым образом нарушили законы Британии, послав её куда подальше...Darth Cuauhtemoc писал(а):Напомнить, что прежде чем проводить референдум о независимости, Шотландия сначала договорилась с центральной властью Великобритании, что они не будут против?
Татары и украинцы поймут прекрасно. Русские не поймут, у них сейчас "душа радуется", потом, возможно, образумятся, да будет поздно - "вступить" в Россию легко, а вот выйти - невозможно.takedown1 писал(а):Скажи свой словесный понос народу Крыма...
Поймут ли они тебя?
Нет.Darth Cuauhtemoc писал(а):Татары .. поймут прекрасно..
Прекрасно не понимаю... о чём ты???Darth Cuauhtemoc писал(а):украинцы поймут прекрасно.
В Косово была другая ситуация.Slabovik писал(а):Самоопределяющийся народ не обязан спрашивать разрешения. Косово - тому ближайшее подтверждение - Гаагский суд подтвердил.
В чемоданах???Darth Cuauhtemoc писал(а):татары и украинцы имеют полное право забрать свои 40% территории Крыма
Зачем мне ей это говорить? Поймет сама, если вдруг, Allah saklasen, ее ребенка (если мальчик, конечно) привезут двухсотым откуда нибудь с Кавказа или другой горячей точки, мало ли, в какие еще авантюры в будущем ввяжется Россия.takedown1 писал(а):Да, Darth Cuauhtemoc, скажи этой девушке крымчанке, что она не права.
Зачем, вместе с вокзаломHHIMERA писал(а):В чемоданах???Darth Cuauhtemoc писал(а):татары и украинцы имеют полное право забрать свои 40% территории Крыма
ведь
Slabovik писал(а): Самоопределяющийся народ не обязан спрашивать разрешения.
Опять госдеповские двойные стандарты ты тут пропихиваешь, что Косово это была другая ситуация...В Косово была другая ситуация.
Что касается не обязан спрашивать разрешения - тогда получается крымские татары и украинцы имеют полное право забрать свои 40% территории Крыма и остаться в составе Украины
Да и вообще он опять мясомолочного ради правдоподобия покушал...petrenko писал(а): Татарского Вы не знаете, не поймут вас татары.
Какая другая? Стреляли? Выжали местных сербов? Надо было в Крыму стрелять? С головой дружишь?Darth Cuauhtemoc писал(а):В Косово была другая ситуация.
Имеют. Только вот ты забыл, что в составе Украины захотели остаться каких-то процента три... Три и сорок - воистину, великий математик... Даже если учесть всех не голосовавших, как проголосовавших против, всё-равно цифра в два с лишним раза меньше будет.Darth Cuauhtemoc писал(а):Что касается не обязан спрашивать разрешения - тогда получается крымские татары и украинцы имеют полное право забрать свои 40% территории Крыма и остаться в составе Украины