Форум РадиоКот

что-то типа усреднения нескольких выборок полученного сигнала со сдвигом, для получения 12разрядного АЦП вместо 10разрядного. Достигается программным путем. Метод работает только при наличии шума. Т.е. эффект шума обращаем себе на пользу

спасибо, теперь понятно
только без исходников это мало полезно, изменить ничего нельзя
но все одно спасибо

эй стойте, а мне вот непонятно, как можно с помощью шума увеличить разрядность ? Я зная про Noise shaping в звуке но он для корректировки ошибки последнего бита, и про нормальное (гауссовое) распределение при усреднение, но не один из них не увеличивает разрядность. Как ?

dt_andrew писал(а):влазить с вами в отрицательную дискуссию нет никакого желания, хотите помочь - пишите по делу
нет лучше не пишите вообще
спасибо за помощь

Вы в следующий раз тон помягче выбирайте, Ок? Иначе очень хочется ответить вам в том же ключе, а это, как вы выразились, будет «отрицательная дискуссия».

dt_andrew писал(а):лучше бы внятно обьяснили как вы это сделали, а не бросались терминами, которые например мне мало понятны, всем будет полезно

Полезно также гуглить о ранее неизвестном, но интересном. И читать найденное. А не только кормиться с серебряной ложечки форума и требовать добавки. Всё уже описано, многое даже переведено – бери и пользуйся на здоровье.

Оверсемплинг – статистический метод повышения разрядности АЦП. Чтобы повысить разрядность АЦП на N разрядов, нужно взять 4^N отсчетов. Скажем, для 2 разрядов это будет 16 отсчетов, для 3 – 64, для 4 – 256 и т.д. И шумы тут только на пользу, т.к. за счет них формируется [не слишком большой] разброс отсчетов (помимо ранее упомянутого дрейфа АЦП), который далее обрабатывается в процедуре оверсемплинга. Собственно, при оверсемплинге даже рекомендуется небольшое зашумление сигнала (или опорного напряжения).

Ок. тон мой был вполне нормальный, вы же переходите на оскорбления,

А не только кормиться с серебряной ложечки форума и требовать добавки

. если я вас обидел извините.
следите и за своими высказываниями

Короче выяснил это noise shaping/dithering и есть, тут детали http://www.atmel.com/Images/doc8003.pdf, шум в младших разрядах ADC для компенсации ошибки самого ADC (хех, тавтология). Требуется контроль на амплитудой шума (нужны только биты ошибки ADC), слишком большой шум сделает все только хуже.
Oversampling/Supersampling и без этой фишки будет увеличивать разрядность.

что это такое и так было понятно, не было примера как это все было реализовано

gargargar писал(а):Требуется контроль на амплитудой шума (нужны только биты ошибки ADC)

Не совсем так:

peak-to-peak value of a few LSB

Нужен размах шумовой амплитуды несколько LSB (младший значимый бит). А не «только биты ошибки АЦП».

шум нужен обязательно. Причем не менее одной амплитуды младших значащих разрядов. Без него будет простое усреднение данных.

dt_andrew писал(а):что это такое и так было понятно, не было примера как это все было реализовано

Накопление отсчетов, потом сдвиг результата вправо на N разрядов (см. выше про 4^N).

prw07 писал(а):шум нужен обязательно. Причем не менее одной амплитуды младших значащих разрядов. Без него будет простое усреднение данных.

подумал, да действительно шум нужен, иначе мы все время будем получить одно и то же значение, даже усредняя, не увеличивая дествительного разрешения.

Доброго времени! Help Собрал по 2ой схеме...транзистор fr9310 греется как утюг, а жало еле-еле))))

MB_doc Полевой тр-тор FR9310 который Вы применили Очень хороший , но для этой схемы не подходит. Во первых он высоковольтный Vds-400v. Во вторых его мах ток Id -1.8 ампера, что мало. В третих сопротивление перехода Rg-7 Ом, что очень много. В моей схеме стоит IRF9310 , у него соответствено Vds -30 вольт, Id - 20 Ампер, Rg- 4.6 mΩ.
Вывод делайте сами.

Упс)))значит поищу другой .....а IRF4905 подойдёт???

IRF4905 да подойдет.

Спасибо! Вечером попробую!

Всё заработало! Спасибо ещё раз))) Теперь греется только жало Скоро придёт бп и буду делать корпус! А потом и откалибрую....

собрал станцию по печатке BV-Dial, заменил только узел формирования 5В (использовал готовый модуль DC-DC)
полевик IRF4905
драйвер полевика на 3 транзисторах, как рекомендовали
операционник MCP6002
ручка от конструктора
http://www.ebay.com/itm/For-HAKKO-T12-H ... 1740295563
кэтридж от набора Т12-К сопротивление по мультиметру 10 Ом
с китайским контроллером работает нормально
- почему собираю свою станцию, если все нормально с китаем? - интирес, хочется сделать своими руками

с выхода модуля DC стабильные 5В - пульсации при такой нагрузки 1-3мВ
настраиваю при помощи блока питания 12В
напряжение AREF = 2.498

при включении предлагается выбрать тип индикатора, что соответсвует инструкции, но через секунду переходит в режим ошибки

жало греется постоянно, потребление по показаниям источника питания 1.33А

полевик проверял - целый

подскажите пожалуйста куда дальше копать, чего померить, где посмотреть еще

Думаю, с драйвером полевика что-то напутали.
При ошибке (любой) нагрев отключается, а у Вас наоборот.

проверил еще раз полевик
драйвер заменил на одно транзисторный
все по прежнему - вылетает в ошибку
на выходе полевика 4.8В - причина ошибки понятно, не понятно из за чего это
подстроечник стоит на 70К