Форум РадиоКот

suslogon писал(а):у меня мнение другое

Что только аппаратура, вырезающая подчистую все, что за пределами среднечастотного диапазона, неспособная без искажений воспроизвести ни звук бас-гитары (частоты начиная от 30Гц для пятиструнки) и бас-бочки (диапазон начинается с инфразвука), ни звук тарелок (частоты выше 10 кГц) может называться высококачественной? Или что наиболее близок к живому звук, у которого половина частот вырезана, а в диапазоне, который аппаратура в силах воспроизвести - имеется куча мусора в виде преимущественно 2й гармоники основных частот?

ну хз..я терпеть не могу баг...сразу тошнит и голова болит...

Ну если слушать на китайских "сабвуферах" с КНИ эдак 10-20% - оно-то и не удивительно...

Что бы там не спорили, собрать транзисторный (или даже на микросхемах!) усилитель, имеющий совершенно "ламповый" звук - не так уж и сложно, а вот собрать ламповый усилитель, и по звуку, и по параметрам аналогичный приличному транзисторному - нелёгкая задача! Так что ламповые усилители хороши для многокиловаттных мощностей, в остальных случаях полупроводниковые, по крайней мере, не хуже...

ПАУЛЬ писал(а):у ламп есть ресурс(наработка),лампа садиться,что происходит с твоим теплым звуком,а?
Правда конечно нужно наработать часы лампы. ну если круглосуточно их колбасить,на пол года хватит.

А весь прикол в том,что эти аудиофилы берут севшие лампы из старых тв

As писал(а):ламповые усилители хороши для многокиловаттных мощностей

Я так думаю,что наоборот.Многокиловаттный ламповый ламповый усилитель равноценен обогревателю,мощность которого в разы выше,чем выходная у усилителя.А вот усь класса D почти всю энергию передает в АС(кпд больше 80%),а сам не очень греется

ерунду нести не надо, раз вообще ноль в этом...
ходовые типы ламп недороги и доступны новыми причем довольно поздних годов выпуска.
а при желании можно и редкие или необычные для звука лампы достать и даже недорого

Ничего,25ас-309 в триампинге(не в тривайринге,т.к.это уже аудиошаманство) с заменой сч на визатоны SC13/8 и ИТУН на сч и вч уделают твою ламповую систему(которая кстати еще не собрана если собрана,фото в студию)
Самое хорошее в триампинге - если сч и вч головки подкачали с чувствительностью,их громкость легко регулируется

народ да че вы приклепались до суслика?
он же не ипанутый аудиофил, который прогревает провода, ставит на усилки - пирамиды
если нравится, то пусть нравится, уши у всех разные

suslogon писал(а):не надо на норм людей гнать...они лучшие конструкторы звукотехники в мире!

А вы ,что хороший инженер который сочиняете усилки? Работаете КБ?
Сухов Н имеет больше опыта в звукотехнике в разы вас. Вы просто повторитель схем как и я,а он всю жизнь этим занимается и он почему-то ламповики не строит,а только транзисторные. Многие повторяли его схему старую УМЗЧ ВВ и многим очень понравился усилок(я не собирал и не слушал) отзывов много было ,что усилок хороший. правда он сложный и не у каждого получалось его завести
Сухов Н уже другой усилок УМЗЧ ВВ изобрел. тоже люди клепали и хорошие отзывы.

Так что АУДИФИЛЫ это не чисто ЛАМПОВИКИ-КАМИНЩИКИ-ОБОГРЕВАЛЬЩИКИ.
Есть аудифилы и ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ и срать они хотели на лампы с 10-го этажа.

Следует различать грамотное улучшение звука с аудиофилией.

glacier писал(а):народ да че вы приклепались до суслика?
он же не ипанутый аудиофил, который прогревает провода, ставит на усилки - пирамиды
если нравится, то пусть нравится, уши у всех разные

Одно дело нравится или не нравится, а совсем другое - утверждать про живой тёпломягкий ламповый звук, ни разу его не слышав.

evg писал(а):Следует различать грамотное улучшение звука с аудиофилией.

Была тема про идиотов аудиофилах, а эта тема первоначально была про усилители класса D и всякое разное про звуковую аппаратуру, которое никакого отношения к аудиофилии не имело (в чём можно убедиться, прочитав начало темы). Потом аффтару вздумалось переименовать тему и она превратилась в очередное УГ.

evg прав...почемуто большинство считает,что раз лампы - то сразу аудиофил, разбирающий кондеры и ищущий верное направление у проводов


но есть задроты маразматы и среду любителей полупрвоодниковых усилителей..и таких схем можно тоже не мало найти!

suslogon писал(а):почемуто большинство считает,что раз лампы - то сразу аудиофил

Ну тебя аудиофилом то никто не зазывает. Ты не аудиофил, а аудиофилофил (любитель аудиофилов ).

"сабвуферах" с КНИ эдак 10-20%

Цитата из книжки МРБ 291 А. Г. Дольник "Громкоговорители" 1958г
"...поэтому повышенный коэффициент гармоник в области низжих частот мало заметен, и на частотах 50-100Гц (при номинальной мощности) допустим коэффициент гармоник порядка 10-20%. Если же громкоговоритель имеет частотную характеристику, сУженую со стороны верхних частот до 4000-5000Гц, тот указанное допустимое значение коэффициента гармоник может быть в 1,5-2 раза большим. "

dmr писал(а):

"сабвуферах" с КНИ эдак 10-20%

Цитата из книжки МРБ 291 А. Г. Дольник "Громкоговорители" 1958г
"...поэтому повышенный коэффициент гармоник в области низжих частот мало заметен, и на частотах 50-100Гц (при номинальной мощности) допустим коэффициент гармоник порядка 10-20%. Если же громкоговоритель имеет частотную характеристику, сУженую со стороны верхних частот до 4000-5000Гц, тот указанное допустимое значение коэффициента гармоник может быть в 1,5-2 раза большим. "

Угу. Особенно "незаметно", когда вместо чистого звука басовой струны получается хрипение/дребезжание
Хотя, в принципе, достаточно послушать аппаратуру средины 50-х, чтобы понять, что такое "малозаметные искажения в 10-20% на НЧ" и по сравнению с чем они "малозаметные"

Вот сегодня, от нечего делать, собрал. Включил, поёт, как радиола 60х. Повторил одну из Фендеровских схем. Планирую в кач-ве комбаря на эл. гитару.

а я спаял себе усилок на ТДА2050 для с-50б и слушаю на 1/15 уровня макимальной громкости
при этой громкости КГ>0.007
звук оч детальный и приятный
мои уши оч рады, оба!
и не надо городить никаких суперсложных транзисторов, по крайней мере для маленькой мощности не надо
а ламповик всеравно буду клепать
ну уж оч больно интересно как он запоет в СЧ, интересует детализация, говорят что в ламповиках она оч хорошая

самое приятное что в ламповиках не надо защиту городить и КЗ лампы не боятся
все буду однотактник простенький собирать
тока бы транс выходной найти...
Суслик! пришлешь мне из Москвы?

glacier, я бы тебе дал, да живёшь далеко. Съезди к родственникам в деревню, там по сараям старья много бывает, если на медь не поздавали. В кач-ве выходников можно использовать и ТВК. В Радио за прошлый (позапрошлый) год, был цикл статей по ламповым усям с применением в кач-ве выходников тр-ры серии ТПП, ТАН.

Удачи.

мне самому бы второй твз достать или тв-3ш