Форум РадиоКот

Вот что в голову пришло. Ленточные излучатели. Только не в качестве ВЧ головки, а массив запилить. Чисто для интереса.

Вроде как при такой конструкции можно ниже раздел сделать. А еще начиная с некоторой частоты направленность излучения постоянно острая, а это значит, что можно слушать меньше отражений от стен.

А мембраны в массиве последовательно соединить, соблюдая фазу, чтобы в фазе колебались.
Еще вот думаю, что если мембран много, то и согласовывать с усилителем проще. При последовательном соединении сопротивления складываются и при некоторых масштабах, полагаю, можно получить адекватное электрическое сопротивление без согласующего транса.

Вот что интересно. Неодимовые магниты сильно дорогие? Сколько будет стоить килограмм маленьких магнитов?
И как бы так фольгу отформовать, чтобы она не дребезжала (от шоколадки пробовал гармошкой сложить, а эта гармошка при сжатии-растяжении дает тюкающие призвуки).

А чем обычные электростаты не угодили?

Высокие напряжения. Еще будут пыль собирать. Как ЭЛТ телевизор. И тоже согласующий трансформатор нужен.
А здесь, я полагаю, можно будет и без него обойтись.
Правда, соединять мембраны придется более толстыми проводами, потому что сопротивление у мембран мало. Короче, сделать общее сопротивление соединительных проводов раз в 10-20 меньше суммарного сопротивления лент, тогда потери мощности на проводах можно простить.

Соединять параллельно не предлагать.

А еще, полагаю, в изготовлении легче электростатов.

а получитсо ли достаточная чуйка? ведь зазор, между магнитными полюсами, просто огромен.

А вот не знаю.
Насчет ширины полос тоже пока не определился.

Зачем такие большие магнитики

diman_d писал(а):Не впечатляют меня ваши скворечники. Буду свою "Нордику" делать. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ordica-KTL
Пищалки уже оплатил, скоро придут.

Кстати, а на НЧ-СЧ что? И что там с 100гдш33-8?

Не поверишь, Именно 100ГДШ33-8.
Да, связать 12" + 1". А что, нормальный широкополосный динамик. Все в чем он нуждается, так это в поддержке сверху. Частоту думаю в районе 5...6 кгц сделать.

Пищик будет внизу, на уровне ушей. НЧ-СЧ выше. Это для того, чтобы выиграть в длине канала для басовика.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1599287

А мне высоких частот хватает. В эти колонки больше ничего впиливать не хочу.

Теперь неплохо бы нечто более ровное. Может быть, что-то типа настольной (не слишком большой) 3-полоски с 6-8" НЧ, 4" СЧ и 1" ВЧ головой.
Вообще, если ввести СЧ звено, то можно снизить модуляцию средних частот низкими на мощностях, близких к максимальным. И проблем с направленностью вроде как не должно быть. (только спад самых ВЧ на боковой АЧХ, но никаких там местных провалов).

Хочу опробовать на деле и цифровой кроссовер, он примечателен тем, что фазолинеен, а также у фильтров очень высокая крутизна спада (а вычислительных мощностей у компа с запасом). Думаю, преимущества такого решения очевидны. Самое очевидное - что СЧ и ВЧ звенья будут меньше грузиться частотами ниже своих нижних срезов. И можно СЧ звено с НЧ поделить пониже, скажем, на 200Гц без проблем.
И цифровой фильтр позволяет задержки выставлять.

Но это, наверное, после армии, когда деньжат заработаю немного.

diman_d писал(а):...Именно 100ГДШ33-8.
Это для того, чтобы выиграть в длине канала для басовика.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1599287

А почему не 100ГДШ33-16? У них, вроде, характеристики немного лучше?
И, везде читаю, - этот динамик почти идеален для "Трубы Войта"...
Единственное, кстати, оформление, позволяющее добиться воспроизведения частот, ниже резонансной динамика - для ГДШ может быть актуально...

Наверное, потому что 33-8 у него уже есть.

As писал(а):Единственное, кстати, оформление, позволяющее добиться воспроизведения частот, ниже резонансной динамика - для ГДШ может быть актуально...

Ну, да, ну, да.
А головки с Qts в районе 0,5-0,6, то есть как у 100гдш33-8, не считаются?
Там -3дБ граница не то что ниже, чем резонансная частота головки в воздухе, так эта граница еще и немного ниже частоты настройки.

As писал(а): А почему не 100ГДШ33-16

33-8 у меня есть, а другие надо покупать. Разберу старые сделаю новые.

As писал(а): Единственное, кстати, оформление, позволяющее добиться воспроизведения частот, ниже резонансной динамика - для ГДШ может быть актуально...

Не единственное, мое тоже, и лабиринты тоже. Как объясняет Рогожин, "за счет присоединенной массы воздуха".

А в классическом ФИ резонатор Гельмгольца нагружает динамик.

Кстати, тут на ксонаре бросился разъемчик JP1 в глаза. Оказывается, это s/pdif вход у чипа (идет дорожка на 107 вывод чипа asus av100, который на самом деле cmi8788).
В asio4all видел в списке девайсов цифровой вход тоже.
Интересно, как бы его активировать, чтобы винда увидела еще и s/pdif вход.

Походу на плате где-то есть eeprom, который можно прошить.

Еще тут внезапно обнаружил, что если выводить звук через asio4all на xonar dx, то почему-то выводится в 16 битах вместо 24.

Дотвикаешся...

Да я пока ничего не твикал.
Вообще, как вариант, можно просто поискать звуковую карту со s/pdif входом и с нормальным asio.

И, как я понял, этот s/pdif вход на данной карте можно активировать, если изменить еепром. Только сначала нужно доки покурить, чтобы понять, что там нужно изменить.

двухпроводной CD-IN, это и есть s/pdif у меня на creative live имеется такое.

Ну, там почему-то 3 контакта. Земля, +3,3в, вход. Только драйвер об этом входе пока не знает.
http://www.ixbt.com/multimedia/asus/dx/cardb.jpg на этой фотке подписан как s/pdif in, а у меня там просто jp2.

Поставил чисто для интереса вот эти дрова. UNi Xonar 1814(1815) v1.64 beta http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/
До этого стояли UNi Xonar 1800 v1.61 . Эффект 16-битности в asio4all пропал.

И по поводу s/pdif входа. Тут http://www.alsa-project.org/~clemens/xonar-models.html табличка, там в строчке S/PDIF input обозначен этот JP2, но с двумя звездочками, а под сноской написано

** only in Linux