Форум РадиоКот

Пожалуйста!
Советую использовать это: Работает так:

Мikа писал(а):А есть какая-нибудь статейка хорошая на тему 2 кварцев?

А может проще часы-календарь (DS1307) подключить к МК и забирать с него значения когда это необходимо, а МК будет выполнять ещё что либо.

Мikа писал(а):Чтоб я сдох

Тьфу тьфу тьфу! Не дай бог еще в беляшах Mika встретить!

На тему кварцев - меня больше интересовал сам метод. Кстати, нашёл ответ на youtube https://www.youtube.com/watch?v=ETe5JZd5QXE. Постоянно смотрю уроки этого дяди, для нубов самое оно. Из всего, что видел, круче него только мистер Патрик Худ-Дэниел =)

АСУ писал(а): А может проще часы-календарь (DS1307) подключить к МК и забирать с него значения когда это необходимо, а МК будет выполнять ещё что либо.

Счет времени ресурсы МК не занимает. А ДС1307 - лишняя микросхема и лишний интерфейс.
Если потребление МК в режиме "часов" не превышает 15...20 мкА, то городить лишний корпус нет никакого смысла. Питания от CR2032 в качестве дежурного источника хватит на год и более.

oleg110592 писал(а):спаять можно:

Спойлер

работает

А что это?

самодельный ST-Link - программатор/отладчик для микроконтроллеров STM8 и STM32
http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... &start=125

Привет, хочу сделать программатор AVR910 на базе ATmega8A-pu, но не знаю какая нужна частота. Мой МК в UniРrof пишет 8мгц а для USB вроде как 12 нужно, по паспорту МК может и на 16мгц работать как поднять частоту не знаю и надо ли вообще заранее спасибо.

Программатор микроконтроллеров AVR / 89S совместимый с AVR910 http://prottoss.com/projects/AVR910.usb ... rammer.htm
лучше этот http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=26417

Вопрос из любопытства - изредка встречаются PIC17 - что это - случайная отрыжка микрочипа?

Леонид Иванович писал(а): Вы в него смотрели? Там сплошной индусский код. Я хочу понимать, что делаю. Да и вопрос был не о том, что мне применять, а правильно ли я написал. Ваш ответ явился замечательной демонстрацией того, что агитирующие за STM32 сами ничего не знают.

Я еще больше скажу . System_init не писан индусами , они его генерят экселовским чудом на VBA макросах .
Но вот почему ЛИ не желает его юзать на первых порах , не понятно ...
Амбиции , религия , что ?

Леш, ну какая там религия... По его статьям - "раз шажок- два шажок" - учились общаться с шаговыми движками миллион человек, а сразу после выхода далласовских таблеток он написал эмулятор под них, за что ему сказали "большое спасибо" на оф сайте.
Он еще всех обует и на стм ках, тем более, не так там уже все и страшно.

urry писал(а):Леш, ну какая там религия...

Дык AVR, какая же еще.
Я прекрасно знаю труды ЛИ, уважаю его самого .
Почему и хочется помочь стартануть , вот только похоже не интересно ему.
Проще обсирать других ,вспоминая как на AVR было лучше...

dosikus писал(а):Почему и хочется помочь стартануть , вот только похоже не интересно ему.
Проще обсирать других ,вспоминая как на AVR было лучше...

Боится он похоже... Я такое наблюдал уже. Люди с возрастом не хотят изучать что-то новое (или уже не могут?). За то у них авторитет, как у ЛИ. Я статьи писал, я бивень мамонта видел... Короче выстраивают такую защиту вокруг себя. Не дай Бог оказаться молодому разработчику в одном коллективе с таким "заслуженным и великим". Некоторые из них - мудрые люди, и отходят в сторону, но это не про ЛИ. Этот до конца будет восхвалять AVR, поливая ARM. Наверное, именно благодаря таким людям, AVR еще держится.

urry писал(а):Он еще всех обует и на стм ках, тем более, не так там уже все и страшно.

Никого он уже не обует.

dosikus писал(а):Проще обсирать других ,вспоминая как на AVR было лучше...

Так есть за что обсирать. Любители ARM ни на один вопрос толком ответить не могут. Распальцовщики сплошные, не хотел бы оказаться в их компании.

Леонид Иванович писал(а):
Так есть за что обсирать. Любители ARM ни на один вопрос толком ответить не могут. Распальцовщики сплошные, не хотел бы оказаться в их компан

Ну пока "распальцовка" только от Вас исходит.
Повторю вопрос - что Вам мешает на стадии изучения использовать system_init как есть ? В том виде что сгенерил экселовский скрипт .
Кстати какой камень у Вас ? Скачайте под него конфигуратор тактовой .
А затем постепенно, проштудировав даташит, понять что к чему ...

Что же это за изучение, если использовать готовый файл? Даташит на STM32F100 я уже проштудировал и написал код. Хотел, чтобы спецы по STM32 его проверили. Но в ответ слышу всякую фигню.

Леонид Иванович писал(а): Даташит на STM32F100 я уже проштудировал и написал код. Хотел, чтобы спецы по STM32 его проверили.

То есть у Вас ни камня ни дискавери нет ?

Что же это за изучение, если использовать готовый файл?

Как любят здесь сыпать аллегориями :
Вы для изучения вождения так же проверяете состав бензина на спектрографе, или просто заливаете ?
При изучении чего либо - разделите процесс , пока тактирование принимайте как есть...

dosikus писал(а):То есть у Вас ни камня ни дискавери нет ?

Есть. На Дискавери код работает. Но разве этого достаточно? Сомневаюсь, всё ли я учел.

dosikus писал(а):Вы для изучения вождения так же проверяете состав бензина на спектрографе, или просто заливаете ?

Т.е. предлагаете осваивать программирование STM32 тяп-ляп, используя чужой код и не понимая, как он работает? Что ж, это по-молодежному.

Я предлагаю не лезть сломя голову на амбразуры , а изучать новый для себя МК постепенно.
Что бы потом не думалось - "все ли я учел"...