Форум РадиоКот

А где эти все 380 кг грунта ? Американцы даже следов его исчезновения найти не могут, а не то что его самого.

Хотя там цифра была вроде бы поменьше.

И напомню, что американцы давали и дарили, и продавали грунт залитым в пластическую массу без права вскрытия. Его состав так не определишь, откуда он.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4676051#p4676051"]А где эти все 380 кг грунта ? Американцы даже следов его исчезновения найти не могут, а не то что его самого.[/uquote]

Лаборатория проб лунного грунта — лабораторный комплекс созданный НАСА для хранения, обработки и изучения образцов лунного грунта доставленных на Землю в ходе полетов по программе программе «Аполлон».

Лаборатория находится на территории Космического центра имени Линдона Джонсона, и хранит большую часть (около 75%) из 382 килограмм лунного грунта полученного в ходе экспедиций на Луну.

Любой исследователь может подать запрос на получение образцов грунта для изучения, все заявки рассматриваются специальной комиссией, ежегодно лаборатория рассылает около 400 проб. Образцы лунного грунта также предоставляются образовательным учреждениям.

В 2015 году лабораторию посетили космонавты России Сергей Кудь-Сверчков и Олег Скрипочка.

Википердия это, что ли ?
Лучше документацию американского сената просмотри.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4676088#p4676088"]Википердия это, что ли ?[/uquote]
Два настоящих российских космонавта, у одного 536 суток в космосе, у другого 185, побывали в лаборатории проб лунного грунта, сделали кучу фото и написали статью, на которую я дал линк, но вы даже заглянуть в нее не удосужились.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4676051#p4676051"]А где эти все 380 кг грунта ? Американцы даже следов его исчезновения найти не могут, а не то что его самого.
Хотя там цифра была вроде бы поменьше.
И напомню, что американцы давали и дарили, и продавали грунт залитым в пластическую массу без права вскрытия. Его состав так не определишь, откуда он.[/uquote]

Муркиз писал(а):Википердия это, что ли ?
Лучше документацию американского сената просмотри.

Пустая трепотня. Все вопросы с грунтом уже "разобраны". Факты и здравомыслие указывают на истинность состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну. Иное не доказано, а лунный заговор состряпали, под заказ спец служб, что бы скрыть её обитаемость, а так же существование на Луне, иных формх жизни, НЛО и всё такое. Это факт(!). Скептики в "пролёте".

Грунт взвешивали или Луну?

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676093#p4676093"]Два настоящих российских космонавта, у одного 536 суток в космосе, у другого 185, побывали в лаборатории проб лунного грунта, сделали кучу фото и написали статью...[/uquote]
И что, как они определили подлинность лунного грунта, по фото?
Будь у них хоть по мильёну суток в космосе, это ни о чём не говорит...

Белка и Стрелка тоже космонавты...

А что такое космонавт?
Тоже хорошо выдрессерванный до рефлексов исполнитель программы полета. На изучение большего у них уже времени не остаётся.

Чумак писал(а):И что, как они определили подлинность лунного грунта, по фото?

..голландцам вон фуфло впарили - окаменевшую деревяшку..

..пендосы - фуфлыжники...кидают всех, кто с ними свяжетца..

Чумак, весь лунный грунт разбит на сотню тысяч семплов, каждый из них описан и эту информацию можно найти. Там же можно оформить заявку на получение семплов, в том числе для образовательных нужд, в этом случае их действительно нельзя вскрывать, они в акрил закатаны. Остальные обычно возвращают, целыми или то что осталось, т.к. не нужно возвращать фрагменты для которых применялся анализ с помощью разрушающих методов. И там полно другой информации, начиная с того в каких музеях семплы лунного грунта в данных момент выставляются. И ранее я говорил, что уже через несколько лет после полетов "Аполлонов" академия наук СССР печатала книги где американский лунный грунт сравнивался с советским и не особо от него отличался. 2+2 сложить можете? А космонавты которых пустили в хранилище лунного грунта естественно чисто визуально доподлинно точно лунный грунт от подделки отличить не смогут, но и преуспеют они в этом куда лучше простых обывателей.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4676223#p4676223"]А что такое космонавт?
Тоже хорошо выдрессерванный до рефлексов исполнитель программы полета. На изучение большего у них уже времени не остаётся.[/uquote]
Сейчас задачи в космосе другие и космонавты тоже, в частности упоминаемые выше Сергей Кудь-Сверчков и Олег Скрипочка - оба бортинженеры с высшим образованием. Последний еще в 50 лет летал, а во времена Гагарина взяли бы молодого и выносливого, какие-то особые знания тогда не требовались чтобы просто круги вокруг Земли наматывать.

Видишь ли, у меня отец старты-посадки обслуживал при Королеве, общался с космонавтами тех лет лично. И об их подготовке тоже знал, что там как реально было.

Да, было там некоторое количество реальных инженеров-исследователей-конструкторов, но летный состав к ним не относится. Это типичные драйверы. Особенно сейчас. И тем более, что геолого-минералогической подготовки к них нет.

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676239#p4676239"]Чумак, весь лунный грунт разбит на сотню тысяч семплов, каждый из них описан и эту информацию можно [url=https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm]найти[/url].[/uquote]
Где? У тех, кто "разбил грунт на тысячи сэмплов" и залил акрилом? И заявки им же писать? И выдают они же? Ну, прелесть!

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4676247#p4676247"]Видишь ли, у меня отец старты-посадки обслуживал при Королеве, общался с космонавтами тех лет лично. И об их подготовке тоже знал, что там как реально было.

Да, было там некоторое количество реальных инженеров-исследователей-конструкторов, но летный состав к ним не относится. Это типичные драйверы. Особенно сейчас. И тем более, что геолого-минералогической подготовки к них нет.[/uquote]
Полет Гагарина - 1961 год, Королев умер в 1966, ваш отец общался с космонавтами времен Гагарина и говорил про них примерно то же самое, что и я. Тогда спускаемые аппараты "Востоков/Восходов" тупо падали по баллистической траектории с нагрузками до 10G, чтобы не загнуться важнее было быть хорошо тренированным спортсменом, чем интеллектуалом. В дальнейшем спускаемые аппараты стали планировать, нагрузки существенно уменьшились, появилась возможность взять возрастных докторов наук, натренировать и отправить в космос проводить эксперименты. У "Восхода" диаметр 2.3м, нужно быть совсем тупым чтобы с панелью управления не разобраться, между ним и появившейся через 30 лет МКС просто пропасть в плане сложности. Сейчас в космос специалисты летают, ваш отец с такими не общался.

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676250#p4676250"] Где? У тех, кто "разбил грунт на тысячи сэмплов" и залил акрилом? И заявки им же писать? И выдают они же? Ну, прелесть![/uquote]
Если не можете 2+2 сложить, то так бы прямо и сказали )

Муркиз писал(а):И напомню, что американцы давали и дарили, и продавали грунт залитым в пластическую массу без права вскрытия. Его состав так не определишь, откуда он.

Ну да. А предварительно туда нассали - для колориту. Именно так и происходит научный обмен.

А выглядят не вскрываемые семплы для обучения так:



Есть с лунным грунтом, есть с метеоритами.

А ДЛЯ ЧЕГО они?

Чумак, если детям давать на лунный грунт в микроскоп смотреть, то с большой вероятностью из них вырастут более образованные взрослые которые не будут думать, что этого грунта вообще нет. Причем на видео набор семплов для школ, есть еще с тонкими срезами пород для студентов-геологов продвинутого уровня изучающих петрографию.

То, что детям дают закрытые коробочки посмотреть, не означает, что учёным американцы такие же коробочки дали и запретили их вскрывать. Это было бы в высшей степени странно.

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676454#p4676454"]Чумак, если детям давать на лунный грунт в микроскоп смотреть, то с большой вероятностью из них вырастут более образованные взрослые которые не будут думать, что этого грунта вообще нет. Причем на видео набор семплов для школ, есть еще с тонкими срезами пород для студентов-геологов продвинутого уровня изучающих петрографию.[/uquote]
Понятно... Т.е. подтверждений, что это лунный грунт, никаких, кроме "честного, благородного слова" НАСА. И потом эти школьники и студенты должны поверить, что этот "сэмпл" с самой-самой Луны? Так себе метод, не для каждого походит...

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4676461#p4676461"]То, что детям дают закрытые коробочки посмотреть, не означает, что учёным американцы такие же коробочки дали и запретили их вскрывать.[/uquote]
Я потому эти акриловые диски и показал. Т.е. невскрываемые семплы действительно существуют, но есть нюанс )

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676466#p4676466"]Т.е. подтверждений, что это лунный грунт, никаких, кроме "честного, благородного слова" НАСА. И потом эти школьники и студенты должны поверить, что этот "сэмпл" с самой-самой Луны?[/uquote]
Школьники и должны верить в то что им учителя говорят, какие тут могут быть варианты? А студенты-геологи продвинутого уровня уже должны быть способны отличить лунный грунт от земного. Ну и вы же понимаете, что от "американского лунного грунта нет совсем" мы плавно перешли к "семплов грунта великое множество, все они описаны, хранятся в хранилище в которое периодически пускают посетителей, эти семплы постоянно раздаются/забираются, даже школьники/студенты могут их рассматривать в микроскопы, но все это фейковый грунт потому что США всегда врет" ) А если бы никаких семплов не раздавали то вы бы сказали, что боятся сравнения с советским настоящим грунтом и разоблачения, да? )