Страница 483 из 2115
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 12:45:47
ploop
В гугле нашел только 0.95А.
И что? Зачем вам именно 0,7?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 12:52:15
MrNoob89
У меня ток заряда аккумуляторов 500мА на Максе713, а рекомендуется выше на 0.1..0.2 А.
Или этот оставить?
Тогда рассчитывать минимальную ширину печатного проводника по постоянному току для цепей питания и заземления нужно с учетом Imax 0.7А??
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 13:10:58
rustot
0.7А - это сколько трансформатор _может_ выдать не вредя себе, верхня граница. а сколько выдаст на самом деле определяется исключительно нагрузкой
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 13:15:05
MrNoob89
Ну да:)
Я просто не знал как рассчитывать, какой брать Imax.
Вобщем беру 0.7А Imax
Спасибо.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 14:13:02
MrNoob89
Еще вопрос, для расчета теплового режима, берется один элемент, который выделяет больше всего тепла?
Т.е. если у меня есть 2 стабилизатора 12/5в и 7/5 вольт, и трансформатор 220/12в, то брать трансформатор и рассчитывать для него тепловой режим?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 17:27:49
FreshMan
ploop писал(а):Наводки тоже дают ток. Он, конечно, не введёт его в насыщение, но приоткрыть может.
в таком случае R2 должно быть намного меньше сопротивления база-эмитер.....??????????

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 17:34:05
FreshMan
SmarTrunk писал(а):FreshMan писал(а):можете схемку нарисовать, а то я че-то не соображу......, с ОБ знаю, с ОК знаю, с ОЭ знаю, а вот с управлением по эмитеру не знаю

Ну это ключ, но включенный с "общей базой". Хотя термин ОБ я бы не стал тут использовать. В общем, база подключена к +5В (ну или +3,3В, в общем к питанию МК), эмиттер через резистор к выходу МК, а коллектор используется как выход ключа, для управления ВЫСОКОВОЛЬТНОЙ нагрузкой (напряжением много больше, чем питание МК). Такая схема популярна, например, для управления газоразрядными индикаторами, в одной популярной теме.
так какие приимущества у этой схемы ?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 17:36:39
ploop
в таком случае R2 должно быть намного меньше сопротивления база-эмитер.....??????????
Делитель R1-R2 должен обеспечить такой ток базы, чтобы транзистор был гарантированно в насыщении.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср дек 28, 2011 17:40:35
FreshMan
ладно....., проехали......, ответа на поставленный вопрос я так и не понял.

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 11:24:57
МитяРа
FreshMan, мя вчера не было, а сегодня до вечера занят буду..
Часов после 18-ти заходи, мя те всё нарисую и "разжую"..

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 11:43:39
gardel
В блоках питания есть конденсаторы, для фильтрации пульсаций после выпрямления. Эти пульсации шунтируются конденсатором и идут на общий провод, и в добавок еще с минуса сети идет 50Гц. Скажите эти факторы будут оказывать вредное влияние на работу устройства питающегося от блока питания? При отсутствии заземления.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 11:51:40
ploop
Эти пульсации шунтируются конденсатором и идут на общий провод
Чего? о_О
и в добавок еще с минуса сети идет 50Гц
Попроще можно объяснить? Какие пульсации, куда идут? Лучше со схемой.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 19:03:50
rojan
gardel писал(а):эти факторы будут оказывать вредное влияние на работу устройства питающегося от блока питания? При отсутствии заземления.
Эти факторы будут оказывать вредное влияние на кренделя, прикоснувшегося к общему проводу устройства одной рукой и держащемуся другой рукой за батарею. Или стоящему босыми ногами или в мокрых тапках на полу.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 19:12:23
FreshMan
МитяРа, приветствую Вас......., я готов внимать и слушать, внимать и слушать

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 19:24:47
МитяРа
FreshMan, вот смотри на рисунок:
+HV это какое-то более высокое напряжение относительно +5 вольт питания МК..
"Вкусность" такого включения ещё и в том, что схема ещё является генератором тока для светодиодов..
Когда на выходе МК лог.0, то на резисторе Re будет напряжение 5В-Uэб-Uo, где Uo - выходное напряжение лог.0 на выходе МК..
Единственное ограничение схемы в том, что так-как нагрузка и линия порта контроллера включены последовательно, то ток нагрузки не должен превышать выходного тока порта МК..
Вообще, коммутация транзисторов по эмиттеру очень интересный приём, который например в силовой электронике позволяет расширить область безопасной работы транзистора (ОБР) до практически предельных значений..
Есть даже специальный класс транзисторов ESBT
emitter
switched
bipolar
transistor где так-же последовательно соединены низковольтный, но шустрый полевой и высоковольтный биполярный транзисторы..

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 19:37:19
FreshMan
а где именно применяют такие т-торы......., простейшую схему привести можете ?

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 19:56:45
МитяРа
Основное применение это высоковольтная техника с напряжениями от 1000 вольт и выше..
Корпуса у транзисторов тоже специальные и рассчитаны на применение при высоких напряжениях..
С увеличенным расстоянием между выводов и специальной канавкой в корпусе между выводов, что-бы не пробило по корпусу..
Вот такие корпуса:
А это один из вариантов применения - "дежурка" с входным напряжением от 106 до 848 вольт:
http://designs.digikey.com/library/4294 ... 959863/468
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 20:03:09
FreshMan
но как работает этот МОНСТР.......?
каков алгоритм его работы ?
как работает полевик и биполярный я знаю !

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 20:08:03
МитяРа
Алгоритм - как у обычного транзистора..
На верхний биполярник постоянно подано напряжение на базу, а вкл/выкл делается нижним полевиком..
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Чт дек 29, 2011 20:18:09
FreshMan
тогда я не улавливаю

что же нам дает полезного биполярник постоянно включенный в верху ?
