Форум РадиоКот

1-ая схемка неправильная.
Вот нарисовал:

Deenchester писал(а):Всех с наступающим! Я пока в электронике не профи, поэтому набрел на этот сайт.

Вот начертил для гаража схемку, проверьте всё ли правильно подключено? Если нет то поправьте! И номинал диф.автоматов (16А.) подойдет - если использовать сварку и освещение ???

правильная схема вот
ваши схемы не катят однозначно

Это с заземлением и для квартиры вроде...

если хотите чтобы УЗО работал правильно и вообще работал - без заземления никак. а лишние элементы исключайте
до нужной вам схемы. схемка нарисованная вами неправильна в главном - подключение счётчика.
клемма 1 - вход фазы , 2 - выход фазы , 3 - вход ноля , 4 - выход ноля . между 3 и 4 клеммами в счётчиках стоит перемычка.

Deenchester писал(а):Всех с наступающим! Я пока в электронике не профи, поэтому набрел на этот сайт.

Вот начертил для гаража схемку, проверьте всё ли правильно подключено? Если нет то поправьте! И номинал диф.автоматов (16А.) подойдет - если использовать сварку и освещение ???

В ноль предохранитель не надо ставить. Лучше поставьте отдельный предохранитель на 20 А в цепь, куда будете включать сварку.
И кажется, на счётчике нужно поменять местами фазу и ноль (может, для современных это не важно)

FreshMan писал(а):а разве транзюк КП957 не полевой ?

А мя зачем те написал, что в схеме оЧепятка и читай описание?
Там применён КТ859А http://www.chipdip.ru/product/kt859a.aspx

FreshMan писал(а):

МитяРа писал(а):Какой к мышам затвор

а разве транзюк КП957 не полевой ?

Не совсем. Это БСИТ - биполярный транзистор со статической индукцией. По существу полевой транзистор с затвором в виде PN перехода. Но работающий в области прямых смещений затвора. Управляется ТОКОМ. Потому быстрее основного своего конкурента IGBT, однако уступает ему по энергетике. Усиление по мощности у БСИТ меньше, чем у IGBT. Кроме того, токовое управление затвором усложняет драйвер этого ключа.
Современные IGBT могут работать с частотами переключения до 50...100 кГц при напряжениях на коллекторе порядка 600...1400 вольт.
http://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS1002 ... 0C3H1).pdf
http://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS9995 ... N60C3).pdf
При этом полный заряд затвора составляет порядок 70...90 нКл. Т.е. на частоте 100 кГц при фронтах составляющих 5% от периода (500 нс) ток затвора во время фронта составит 90 нКл/500 нс = 180 мА. Т.е. можно ставить в управление затвором дешевые интегральные драйверы любых схемотехнических топологий.

Говорят что помеха в экране коаксиального кабеля может повлиять на работу оборудования.т.е. экран не идеально защищает от помех. вот я хочу узнать, почему так. Это изза общей емкости схемы? потенциал со стороны общего провода меняется и через схему идет ток.

МитяРа писал(а):

FreshMan писал(а):
Какие частоты ты считаешь высокими?
Вопрос без схемы с описанием - слова на ветер..

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4 ... sc&start=0
вот, глядите. Вроде 60 кгц не самая маленькая частота.

юрик Воронеж писал(а):Вроде 60 кгц не самая маленькая частота.

60кГц и пара сотен кГц - есть разница?

На самом деле, преодоление границы в 100 кГц для переключательной техники высоких энергий поднимает такой пласт проблем, на фоне которых свойства ключа будут совершенно второстепенными. Поэтому обсуждать в любительском смысле преимущества экзотических ключей типа БСИТ и подобных представляется мне во первых умозрительным, во вторых оригинальничаньем.
Если есть потребность и решение с экзотикой даст экономичное по сравнению с MOSFET-IGBT решение, то конечно применить стоит. Однако такие ситуации крайне редки в любительских практиках.

КРАМ писал(а):экзотических ключей типа БСИТ и подобных

Вообще то обсуждается коммутация по эмиттеру или каскодное включение..

Вообще то была приведена схема с БСИТ и интегральные комбинации ключей. Как теория - вполне, как практика - не очень нужно. Высокие частоты выше 100 кГц требуют намотки жгутами(а паче лентами), специальных мер в питании, специальных ферритов и прочая.
Когда ИГБТ за 100...200 рублей решают проблемы коммутации простейшими драйверными цепями, то зачем применять что то более сложное?
Мой спич был только об этом.

КРАМ писал(а):специальных ферритов

Обычный N87-й вполне тянет 130-150 кГц не особо напрягаясь..
Если хочется больше, да надо подбирать другой материал..

До 150 кГц вполне работают ИГБТ. Если озаботится некоторыми несложными схемотехническими приблудами. А вот 87-ой феррит очень плохо себя ведет в мощных схемах, где потери в меди и феррите представляют значительную величину. Потеря свойств 87-м при перегревах чуть ли не основная причина выхода из строя ИИП. Сначала феррит становится "деревянным", вслед за ним и ключ испускает дух.

Разобрал я лазерную указку, есть такая необходимость запитывать её от аккумулятора 12в 4,5А/ч (она в составе другого устройства будет). Родные батарейки однако давали где-то 4в... Если я 150-200ом поставлю, нормально будет?

Кстати, ещё есть мини-мультиметр, там батарейка родная итак на 12в, но по току-то дохленькая, надо тоже сопротивление для его запитки поставить?

ИМХО надо ставить 1кОм. При мощности в 5мВт это самое правильное значение!

есть мини-мультиметр, там батарейка родная итак на 12в, но по току-то дохленькая, надо тоже сопротивление для его запитки поставить?

Если вы имеете в виду от 12-ти вольтового АКБ, то резистор не нужен (ведь мультиметр то же на 12В), он возмет столько сколько ему нужно.

Речь о мини-мультиметре DT-182, там какая-то мелкая батарейка стоит 12в.

А на лазерную указку 1ком значит ставить? Спасибо, попробую, лишь бы не спалить, а то я долго разбирал, да ещё проводки под свои тумблеры приделывал аккуратно.

А аккумулятор у меня от ИБП 12в 4,5А/ч

Ёмкость влияет лишь на на длительность работы. А аккуратность -- это правильно!