Форум РадиоКот

nirq писал(а):com to midi
com to midi driver

Если мне память не изменяет, то в проекте миди-контроллера CDJ (на сайте ветка есть) посредством v-usb реализовано подключееие мк к компу по юсб. Там вреде никаких драйверов дополнительных не требовалось, просто вставляли в usb, и комп сам инициализировал устройство как миди.

pyzhman писал(а):Вывод 10 микросхемы ULN2803 оставьте в воздухе.

Не помогло. На симуляции всё та же картина

Огонёк на выходах U2 бегает?

Ребята, помогите с проблемой!
Подцепляю на ноги МК делитель напряжения (по сути пару резисторов на землю) и он отказывается работать. Более подробно в этой теме.

pyzhman писал(а):Огонёк на выходах U2 бегает?

На U2 бегает. На U4 правые не бегают, а должны

Та же самая беда. Ничего не подскажу. Разве что - паять.

Всем доброго времени суток!
Мне нужна микросхемка, реализующая такой вот ключ (фото снизу)
Она должна пропускать аналоговый сигнал и микросхемка для цифрового сигнала.
Ток аналогового порядка 300-400 мА.
Подскажите пожалуйста, есть ли такие? И их модель..
(микросхемы с адресным входом не походят)
Заранее спасибо.

alex-boxer писал(а):такой вот ключ

http://www.nxp.com/products/logic/analo ... /#products

unalex, спасибо

isx писал(а):А не подскажете, как к примеру тот же STM32 заставить опознаваться в компе через USB как MIDI-устройство?

Есть мысли?

aliaksandrau писал(а): На U2 бегает. На U4 правые не бегают, а должны

Попробуйте по аналогии поставить ULN2003. В протеусе она у меня точно работала....

Когда-то спрашивал как загибается ЭСППЗУ микроконтроллеров...
Вот наткнулся на интересную статью:
Тест EEPROM памяти AVR микроконтроллера. Эксперимент
Может кому пригодится...

Завел на 2 ноги Меги8 сигналы о наличии/отсутствии 2х питаний. Напряжения подаются через делители, параллельно нижнему резистору стоят стабилитроны на 4,7В, причем нижний резистор большой - в одном случае 47 кОм, в другом 10 кОм - это чтоб нога в воздухе не повисла когда нет напряжения.
Но поскольку питание не может изменяться скачком и медленно сползает по мере разрядки электролитов, не вызовет ли это звон на ногах и дикие гребенки? Т. е. должен ли я в программе делать "подавление" дребезга как для кнопок?
Чтоб небыло лишних вопросов - проц в произвольный момент времени питается не святым духом, а либо от одного питания, либо от другого, либо когда есть оба - на его плюс оба питания подаются через 2 диода и КРЕНку

aam писал(а):Но поскольку питание не может изменяться скачком и медленно сползает по мере разрядки электролитов, не вызовет ли это звон на ногах и дикие гребенки? Т. е. должен ли я в программе делать "подавление" дребезга как для кнопок?

Можно:
1. Подать эти 2 сигнала на входы АЦП и мерять напряжение. Далее принимаем решение с программным гистерезисом.
2. Использовать внешний триггер Шмидта, например такой - (аппаратный гистерезис).
3. Вариант типа подавления дребезга тоже можно, но он менее надежен, кмк.

Прикол в том, что я уже собрал девайс на плату

Так что вариант 2 отпадает сразу и окончательно.
По счастливой случайности разводка у меня легла так, что эти сигналы заведены на тот же порт, где у Меги есть каналы АЦП, но тогда надо с ним заморачиваться.
3-й вариант - смотря как сделать. Но питание может и "сразу" пропасть, если на нем есть полезная нагрузка, либо медленно падать несколько секунд если в момент выключения этот БП работал на ХХ.
Вот и спрашиваю, насколько необходимо задумываться над вопросом звона или же порты Меги имеют внутри гистерезис?
Также слышал, что некоторые цифровые микросхемы очень не любят затянутых фронтов, т. к. при этом внутренние двухтактные каскады оказываются в промежуточном активном состоянии, начинаются сквозняки и вплоть до того, что транзисторы внутри могут сгореть. Относится ли это к Мегам?

Затянутых фронтов не боится, можете не сомневаться. Буффер с гистерезисом в даташите нарисован (см Figure 22 "General Digital I/O" даташита).
Возможно все и так будет хорошо работать - проведите испытания и все станет ясно. К варианту с АЦП никогда не поздно будет вернуться.

Жалко параметров нет. Хотя если кондер в БП разряжается, то он разряжается - врят ли там существенный дребезг будет кроме шума

подскажите, как инициализировать выводы PC0, PC1 и PC2 МК ATmega8 как АЦП? где-то здесь недописано что-то или искать ошибку в логике программы?

Код: Выделить всё

void ADC_init()
{
         ADMUX = 0b01110000; //
         ADCSRA = 0b10001111; //
}

unsigned char ADC_result()
{
         ADMUX=adc_input | (ADMUX & 0b01110000); //выставляем канал
         delay_us(30); //задержка для стабилизации
         ADCSRA |= 0x40;
         while((ADCSRA & 0x10)==0); //Ждём флаг окончания измерения
         ADCSRA|=0x10;
         return ADCH;//Возвращаем старший байт

режим работы однократный, аргумент для ADC_result задается в основном цикле. си осваиваю третий день только, знаю основы программирования, но о тонкостях языка еще не в курсе.

нужно ли прописывать такое или это для непрерывного режима?

Код: Выделить всё

#define FIRST_ADC_INPUT 0       
#define LAST_ADC_INPUT 2

sphincs писал(а):подскажите, как инициализировать выводы PC0, PC1 и PC2 МК ATmega8 как АЦП?

Как только вы выбираете посредством регистра ADMUX соответствующий канал АЦП, его пин становися аналоговым входом.

aam писал(а):Жалко параметров нет.

Datasheet, Figure 157. I/O Pin Input Hysteresis vs. VCC

Gudd-Head, благодарю

Форум РадиоКот

Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.