Форум РадиоКот

что значит 2,5Н в обозначении кнопки ?

FreshMan писал(а):что значит 2,5Н в обозначении кнопки ?

А описание почитать, опять лень? Это сила нажатия..

Советские диоды при максимальном токе рассчитаны на радиатор представляющий из себя пластину из алюминия толщиной 2,5мм и размером 100х100мм, при температуре окружающей среды 20 градусов цельсия и свободном доступе воздуха к радиатору.

KyPA писал(а):ток 10А но мне нужно знать будут жить без охлаждения при нагрузке 5А из 20?

Лучше исходить из рассеиваемой мощности, сделать простые расчеты. Например, если через кремневый диод (не Шоттки) течет средний ток 5А, то это даст среднюю рассеиваемую мощность около 5Вт (т.к. прямое напряжение будет порядка 1В). 5Вт - это многовато, теплоотвод требуется, пусть это будет хотя бы небольшая алюминиевая пластинка толщиной несколько мм (а лучше настоящий маленький радиатор, с ребрами). Без теплоотвода я бы оставил при мощности максимум 1...2 Вт (от корпуса зависит, конечно). Если же это будет диодный мост в виде единой детали, то мощность удваивается (т.е. 10 Вт), и теплоотвод необходим тем более, по-моему. Еще, надо помнить, что надежность снижается с ростом температуры. Так что наличие-отсутствие (и размер) теплоотводов могут заметно повлиять на надежность устройства.

как проверить по полученной осцилограмме, верно ли выбран период дискретизации? (т.Котельникова)

Dmittry писал(а):как проверить по полученной осцилограмме, верно ли выбран период дискретизации? (т.Котельникова)

Может быть и никак. Т.к. прибор в любом случае что-то покажет (если синхронизация справится), и может даже красивую картинку, но, возможно, это будет просто стробоскопический эффект - при частоте оцифровки ниже удвоенной частоты входного сигнала (или, точнее, максимальной частоты спектра сигнала)

так, а если построить временную диаграмму продискретизированного сигнала в mathcad, по ней возможно определить верно или нет выбран период?

Я думаю, что нет.
А почему такие вопросы?

Dmittry писал(а):как проверить по полученной осцилограмме, верно ли выбран период дискретизации? (т.Котельникова)

После оцифровки уже никак не проверить. Так вообще делать нельзя. Сначала проверяют/добиваются, что/чтобы сигнал удовлетворяет/рял требованиям, а уж потом оцифровывают.

Dmittry писал(а):как проверить по полученной осцилограмме, верно ли выбран период дискретизации? (т.Котельникова)

Что за осциллограмма-то, откуда?

в книгах, статьях пишут "высокое входное сопротивление" , например в отношении ОУ, но в чем понт от этого ? если большое сопротивление значит малый ток и следовательно малое потребление мощности, так ? или есть какой другой смысл? так же по поводу малого выходного сопротивления. объясните

masb
Ну, например, если мультиметром измерять напряжение в схеме, то входное сопротивление мультиметра будет "шунтировать" измеряемую схему, и искажать показания. Насколько - зависит от входного сопротивления мультиметра (обычно от 1 до 40 МОм), и измеряемой схемы.

У схем на ОУ может быть как большое входное сопротивление (неинвертирующее включение), так и не очень (инвертирующее) - смотря что требуется. У самих ОУ, кроме входного сопротивления, есть другие важные параметры входа (важные для расчета схемы) - это, например, входной ток смещения, разность входных токов, напряжение смещения и их температурный дрейф.

Потребление мощности, входами ОУ, в любом случае крохотное.

Что необходимо для прошивки микросхемы?
Как ее прошивают?

Например, тут - http://www.radiokot.ru/circuit/light/run/35/

Вам в МК и ПЛИС.

зачем тут http://chipenable.ru/images/stories/art ... ticle1.gif паралельно R1 стоит VD1 ?

FreshMan писал(а):зачем тут паралельно R1 стоит VD1 ?

ХЗ. Захотелось — поставили

Gudd-Head писал(а):

FreshMan писал(а):зачем тут паралельно R1 стоит VD1 ?

ХЗ. Захотелось — поставили

Не-а, не поэтому.

По замыслу инженера этой схемы, конденсатор C3 быстро разряжается через диод, если напряжение питания резко падает не небольшое время. А заряжается через R1 долго, обеспечивая тем самым надёжный сброс не только при включении питания, но и при кратковременном его отключении.

Это может быть не очень надёжно, а следовательно не рационально (в смысле одна лишняя деталь -- диод), но это уже другой вопрос.

B@R5uk писал(а):По замыслу инженера этой схемы, конденсатор C3 быстро разряжается через диод, если напряжение питания резко падает не небольшое время.

Я подумал об этом же, если бы схема питалась не от КРЕНки

Иногда еще ставят этот диод, чтобы конденсатор не начал разряжаться через вход сброса, при выключении питания, и не спалил МК. Так раньше делали постоянно, в древние времена. К счастью, АТМега от этого защищен:
"Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V"

СПАСИБО за ответы, усек