Форум РадиоКот

TIGR писал(а):В свое время делал так.Измерял резистор-перемычку хорошим микроомметром(0,1%) и пинцетом.Результат соответствовал ожиданиям.

В описании к этому прибору сказано, что погрешность для резисторов 0,1%, реактивных элементов 0,2%.
Действительно хуже измеряет емкости - индуктивности, чем резисторы?

[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3948963#p3948963"]Действительно хуже измеряет емкости - индуктивности, чем резисторы?[/uquote]С эталонами туго.Видел один раз измерение 10мГн 0,1%.

По конденсаторам.Искать что-то такое сверхпрецизионное нет смысла.

А вот индуктивность крохотную без маркировки внутрисхемно измерить,это то что нам нужно.

Измерил К71-7 0,01577мкФ 0,5%.

Почти 2 евро за резистор!?
Не забудь термокамеру купить в комплекте с резистором
Если не ошибаюсь, по ГОСТу при +20-и градусах измерения проводятся.
1. Считаю, что созданный ребятами прибор для радиолюбительских целей - выше крыши. А в промышленности можно пользоваться и 20-и килограммовыми монстрами.
2. Аппарат разработан двумя энтузиастами в отличие от промышленного пинцета над которым работал какой-то концерн, а характеристики и гибкость калибровки у самоделки пожалуй лучше будут.
P.S. GFX, а у нас как с термокомпенсацией (температурной коррекцией) измерений?

[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3949412#p3949412"].... прибор для радиолюбительских целей - выше крыши. ...[/uquote]

именно, даже эти 0,1% совсем ни к чему, даже собирая этот прибор, проще купить нужное и точно подходящие ...

так же как с моими любимыми уже индуктивностями, тут лишь желание их разложить, но по факту, опять же проще купить нужное.


а в остальном, просто уже спортивный интерес, максимум который можно выжать ( ну и мало ли чего в жизни может таки потребоваться ).


ПС: а у всех этих промышленных пинцетов огромный минус - цена, и вот тут они все курят нервно в сторонке...

man_200, включаете сплит систему перед измерениями и все делов

имеется вопрос к GFX
когда-то я просил вывести (продублировать) зуммер на порт pb1
как сейчас обстоит дело (проверить не могу, так как платы другой ревизии) в новых прошивках? так все и осталось с дублированием? сейчас прорабатываю пп по последней схеме (мах) с доработками, и место появилось возле выводов порт pb1 и тд...

возле pb12 места очень мало

ZuuM, да, там 3 пина пищат

Ну что могу сказать-получить точность в середине диапазона 0.05% вполне реально.Есть небольшое плавание в пределах 0.02% видимо температурная нестабильность.На краях диапазонов-в районе 0.2%.Закрыл,больше лазить не буду.Пока ковырял-туда сюда ломанул край дисплея.Хорошо был резервный.Спасибо авторам.Был включен усредненный фильтр.Сейчас плавания нет.Калибровал магазином 0.02%-стало быть такая и точность.

Валерьян, это уже с новой микрухой и поднятым напряжением ? шунты уменьшали и до какого значения ? щупы какие ?


ПС: я детальки теперь уже только после НГ получу

Микруху поменял,напряжение пока оставил 1в-0.3в,шунты не менял.Меня все устраивает,а очень мелких блох нет надобности вылавливать.Щупы-пинцет.

Валерьян
Очень хорошая работа.
+++
Еще есть относительно простой способ проверить разрешение,не вылавливая блох.Сохранились два прецизионных резистора 0,005Ом 1%.Два параллельно.

Провел предварительную тренировку на маленькой медной пластине.Результат 0,15мОм.

Заметил,щупы пинцета uRLC достаточно жесткие,поэтому с учетом последних изменений,0,1мОм должно получиться.

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=3950188#p3950188"]0,005Ом 1%. Два параллельно.[/uquote] Что же вы зажали то их выше кончиков щупов, где проводилась short калибровка?!!!?? 2 проводка она в Африке 2 проводка!!! Вылавливаем микроомы и подгоняем результат Не устал лапшу вешать по форумам по микроомам по 2 проводке?? Видео сними про микроомы, как они там скачут!!!

да фиг с ними с проводками, и пусть даже кончики золотые и винтики платиновые, один фиг в контакте будет плавать больше чем измеряемые значения ( уж накушались )

[uquote="lDrakon",url="/forum/viewtopic.php?p=3950583#p3950583"]в контакте будет плавать больше[/uquote] Ну так не все дружат с теорией и практикой. Уже несколько лет выдает желаемое за действительное. При просьбе снять видео уходит в молчанку....

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Здоровья,успехов и веры в свои силы.
Точность 0,01% вполне реальная .Мы преодолеем все трудности.
Удачи!

Почти впритык к FLUKE.
10nF.

Емкости я проверял на старом Советском Е12-от единиц пикофарад до 5000пф почти идеально,индуктивности как то не заморачивался-проверил несколько штук 10мкгн, 100мкгн-тоже норма.

Всех с Новым годом
решил апгрейдить по и перейти на версию 1.19.6
есть некоторое предложение: при измерении резисторов в значении милиомм, отображается только знак м, при этом пустует нижний правый угол, может там писать м и знак ома?
p.s. а что на заставке означает 4 MGz? и бывает иногда, но бывает , что не отображается пункт "информация" - т.е бипер сообщает, что страница листается, а на экране - пункт меню с выбранной строчкой "информация"

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3951502#p3951502"]индуктивности как то не заморачивался-проверил несколько штук 10мкгн, 100мкгн-тоже норма.[/uquote]Лучше проверять на 0,1нГн.Убираем возможные претензии.

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=3951550#p3951550"][uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3951502#p3951502"]индуктивности как то не заморачивался-проверил несколько штук 10мкгн, 100мкгн-тоже норма.[/uquote]Лучше проверять на 0,1нГн.Убираем возможные претензии.
[/uquote]Если заниматься СВЧ техникой то да.Таких здесь на форуме единицы.А вообще здесь люди которые уже построили данный прибор

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=3951550#p3951550"]Лучше проверять на 0,1нГн.[/uquote] ага, а где купить 0,1нГн 1% хотя бы? и где ж применение они находят? резистор 0805 имеет 1 нГн индуктивность, так что это бред какой-то, погрешность будет от всего, в том числе от расстояния между щупами. Отобразить 0,1 отобразит, но считать это замером перебор.