Страница 50 из 689
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 21:38:04
sergeisams
rtrambler писал(а):Для регулировки громкости как правило используют резисторы с логарифмической зависимостью.
Как раз наоборот.
Смотри пост выше.
sergeisams писал(а):регулятор, имеющий обратную логарифмическую зависимость между углом поворота ручки и изменением громкости.
На фото регулятор с характеристикой " В "
rtrambler писал(а):В - обратно-логарифмическая зависимость
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:11:22
antibond
Никогда еще себя таким тупым не чувствовал

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:13:11
sergeisams
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:18:32
diman_d
А у импортных это буква С.
А - логарифм. B - линейный. C - обратный логарифм.
Насчет громкости, не устану удивляться, никогда не жаловался на регулировку линейными китайцами с английской В
Еще дело в чувствительности. Если у ЗК уровень выхода большой, а у УНЧ чувствительность высокая, то никакой алгоритм не помогает. Аттенюатор надо ставить.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:28:37
antibond
Ну вообще супер.Еще и аттенюатор какой то появился.Там глядишь придется и курсы юного физика-ядерщика проходить.
А я то всего то хотел простенький регулятор частот для усилка

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:28:58
AcousticManiac
diman_d, если перед переменником вставить постоянник в несколько раз больше него, то все будет в шоколаде. И сигнал понизится, и всю магию алгоритмов удастся задействовать

Делитель в квадрате
antibond, исследуйте остальные переменники. Сопротивление и буквы.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 00:29:22
antibond
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 04:32:42
willowasbest
diman_d, А — это обратно логарифмическая (показательная) характеристика для импортных регуляторов.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 06:54:45
sergeisams
А на фото совковые регуляторы группы " А ", т.е. с линейной зависимостью. Те, которые должны применяться для регулировки тембров и баланса.
И не надо человека сбивать импортными обозначениями.
Вопрос, изначально, был задан о совковом регуляторе СП3-12г.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 07:37:44
Bear2011
У меня возник идиотский вопрос по поводу зависимостей. Все пишут про то что для регулировки громкости нужны с логарифмической зависимостью (считай экспоненциальной) Я почему-то считал что громкость должна регулироваться как раз линейно. Иначе ведь что получается - сначала идет плавное нарастание но чем больше громкость тем сильнее идет ее нарастание (при голографической зависимости) ведь так? ИМХО это не удобно
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 09:46:34
AcousticManiac
willowasbest писал(а):diman_d, А — это обратно логарифмическая (показательная) характеристика для импортных регуляторов.
Я же вроде уже рассуждал, что логарифм более распространен и востребован, чем обратный логарифм, и импортных С я в глаза не видел ни разу в жизни, а вот А покупал регулярно без особых поисков, и собирал на них пассивные тембры

Погуглил "logarithm potentiometers markng", и, по ходу, корни непоняток растут из того, что у зарубежных резюков есть старая маркировка и современная, азиатская, европейская и американская
http://www.resistorguide.com/potentiometer-taper/ ,
http://sound.westhost.com/pots.htm так как вот такие поты (коими пользуется большинство народу) сто пудов кЕтайские
http://elcotel.ru/item_img/000006721800.jpg , то их буква А без вариантов получается логарифм.
Antibond, проверьте 33-килоомники. Поставьте ровно на пол-оборота и измерьте сопротивление от боков до центра. Если будут равные значения, они линейные. А если линейные, то и схема должна быть ориентирована на линейные резюки. Значит, надо выдрать узел темброблока из какого-нибудь активного регулятора (в активных темброблоках чаще всего бывают линейные резюки). Вот только номиналы обшивки пересчитать под 33к., в готовом виде блин что-то не попадалось..
Bear2011, я где-то в инете читал, что у человеческого уха острота восприятия громкости звука не совсем линейна, и близка к логарифмической, должно быть, дело в этом. Но я все равно пользуюсь линейниками

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 15:03:34
rtrambler
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 15:13:40
AcousticManiac
Есть у мя эта программулина, наряду с гитарной Tone Stack 1.3. Но, так как после введения номинала переменников и расчета деталюшки по бокам переменников различаются номиналами в несколько раз, я делаю вывод, что писана эта прога чисто конкретно под логарифмические переменники. Если вставить линейные, в центральном положении АЧХ будет кривой, да и регулировка при вращении адекватной не будет, растянутой на одном конце и очень резкой на другом.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 19:41:39
rtrambler
По ходу это не та програмулина.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 20:00:34
diman_d
willowasbest писал(а):diman_d, А — это обратно логарифмическая (показательная) характеристика для импортных регуляторов.
Ошибаешся.
1
2
http://cxem.net/beginner/beginner82.php
и импортных С я в глаза не видел ни разу в жизни
А Фото я для чего сделал? Они существуют.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=141372
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 20:13:37
AcousticManiac
Я не к тому, что С не существует, а просто они нафиг нигде никому не нужны, в нашем городе их ни в одном магазине нет видимо как раз по этой причине
rtrambler писал(а):По ходу это не та програмулина.
Всё та. Версия та же. Ну вот скачал я по вашей ссылке, поставил, вот результат расчетов:

C1 и С2, R2 и R4, С3 и С4 различаются в 10 раз, примерно пропорционально соответствуя половинкам резистивной дорожки логаримического переменника на половине оборота (видимо, для линейности АЧХ в среднем положении). А взять любой активный тембр с линейниками-там деталюшки по бокам переменников одинаковые, ибо в центральном положении у них дорожка делится ровно пополам.

вот интересно, почему все пассивные тембры делаются под логарифм, а активные-под линейники? Почему не то и другое в обоих случаях, или не наоборот?

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 21:36:21
ssc
diman_d писал(а):А Фото я для чего сделал? Они существуют.
Я наверно сейчас скажу более ужасные вещи:это еще не все, есть и S-образная характеристика...о как.

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт мар 05, 2013 22:29:11
алексей332
доброго время суток, коты. такой вот вопрос, можно ли автодинамики (обычные овалы или круги ватт по 40) засунуть в два ящика и поставить к компу. покупать ничего не хочу, или сам делать, или уже пусть старые сьоят, так что не предлагать купить? я где-то читал, что якобы автодинамики плохо звучат в столь больших помещениях, чем в авто. так ли это? и подумываю поставить на них 2 штуки TDA 7294, и простенькую регулировку громкости, вот только с ней пока еще не определился.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср мар 06, 2013 06:18:08
Serega-t34
Всем привет. Помогите выяснить что это за лампа, маркировка отсутствует, у меня их две штуки, знаю точно, что стояли они в телевизоре, модель не знаю. По каким признакам выяснить ее модель? Сравнил с 6П36С вроде как один в один, но почему тогда две лампы не подписаны? забыли нанести название.

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср мар 06, 2013 08:22:36
Витюшка
Как определить с какой зависимостью переменного сопротивления от угла поворота движка? Ставите движок на пол-шестого и измеряете сопротивление половинок. По его значению легко судить о том, какой это резистор.