Форум РадиоКот

Кто помнит, сколько лет назад были в ходу флешки SD класса 2 (Class 2) со скоростью записи до 2 мб/с.?
Сейчас их наверное даже нет в продаже?

Я и не видел таких. Думал что минимально Class 4. А что вдруг вспомнил?

======

Вот какой вопрос образовался.

Стоит Windows XP и звуковуха Sound Blaster Live! с родными драйверами.

Проблема: если в браузере Chrome играть музон или видео, то звук постоянно прерывается в моменты изменения изображения на экране (двигать окнами, прокрутка, и прочие телодвижения изображения), даже если окно браузера свёрнуто.

Вопрос: как избавиться, и отчего это может быть?

А остальное железо? Может тупо мощи не хватает...
Прерывание звук ни с кем не делит?

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384448#p3384448"]Я и не видел таких. Думал что минимально Class 4. А что вдруг вспомнил?[/uquote]Купили новую USB флешку, а ее скорость записи 2 мб/с Че это за херня


[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384448#p3384448"]Проблема: если в браузере Chrome играть музон или видео, то звук постоянно прерывается в моменты изменения изображения на экране (двигать окнами, прокрутка, и прочие телодвижения изображения), даже если окно браузера свёрнуто.

Вопрос: как избавиться, и отчего это может быть?[/uquote]На сколько я помню, надо поиграть с IRQ (bios, а так-же задается через реестр windows), посмотреть на конфликты, пересадить аудиокарту на какое-нибудь другое более свободное прерывание, если есть возможность - переставить в другой слот.

korob писал(а):Может тупо мощи не хватает

Athlon-64 3000+, 1024 Mb RAM.

korob писал(а):Прерывание звук ни с кем не делит?

Upgrader писал(а):надо поиграть с IRQ

Не надо.

Спойлер

Кстати, у меня близкая конфигурация - и тоже иногда наличествуют "заикания"... Браузер - "огнелис", древней версии... С перегрузкой процессора это, похоже, не связано - взаимосвязь нужно искать в том, что форточки не являются ОС реального времени - т.е. не могут гарантировать передачу управления драйверу в заданный промежуток времени...

Вобщем отбой.
Сейчас вытащил Бластер, включил в биосе интегрированную - та же фигня.
Похоже дело в самом Хроме.

As писал(а):форточки не являются ОС реального времени - т.е. не могут гарантировать передачу управления драйверу

Для этого придумали DirectSound.

В системе у меня всё нормально, в плеерах тоже. Но вот Хром чего-то тупит.

У меня - именно кратковременные заикания, как будто мал объём буфера... На интегрёнке не помню, вроде, тоже были... Нужно просто вычислить программу, которая вовремя не отдаёт управление, и снизить ей приоритет... Раньше это, вроде, помогало...

As писал(а):именно кратковременные заикания, как будто мал объём буфера

Вот то же самое, но только в браузере. Процессор при этом загружен ... ну, на 20-30%.
Не знаю с чем связано, и как выяснить.

Это связано с тем что пора выкидывать этот хлам.
Современный софт его не понимает.

Софту посрать на железо. Он работает с ним через виндовый API, а тот уже с драйверами устройств. С драйверами всё в порядке.
Причём другой "современный софт" работает отлично, а Хром - нет. Ему с рождения нужны были ресурсы, которых тогда ещё и не было ни у кого.
Всем удобен, но бля ресурсов ему надо больше чем всей системе. На каждую вкладку по 100 Мб оперативки хавает.

Я чего-то ему вообще не доверяю.
Мне в обновлениях к "восьмёрке" его загрузили, теперь к "десятке", а я им целенаправленно ни разу не воспользовался.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384799#p3384799"]Всем удобен, но бля ресурсов ему надо больше чем всей системе.[/uquote]Старый комп не надо подключать к интернету - он сразу подавиться
В интернете новые технологии, которые старое железо не потянет.
Даже ютуб старые компы разучились смотреть, новый формат не тянут.
Не просто так браузер пожирнел - он теперь умеет всё что нужно пользователю. Дело за малым - создавать облачный фотошоп, 3dsmax и т.п.

Вот я и говорю - фтопку, есть современное дешевое малопроизводительное железо которое великолепно работает, а заодно бесшумно и экономно - можно не выключать вообще в принципе, работает себе медиацентр, жрет видео высокого разрешения и в ус не дует.

Upgrader писал(а):Купили новую USB флешку, а ее скорость записи 2 мб/с

Попробуй на разных компьютерах записывать большой файл (к примеру, кино). Если скорость записи останется на том же уровне, я бы её на твоём месте отнёс туда, где брал.
Если ты её конечно не заказывал на Ali у китайцев за $2. Хотя и тут можно повозмущаться.

За 3$ брал у китайцев в прошлом году на 16 гиг, скорость записи 6м/сек

Я бы сбесился ждать копирования.

на такие флехи, писалась внутреняя ось и карты в ряде планшетоф китайского роду и нафигоф где внутря не поставили нанду жирную...
страное решение но имеет свои нюансы востановить систему раз плюнуть ка т сменить язык ираскладки -внутрях был слот под скрытую cд-флеш смонтированую как флешь SD CD-ROM там ось и прочая гавно приложения закрыто от доступа на readonly
грузится неспешно в озу и потом зеркалится после загрузка рамой и идет ремап 3 вариант где уже флеш недоступна -выведена из алресного масива и отзеркалена в звищеную зону рамы
ось обычн винмобайл или се5-6 крайне редкодроид или линь с граф оболочкой
планшеты те для внутренего рынка китая вывоз запрешен походу кантрафакт -звани в ФСБ

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384993#p3384993"]Если скорость записи останется на том же уровне, я бы её на твоём месте отнёс туда, где брал.
Если ты её конечно не заказывал на Ali у китайцев за $2. Хотя и тут можно повозмущаться.[/uquote]Да, она китайская, но я не думал что до такой степени бывают медленные, тем более на 64 Гб
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3385374#p3385374"]Я бы сбесился ждать копирования. [/uquote]6 часов ждал, полный ппц Вернее и не ждал - на ночь оставил копировать

Вот читаю статью о процессорах, и не где-нибудь на сайте клуба домохозяек, а на Overclockers.ru!
Скажите: Автор бредит, или может я чего не знаю?...

Неоднородность ядер

Современные процессоры – очень сложные устройства, которые содержат миллионы транзисторов. А как сделать так, что бы в двух процессорах было, к примеру, по 40000000 миллионов транзисторов? Никак. Обязательно в одном будет, к примеру, на 100 больше, в другом на 200 меньше. И первый будет работать чуть быстрее, а второй чуть медленнее. А количество транзисторов напрямую зависит от способности процессора разгоняться.

Автор слышал звон
Звон был о big.little
http://www.russianelectronics.ru/leader ... doc/58808/