Форум РадиоКот

Av4arik писал(а):Какие часы лучше делать - на ИН1, ИН2 или ИН12?

ИН-12 надёжнее. К тому же, ИН-2 слишком мелкие, их разве что на разделительные точки.

SLvik писал(а):

Гефестион писал(а):Мне тоже кажется, что зря вы катите баллоны на ИД1

Сейчас 21 век, надо её менять.
Мы же не заменяем контроллеры логикой.

Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиоды

uldemir писал(а):А про стабилитроны скромно умалчиваем?

СтабилитроН и 12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.
uldemir сам то ИД1 не используешь.

Гефестион писал(а):Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиоды

Т.е. ты хочешь сказать что учёные СССР были тупыми что не ставили ИД1 в приборы.

У меня и на светодиодах часики есть.

Можно подумать с ИД1 без МК кто нибудь собирает.

Ладно, забудьте.
Пользуйтесь своей ИД1, ибо вам слабо на 2090 шину написать.
Знал бы, не предлагал.
Хотелось лучшим поделиться с вами, а вы прилипли к ИД1.

SLvik писал(а):Можно подумать с ИД1 без МК кто нибудь собирает.

Подумать можно. Я собирал на логике (КР1533ИЕ19). Работало. Правда, сбрасывались они от помех в сети. Потом переделал на МК. Это те мои часики со статической индикацией.

SLvik писал(а):Можно подумать с ИД1 без МК кто нибудь собирает.

Настоящие фанаты - только на 155-серии. В крайнем случае - 133, в самом крайнем - 176.

Но лично я - за технический прогресс!

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic703397-0.html можно описание этой статьи на русском? Кто делал?

SLvik писал(а):Ладно, забудьте.
Пользуйтесь своей ИД1, ибо вам слабо на 2090 шину написать.
Знал бы, не предлагал.
Хотелось лучшим поделиться с вами, а вы прилипли к ИД1.

Нет уж раз начали, то продолжайте . Можно взглянуть на схему включения вместе со стабилитроном и диодами тоесть рабочий вариант?

MyxoMop если б без регистрации.
а так вот эти одноцифирьные
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=42646

Гефестион писал(а):

FlySnake писал(а):Кто знает как расчленить ИН-1 ? Т.е. вытащить саму лампу из ебонитовой хреновины причем чтобы лампа осталась целой Больно уж уордливы они в таком виде

Пару месяцев назад кто-то это делал, вроде Microtech. Он на несколько дней поместил ИНки в растворитель для чистки карбюраторов (думаю, будет достаточно ацетона), в результате чего размягчилась замазка, которой лампы приклеены к цоколю. Далее он откусил кончики выводов панельки (конечно, можно отпаять, но проще откусить) и без проблем вынул лампу.
Вот, нашёл: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=775604#p775604

Спасибо! Залил банку ацетоном, ждёмс

SLvik писал(а):СтабилитроН и 12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.

А какая, собственно, функция стабилитрона здесь? И почему от него пропадает засветка?

Ну, мне так кажется, не позволяет на катоде, который "висит в воздухе" (катодный ключ закрыт) набрать потенциал, чтобы в соседней лампе (соседняя, не обязатаельно ближайшая, а любая, у которой катоды соединены в общую шину) с неактивным анодным ключем стать "анодом" и засветить паразитную цифру в этом (на самом деле "в этих") разряде (разрядах).. Все-таки, ГРИ - не светодиод.
SLvik, Не обижайся, но моя рабоче-крестьянская совесть не позволяет использовать их по причине превышения максимального параметра. Конечно, может для таких микротоков, что набираются от ГРИ максимальное напряжение сток-исток больше заявленного, подразумевая светодиодную нагрузку, но тем не менее, этот параметр не нормирован, а заявленный - превышен. Так что отказ может произойти в любой момент. Хотя скорее, надо заботиться о напряжении сток-затвор - этот может пробить при любом токе.

Apparatchik писал(а):Нет уж раз начали, то продолжайте . Можно взглянуть на схему включения вместе со стабилитроном и диодами тоесть рабочий вариант?

Схема включения типовая для неё просто по выходам ставятся диоды и стабилитрон ограничивающий всплески напруги.

uldemir писал(а):SLvik, Не обижайся, но моя рабоче-крестьянская совесть не позволяет использовать их по причине превышения максимального параметра.

Вот и я поэтому забил на неё - она не предназначена для дин. индикации.

uldemir писал(а):Конечно, может для таких микротоков, что набираются от ГРИ максимальное напряжение сток-исток больше заявленного, подразумевая светодиодную нагрузку, но тем не менее, этот параметр не нормирован, а заявленный - превышен. Так что отказ может произойти в любой момент. Хотя скорее, надо заботиться о напряжении сток-затвор - этот может пробить при любом токе.

Микра изначально предназначена для светодиодов, т.е. ток большой держит.
А напруга указана ~25v т.е. типовая, значит возможен допуск.
Микра работает уже больше месяца, я поэтому и часики не выключаю чтобы посмотреть возможные последствия.

Наверное, все преподы, начиная читать курс математической статистики начинали со слов Марка Твена, что есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Потом, когда аудитория сочно оторжалась, начинали объяснять, что матстатистика со статистикой не имеет ничего общего. Короче, одно событие нельзя экстраполировать на множество.
Есть для динамики дорогая альтернатива - max6920-21-итд. У них Vdd - 70 вольт. И не нужно толпы диодов. Катоды коммутируются между 0 вольт и 60, скажем. 60 вольт можно сделать резистором и стабилитроном. Или как я делал, пока не купил стабилитрон - неонкой - как раз 55 вольт.

uldemir совсем без стабилитронов наверное можно только если выходной каскад рассчитан на напряжение больше анодного. иначе в момент когда лампа полностью погашена, может пробиться один из выходов микросхемы.

SLvik

12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.

народ, а ведь действительно, диоды можно ставить в любом месте шины к лампам. обычно шины "длинные и пустые" и установка диодов совсем не напрягает, и не съедает место.

А вот пайка напрягает.

Есть еще К1109КТ1А/Б в качестве катодного коммутатора.
Правда это больше для сегментников типа ИГП-17 подходит.

А вот пайка напрягает.

пайка 12 диодов ?
я думал тут все тащатся от каждой лишней пайки

SLvik писал(а):

Гефестион писал(а):Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиоды

Т.е. ты хочешь сказать что учёные СССР были тупыми что не ставили ИД1 в приборы.

А для чего же тогда её разрабатывали и выпускали в больших количествах?? Вообще-то, в приборы их ставили, правда только для статики.

Уже не найти (слишком много страниц) для цитаты.
Кто то кидал ссылку на продажу ИД1.На фотографии 155ИДешки датированные 2005 г.в.Предполагаю что производства "консервативной" Белорусии.
Как по мне то ИД1 делалась для статики (покрайней мере в приборах п.р.СССР мне динамика мне лично не попадалась)
Не думаю что ученые тех времен думали о плавной смене цифр и д.р.наворотах.