Форум РадиоКот

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3236307#p3236307"]Вчера экспериментировал с дискретными регуляторами своей "Радиотехники УП-001"... Оказывается, проблемы с плохим контактом решаются мгновенно - стоит брызнуть на контакты смазкой WS-40! Многие используют WD-40 - но она даёт очень краткосрочный эффект, после высыхания керосина регуляторы снова трещат, а здесь есть невысыхающая смазка в составе... [/uquote]
Я капал обычное машинное масло. Без особой надежды на успех. Всё-таки, не резистивная композиция. И тоже помогло. Треск исчез полностью. Не знаю, как надолго, пред у меня был около месяца.

После WD-40, которой пользовался предыдущий владелец, масло уже не помогало... Точнее, помогало, но полностью треск не ликвидировался, а с этой смазкой эффект просто мгновенный - брызнул, пару раз крутнул туда-сюда и всё заработало так, как должно... Надо будет на обычных переменных резисторах проверить - если эффект будет, пойду ещё баллончик такой смазки куплю...

Сегодня запустил "проект". Это восторг, коты! До TDA1541A доводилось "мучить" только две м\с ЦАП, и обе - того же производителя. 1547 и 1543. Если коротко, то первый менее окрашен, глаже, но победить некоторый синтетический "привкус" дельта-сигмы не удалось. Не радовал, в общем. Второй звучал грязновато, но эмоциональнее, без "мертвечины", временами "пробирало". В 1541А сошлись гладкость, неокрашенность 47-го и "аналоговость" 43-го. Прям "винил", в хорошем смысле этого слова. Считаю тему сидюка для себя закрытой, вечером вспрысну это дело.
О схеме писал выше, пара слов и питалове. После выпрямителей - C-R-C+мощные стабилитроны-R (подстроечные)-C. Последние R-C пришлось ставить поневоле. Стабы были по 18 и 8 вольт, а требовались напряжения 15 и 5 вольт, обеих полярностей. Уже подумывал прикупить соответствующие, но решил: а отгорожусь-ка я от шумов стабов ещё одним звеном фильтра.
На микросхему ЦАП поставил радиатор и, в связи с увеличением теплоотдачи внутри корпуса, перфорировал заднюю стенку сидюка. Впрочем, БП и перфорация "достались" ещё от 47-го. В БП только резисторы поменял, для других токов.

Наши поздравления!
Даже немножко завидую... По-хорошему, так, белой завистью...

Спасибо.

Так, а где фото того что обмываем?
Я конечно не очень люблю современные штуковины типа TDA Но за компанию отмечу. В субботу

Дык, эта... У меня телефон - обычная звонилка. Даже без камеры. Могу заснять, если очень интересно фото потрохов сидюка, встроенной в ноутбук. С соответствующим качеством и не сегодня. Сделать?
Сейчас прослушал три компакта, под вино. Дослушав последний диск, переставил его с сидюка на дивидишник... Даже слегка поддатому, после трёх часов прослушивания музыки (ну, там, не на "свежее ухо"), разница очевидна. У дивидишника звук грубый и упрощённый. Во всяком случае, на CD и при сравнении. На качественном DVD, вроде бы, ничего, но и сравнить не с чем.
З.Ы. TDA1541A - очень не "современная штуковина". Года 1991-го, кажется.
Ратмир, а, помнится, у тебя когда-то был спойлер "НЕ ПЬЮ УЖЕ.....ДНЯ".

2 года назад.
Но в меру можно.

С тех пор больше трёх дней подряд не употребляешь?

Я и раньше больше 3-х дней не мог. Потом все равно нужен передых.
Как некторые месяцами пьют

[uquote="Hood-совет",url="/forum/viewtopic.php?p=3238276#p3238276"]...Дослушав последний диск, переставил его с сидюка на дивидишник... Даже слегка поддатому, после трёх часов прослушивания музыки (ну, там, не на "свежее ухо"), разница очевидна. У дивидишника звук грубый и упрощённый...[/uquote]Тоже мне, открытие... Большинство DVD-плееров имеет весьма посредственный ЦАП. А вот если к медиаплееру прицепить обычный компьютерный оптический привод - результат значительно лучше получается! (экспериментировал со старенькой "Дигмой" - вполне сносный звук, не Hi-End, конечно, но и слух не раздражает... )

Внизу: сверху - выпиленный фрагмент донорской платы с ЦАП и обвязкой, снизу выхлоп. Выше и левее видна плата реклока.

Добавленный транс для ЦАПа и выхлопа. Ниже виднеется родной.

Выпрямители и стабилизаторы.
Для транса и платы БП использовал свободное место в сидюке. Остальное поставил на стоечки. Для платы выхлопа подобрал подходящий, чтобы всё влезло, обрезок текстолита.

Считаю, что тема акустики намного интереснее, чем тема цапов.

Я для себя тему цапов закрыл, когда на материнке у realtek alc888 устранил земляную петлю (из-за которой к сигналу прибавлялась помеха) и вернул недостающую 7805.

ASUS Xonar DX в коробочке лежит теперь.

Чтобы услышать преимущества Зонара - нужно ещё постараться! Нужна хорошая АС, хорошие записи, хороший плеер (не ВинАМП, по крайней мере... ) и старая-добрая ХРюшка. С "семёрой" Зонар ещё постараться подружить надо! А про акустику - так для неё сначала помещение готовить нужно, а у меня пока такой возможности нет... Обхожусь "полочниками", правда, довольно неплохие, хоть и из "мультимедии" сделаны...
Кстати, тему многоканального звука народ почему-то игнорирует - а это один из методов улучшения звучания в неидеальной комнате...

Если постараться, то "услышать преимущество" можно и так.

Сила самовнушения.

Бутылочка хорошего коньяка и приятная беседа увеличивают преимущество многократно

Я сегодня насухую. Завтра с утра за руль
Наконец заказал ALPS для своего усилка. Может все-таки к Новому году запущу его

В этой теме ещё не отписывался, но: тестировал недавно несколько штук древних сдвоенных резисторов, типа СП-III, вроде, почти полувековой давности - так вот, у них параметры оказались чуть ли не на уровне хвалёных ALPS! Рассогласование секций - минимальное, номинал сопротивления вполне в указанных допусках... Почему у более поздних конструкций реальные параметры стали хуже - для меня загадка...

Кстати, о DVD и прочих медиаплеерах... Подкиньте идею, как, не залезая внутрь, определить частоту дискретизации, с которой работает штатный ЦАП? (на предмет определения передискретизации, например...). У DVD ведь дискретизация 48 обычно, а у CD - 44,1! Сомневаюсь, что имеется два задающих генератора, особенно в недорогих устройствах...

48, конечно. Заявляют же, как правило, 96 или 192кГц, а не 88.2 или 176.4кГц.