Форум РадиоКот

Av4arik

Ну подскажите же пожалуйста, этот питальник нормальный для шести ИН12 download/file.php?id=58309 ?

питальник как питальник, схема стандартная. иногда еще ставят дополнительный биполярный транзистор для раскачки полевика, схема включения есть на первой странице.

у меня микросхемы питаются от 9В......, а в этих преобразователях входное 12В......., может на 9В есть проверенная схема....???

FreshMan писал(а):у меня микросхемы питаются от 9В......, а в этих преобразователях входное 12В......., может на 9В есть проверенная схема....???

Данная мною схема у меня работала и от 5 вольт без каких либо переделок.

Apparatchik, ты не шутишь....???
при 5В выходная напруга регулировалась в том же диапазоне....???

FreshMan писал(а):Apparatchik, ты не шутишь....???
при 5В выходная напруга регулировалась в том же диапазоне....???

Да регулировалась почти в тех же пределах, только схема потребляла больший ток. Сейчас работает от 7,5 вольта и никаких проблем, от 9 вольт точно будет работать.

МитяРа, а в приведенной тобою схеме входную напругу можна опустить до 9В.....???

Apparatchik, а по чем микросхема...???

FreshMan писал(а):Apparatchik, а по чем микросхема...???

Я брал тут, но там пока их нету в наличии. Ищи на просторах интернета. Конечно она много дороже таймера 555 , но она того стоит.

За такие деньги мы бы сами производство запустили))

к сожалению за такие деньги производство не запустишь....
и это был бы уже дешёвый новодел

А вот не факт. Новодел новоделом, но если это было бы монопольное производство, а лампы подстроены под реалии современного часостроения (удобная разводка, интересные комбинации символов, хорошие сетки) - расходились бы только так. Основную проблему вижу в смеси газов и материале катодов, особенно второе. Так-то попробовать сделать такое на оборудовании, скажем, Светланы или другого лампового производства (не так много надо, в основном баллоны, откачка и запайка) можно бы.

Надо спросить об этом президента. Тут же назовут нанатехнологией и бросятся клепать, я уверен .

dvdianov

А вот не факт. Новодел новоделом, но если это было бы монопольное производство, а лампы подстроены под реалии современного часостроения (удобная разводка, интересные комбинации символов, хорошие сетки) - расходились бы только так. Основную проблему вижу в смеси газов и материале катодов, особенно второе. Так-то попробовать сделать такое на оборудовании, скажем, Светланы или другого лампового производства (не так много надо, в основном баллоны, откачка и запайка) можно бы.

Основная проблема это то что 99,99999% населению на планете - плевать на эти лампы с высокой колокольни. и только 0,000001%(или меньше) готов отдать за готовые часы с 6 такими лампами 100баксов.

FreshMan писал(а):собрал сегодня вот такую схему, но она не регулируется...., на выходе стабильно 450В...., пытался регулировать резистором, но напруга неуклонно падает за 100В и НЕ ХОЧЕТ останавливатся на отметке 180В.....,а когда ее нагружаешь резистором 1,5 кОм то напруга вообще падает до 30В........ .....,может кто-либо может скинуть проверенную схему....???

Неужели так туго увидеть, что там нет обратной связи? Ничего с такой схемой регулироваться нормально не будет. Стабилизироваться уж точно. И она вообще неграмотно составлена, откройте даташит, и почитайте как таймер работает, и можно всё и самому составить за пару минут.
--------------
SLvik и другие. А как вы думаете, неправильная схема на MAX1771 будет работать? Кардинально неправильная. Капец люди, даже прокомментировать не захотели, не то что помочь. Только срёте.

Foks, я в этом деле новичок....
может поможешь.....?

Foks а разве через r3-р1-r1 это не обратная связь?

FreshMan писал(а):Foks, я в этом деле новичок....
может поможешь.....?

Вот такая схема тоже у меня работает и регулируется. Транзистор ставил IRF830, диод UF4007, переменный резистор на 10к и дроссель на 220мкГн

Foks писал(а): SLvik и другие. А как вы думаете, неправильная схема на MAX1771 будет работать? Кардинально неправильная. Капец люди, даже прокомментировать не захотели, не то что помочь. Только срёте.

Непонял вопроса

Foks писал(а):Только срёте.

А что это у нас тут за взрыв эмоций? Новичок, не новичок, а что мешает прочитать соответствующую ветку про питатели?
Я смотрю, что-то тут за пестрило: "скиньте", "ткните", "дайте"... Скоро будет - "спаяйте мне" наверное?
Вопросы то ведь элементарные поднимаются и в 1001 раз одно и тоже...

Apparatchik, тогда чем лучше схема на МАХ1771 от этой....???

FreshMan писал(а):Apparatchik, тогда чем лучше схема на МАХ1771 от этой....???

ewrey писал(а):и в 1001 раз одно и тоже...

Ну что я только что говорил....

FreshMan писал(а):Apparatchik, тогда чем лучше схема на МАХ1771 от этой....???

SLvik уже неоднократно объяснял: она меньше жрет, у неё выше кпд, меньше деталей значит меньше места на плате, она для этого разрабатывалась и проверялась поэтому надёжность выше. От себя добавлю что у неё есть специальный вход, которым можно выключать преобразователь с мк, это полезно например для "усыпления" часов при работе от батарей.