Форум РадиоКот

kaetzchen писал(а):очень секретные батарейки на элементах лантаноидного ряда втч. с изотопами

Городские легенды прям... Они настолько секретные, что про них все знают, но никто никому не рассказывает.
Зачем химическому источнику тока - изотопы?
"Ртутные антенны"?

Upgrader писал(а):Под асфальтом катушек наложить?

Чё-то на днях по тельавизору мелькнуло, что где-то строят опытный участок такой трассы. Или это было по РЕН-ТВ, не помню уже...

Году в 81-м у нас на автобусных остановках закатали под асфальт петли индуктивной связи с диспетчерской.
Один раз мне удалось услышать какие-то хррр! ..чих-пых! ...гррр!...фррр! В общем, эта затея умерла во младенчестве.

Видео не про мобильное устройство, а про создание аккумуляторной батареи большой ёмкости своими руками (а не покупка готовой от той же Теслы)



Солнечный зарядник-инвертор_в_220 1:1 как у меня

В кювете: почему "провалились" электромобили

Мировые продажи электромобилей упали на 14%

Походу эта байда была для раскрутки, чтобы найти повод для снятия запрета на вывоз нефти из США.

Какая именно байда?

======

Из статьи:

Вопреки всем трудностям, электромобили пытаются стать конкурентами традиционных бензиновых машин. По мере того, как электромобили становятся все более распространенными, спрос на нефть будет снижаться, давно пророчат эксперты.

Какие-то странные эксперты... С чего бы спросу на нефть снижаться? А электричество для этих электромобилей откуда будут брать? Из воздуха?
С атомными электростанциями вроде "завязали", по крайней мере у них не особо большая доля в общей выработке электроэнергии.
Что остаётся кроме углеводородов? Каменный уголь, гидроэнергетика,... о ветре и говорить смешно...

Андрей Бедов писал(а): А электричество для этих электромобилей откуда будут брать? Из воздуха?

Любой грамотный эксперД знает - электроэнергию берут из розетки!

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3706027#p3706027"]Из статьи:

Вопреки всем трудностям, электромобили пытаются стать конкурентами традиционных бензиновых машин. По мере того, как электромобили становятся все более распространенными, спрос на нефть будет снижаться, давно пророчат эксперты.

Какие-то странные эксперты... С чего бы спросу на нефть снижаться? А электричество для этих электромобилей откуда будут брать? Из воздуха?
.
.........Каменный уголь, гидроэнергетика,... о ветре и говорить смешно...[/uquote]
Ну, не особо "завязали" с АЭС, это только в "типа цивилизованной европе", и то- не везде, а только там, где "типа нужно" - прикрыли строительство Россией АЭС в проибалтике, для того, чтобы "конкурента" придушить, и теперь проибалты и "радуются" - покупают электроэнергию в европе, вместо того, чтобы её туда продавать..
А "ветер".. Ну, "ненадёжно" это как- то, да и дороже, чем "углеводородные" станции..

А "страннось ЫкспЭрдов" заключается в том, что они выполняют "спецзаказ" - типа, что "электромобиль дешевле"... Ага, "дешевле", Та же Тесла стоит, как минимум, в 2 раза дороже, чем аналогичный "бензин", а на разницу в цене можно купить бензина на 25 лет езды..

Зы.. Электроэнергия "из ветра" или "из солнца" - как минимум, в 2 раза дороже, чем "традиционная..

Да, на счёт-

С атомными электростанциями вроде "завязали", по крайней мере у них не особо большая доля в общей выработке электроэнергии.

Это не совсем так-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B0%D0%BC

В настоящее время 31 страна эксплуатирует атомные электростанции. По состоянию на середину 2018 года, в мире насчитывается 451 энергетический реактор (не включая остановленных на длительный срок) общей мощностью около 394 ГВт, 55 реакторов находятся в стадии сооружения.

Мировым лидером по установленной мощности являются США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20 % в общем энергобалансе этой страны. Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом — 72 %.

http://electricalschool.info/energy/163 ... -mire.html
Приколисты..
"адепты альтернативной энергетики" для улучшения своей статистики - считают "альтернативой" энергию из "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ" источников, к которым они причислили и гидроэлектростанции..

Солнце, конечно, хорошо, вот только оно ХОРОШО энергию даёт тогда, когда в ней нет такой необходимости - (летом и днём) или в тех местах, где нуждающихся в этой энергии- МАЛО (пустыни).. А вот ХРАНИТЬ эту энергию- достаточно дорогое удовольствие - это не ведро с бензином в углу поставить..

Нефть закончится быстрее, чем солнечная энергия ( а, значит, и энергия ветра).

Нефть не кончается никогда. Это быстро возобновляемый ресурс. Ссут в уши только с той целью чтобы оправдать ее стоимость. Каждые 10 лет одно и то-же - через 100 лет нефть исчезнет с лица земли! Хотя это принадлежит народу бесплатно вообще-то.

Когда нормальные люди возвращаются на старое законсервированное место и вновь черпают новое сырье... Места добычи тупо чередуются.

Upgrader писал(а):люди возвращаются на старое законсервированное место и вновь черпают новое сырье...

Только глубже, гуще, обводнённей, с применением гидроразрывов и закачкой туда "химии", чтобы она хоть как-то качалась. А так да - места те же, где раньше оно само фонтанировало...

Следуя этой аналогии, лес точно также растёт, на тех же местах, где его раньше на дрова рубили. Только вот... не хватает почему-то...

А потребность в энергии и сырье растёт уже не по дням, а по часам...

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3706086#p3706086"]Нефть не кончается никогда. Это быстро возобновляемый ресурс. Ссут в уши только с той целью чтобы оправдать ее стоимость. Каждые 10 лет одно и то-же - через 100 лет нефть исчезнет с лица земли! Хотя это принадлежит народу бесплатно вообще-то.

Когда нормальные люди возвращаются на старое законсервированное место и вновь черпают новое сырье... Места добычи тупо чередуются.[/uquote]
Люди думали, что вода никогда не закончится, а колодцы пересыхали. Древний город Мессериан, стоявший на Великом Шёлковом пути, люди покинули более 2000 лет назад - всю воду исчерпали. Я ходил по его развалинам.
...
Возвращаются к тем скважинам и месторождениям, из которых в СССР с поверхности выбрали нефть, а глубже бурить было невыгодно, или технологии не позволяли.

Нефть не кончается никогда. Это быстро возобновляемый ресурс.

не неси херню.. нефти сотни мильонов лет, в результате какого-то космокатаклизма а ля БП и терраформинга Земли для следующего эксперимента. нефть- не вознобновляема! нефть отложилась там когда бы ты дышал на Земле почти только СО2

Практически все бензиновые двигатели - могут работать на спирту, кончится нефть - будем гнать самогон, благо, самогонные аппараты сейчас продаются в каждом сельмаге... (это всё равно дешевле электромобиля... )

они проработают на спирту всего пару часов...

Нельзя на спирту. Сырье выращивается на плодородной земле и плодородие не вечно, а большей частью снижается при интенсивном земледелии. Дальше думаю пояснять не требуется.

Какая именно байда?

Я имею ввиду то, что США было нужно выйти на рынок экспорта углеводородов, чтобы диверсифицировать свою экономику и повысить конкурентоспособность экономики. Поскольку развивающиеся страны активно осваивают производства и конкурируют за счет низкой стоимости труда. Как бы от безисходности. Поэтому активизировали развитие электромобилей и под этим соусом сняли запрет на экспорт своей нефти.

они проработают на спирту всего пару часов...

Почему нельзя? В Бразилии, например, мощность двигателей указывают для бензина и этанола.
Ну, а ежели водила сам бензобак, точнее спиртобак, осушит, это его проблемы..

Asaba писал(а):активизировали развитие электромобилей и под этим соусом сняли запрет на экспорт своей нефти.

Я наверно туповат в вопросах экономики, поэтому так и не понял, как одно может быть завязано с другим? Да и масштабы того и другого как-то не особо коррелируют...

Масштабы не главное. Им нужно было решить, что нефть теперь не такой уж сильно стратегический и незаменимый товар и можно продавать ее за рубеж. Дескать электромобили это уже близкое будущее.
Заодно входят на рынок углеводородов Европы, частично отсекая основных поставщиков и сохраняют свое экономическое влияние.

Asaba писал(а):Им нужно было решить, что нефть теперь не такой уж сильно стратегический и незаменимый товар и можно продавать ее за рубеж. Дескать электромобили это уже близкое будущее.

Пиндосы, пиндосы, кругом одни пидосы!

Ну и если в кране нет воды...то сами понимаете.......все это из за ....добычи сланцевой нефти!