Форум РадиоКот

Речь идет про такой вот малогабаритный трансформатор тока

Если его подключать по такой схеме

С нагрузкой в 100оМ , линейность скажем очень даже приличная. Но это все в переменке.

Вопрос в том как его можно подключить с преобразованием его сигнала в постоянное напряжение.
Схема в теории типа такой

только на практике получается , линейность тут вообще "плюс минус, трамвайная остановка"
Подскажите схему, как подобный трансформатор подключить , чтобы снятие показаний уже производить в постоянном напряжении с более менее линейностью?

Для измерения постоянного тока необходимо использовать датчики тока на базе эффекта Холла.

Мне не постоянный ток нужно измерять,
мне нужно сигнал с токового трансформатора преобразовать в постоянное напряжение, с более менее линейностью.

Прецезионный выпрямитель делается на основе ОУ . Схем в инете вагон. Хотя бы "500 практических схем на ИС" [Уитсон Дж.] (есть в "Сундуке" )

a) Оцифровывайте переменку. N раз за период, интегрируйте, считайте среднеквадратичное.
б) ставьте датчик на Холле, оцифровывайте N раз за период, далее аналогично.
в) организуйте выпрямитель не на диодах, а линейный, построив его на на двух-трёх ОУ. Затем оцифровываете пульсирующее N раз за период.... В случае желания иметь постоянку на выходе выпрямителя, придётся либо смириться с измерением чисто амплитудного значения сигнала (а из-за изменения формы оно в действующее будет пересчитываться со значительной погрешностью, зависящей от формы сигнала в конкретный момент времени), либо ухитряться и ставить аналоговый перемножитель, который будет вначале возводить пульсирующее в квадрат, затем будете что-то на выходе измерять...

Прецезионный выпрямитель делается на основе ОУ . Схем в инете вагон.

В интернете то понятно что их вагон, но сами ж знаете не каждая из них достоверна.

Оцифровывайте переменку. N раз за период, интегрируйте, считайте среднеквадратичное

Ясное дело вариант, но пока рассматриваю вариант сигнал с трансформатора преобразовать в постоянное напряжение ...

Замечу, ТТ уменьшает пропорционально квадрату коэффициента трансформации долю нелинейного сопротивления диодов. Если это не так, то это не ТТ.

У меня нет опыта работы с такими трансформаторами вообще, и схем реальных по их применению, как то не могу найти...

Сейчас вот подержал такой ТТ в руках поэкспериментировал,
и примеряюсь подключить это к микроконтроллеру но результат с линейностью не очень,
собираюсь использовать не как измеритель, а как защиту для включенной нагрузки по превышению порога,
оно то годится но с линейностью там ерунда получается.
В китайских поделках я так понимаю распространен такой вид защиты через ТТ, и не всегда там микроконтроллер.
Как они это схематически решили х.з. естественно не примеров....

У меня в паре изделий ( идущих в серии ) сделано было так : выход ТТ, нагруженного на резистор, подавался через ёмкость к средней точке с потенциалом Uref/2, что обеспечивало измерение как положительной, так и отрицательной полуволны. И никаких диодов. Достоинство - относительная простота. Недостаток - разрешающая способность уменьшается вдвое.
Сейчас я бы делал по другому, но поезд уже ушёл.
PS ТС, изобретаете велосипед реле защиты двигателя ( трансформатора, линии и т.п. ) ?
PPS А если не для измерения, а для пороговой схемы, то так ли важна линейность ? При калибровке порога отключения нелинейность можно учитывать. Но диодный выпрямитель не катит по любому.

Jack_A как без диодов, отсекать все равно нужно отрицательное, как то на словах не воспринял как это у вас работало, возможно у вас далее в самой микросхеме стояли защитные диоды.

А если не для измерения, а для пороговой схемы, то так ли важна линейность ?

на экране все равно будет мониторинг для нагрузки , но так как сейчас получается большой "плюс - минус" то это будет все относительно пока просто в процентах от 0% до 100%.

Вот приблизительно так. Всё ясно из рисунка. Чуть больше математики - но никаких диодов и ОУ . Правда, разрешающая способность АЦП будет использована наполовину , но в целом - кажый решает сам.

Собрал еще пару приблизительных схем, буду постепенно разбираться.