Форум РадиоКот

Коты, нужна несложная схемка генератора коротких волн(дециметры и меньше). Нужно для опытов по волновой оптике(типа поляризация, дифракция и т.д.). Частота лучше повыше,
мощность- лишь бы можно было уловить приёмником(схемка которого тоже требуется). Заранее благодарен.
ЗЫ В СВЧ я не силён, просьба это учесть.

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=1470
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=1171

Микроволновка.

Дверку заблокировать и можно будет излучаемую мощность менять. Больше открыл, больше мощность.
А вот и приёмник. Только на 2,4 гГц пересчитать.
http://www.radioland.net.ua/sxemaid-249.html

Света, спасибо! Но остаётся вопрос: где взять несложный приёмник на 2,4 гГц(по приведённым ссылкам вроде не нашел)?

ЗЫ 'Спасибо' kolyay за зафлуживание моей темы.

ЗЗЫ. Пока спрашывал за приёмник уже ответили . Но про микроволновку писать не надо: даже если бы она у меня была, я бы не стал плавить свои мозги-мне телефона хватает вполне!

DimonPhysic писал(а): ЗЫ 'Спасибо' kolyay за зафлуживание моей темы.

Вы извините, уважаемый, но ответ такой же какой и вопрос. Частота "побольше бы", мощность "что б хватило бы" ничего определённого. Кстати сам подумывал использовать магнетрон для локации на маломерном судне.

3. Вы хотите сказать, что рождённый ползать летать не будет, я так понимаю? То есть СВЧ техника удел великих ВАС, а не таких невдах как я? Куда уж мне до рождённого с паяльником в руках Maksа!

А вот в обиженки кидаться не стоит. С паяльником никто не родился. Опыт приходит в труде. И кто его имеет по этой технике СВЧ, тот скажет что даже неправильно расположенный проводничок не позволит попасть схеме даже в диапазон регулировки. Не говоря уже о материалах, которые желательно использовать. И традиционный стеклотекстолит там далеко не на первом месте. Мой опыт по СВЧ не был удачным на сколько хотелось бы.

kolyay писал(а): С паяльником никто не родился. Опыт приходит в труде. И кто его имеет по этой технике СВЧ, тот скажет что даже неправильно расположенный проводничок не позволит попасть схеме даже в диапазон регулировки. Не говоря уже о материалах, которые желательно использовать. И традиционный стеклотекстолит там далеко не на первом месте. Мой опыт по СВЧ не был удачным на сколько хотелось бы.

Так как же можно преобрести опыт, не начав даже пробовать??? Ведь я и обратился на форум, чтоб люди знающие мне рассказали как надо делать, а как нет! Да-я не паял никогда СВЧ приборов, а вот пришло время занятся, на пользу общественности.

ЗЫ Насчёт микроволновки-я думал вы от нефиг делать написали, звиняйте:).

Как то Вы сразу за сложное хотите взяться. Желателен бы опыт сначала попроще девайсов. Всё таки СВЧ уже более высокий пилотаж. Хотите разочарований - начинайте. Хотя фиг его знает, может что и получится. У меня была большая проблема в отсутствии оборудования. Нужен был хотя бы генератор свч для начала с вольтметром. Стоили такие девайсы на порядки дороже обычный ВЧ. И попросить было не у кого, так как тоже не имели.

Может пригодится...
http://www.radioland.net.ua/sxemaid-249.html

kolyay писал(а):Как то Вы сразу за сложное хотите взяться. Желателен бы опыт сначала попроще девайсов. Всё таки СВЧ уже более высокий пилотаж. Хотите разочарований - начинайте. Хотя фиг его знает, может что и получится. У меня была большая проблема в отсутствии оборудования. Нужен был хотя бы генератор свч для начала с вольтметром. Стоили такие девайсы на порядки дороже обычный ВЧ. И попросить было не у кого, так как тоже не имели.

С девайсами попроще мы работали, но до 400мГц. Я же написал 'не силён', а не 'полный тормоз' .

Начну наверное с приёмника. Есть два вопроса:
1. Будет ли данная схема работать на частоте 1,8 гГц, то есть на нашей мобильной(вроде такая?). В статье до таких
частот таблицы нет.
2. Можно ли вместо трубки для резонатора использовать фольгу(намотать её на оправку), просто найти трубку такого точного диаметра негде. В принципе, проверить приёмник можно будет передатчиком телефона.

Может проще конвертер сделать, например, как в статье Нечаева "Малогабаритный конвертер 2,4 ГГц/145 МГц", Радио №7. 2005г.
Вот еще, может пригодится... "Генератор СВЧ с ФАПЧ - приставка к генератору ВЧ", Радио №12, 2006г (Описание генератора 0,66...2,75 ГГц, на ADF4113, AD8561AR, PIC12C509A, ROS-1410, MFS-1780A, КТ3130Г-9)

DimonPhysic писал(а):Можно ли вместо трубки для резонатора использовать фольгу.

Хоть и старая книжка, но основы не стареют. Очень доступно написано про коаксиальные резонаторы и с теорией и практическими советами.
http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... nih_re.rar

Для этих опытов выпускалось Физприбором типовое оборудование, состоящее из двух рупоров. В одном детекторный диод Д405, в другом отражательный клистрон с внутренним резонатором. Что-то типа К38, К45 и тому подобного, это некритично. Эти опыты можно провести только в сантиметровом диапазоне, на дециметрах размеры будут угрожающими. Можно сделать передатчик и на диоде Гана типа АА703, схемы были в Радио начала 90-х в разделе конвертеров для спутникового телевидения. Но проще клистрон, он законченный прибор, два кусочка волновода 23Х10, рупор из фольги. Именно так я делал в 80-х генератор для настройки гаишный антирадаров. Ксати, из схем антирадара можно взять кройки рупора и принцип установки диода, но он должен быть установлен только один, который детекторный.

Спасибо всем ответившим! Начинаю потихоньку разбирать.
Клистроны тех времён найти сейчас только в музее и можно... Да вообще пока думаю на приёмнике остановиться.

Света, а почему вы считаете конвертор проще? Схема детекторного приёмника вроде очень проста. Просто если есть моменты на которые я не обратил внимание- сообщите!
А передатчики пока смотрю на диодах Гана, вроде ничего жуткого...

Если работали с СВЧ, то на ДГ сделать несложно. Ещё проще на гетеродине из спутникового конвертора, он даже стабилизированный, 5-10 мВт можно выжать на 9,750 или 10,6 Ггц. Клистронов полно продают в инете и на рынках, от 100 рублей. С ним гораздо проще, вставил выходную ножку в отверстие в волноводе и вот генератор на 10-50 мВт готов. Или к фланцу выходному рупор прикрутил. Он законченное устройство, или работает или нет. Просто на ДГ если нет анализатора спектра и опыта поймать генерацию непросто и хлипок он, легко дохнет, а цена немаленькая.
Приёмник (если для этих опыток) на детекторе одном и микроамперметре за глаза хватает, мы обычно на выводы микроамперметра диод припаивали типа АА112 и два усика как приёмная антенна. Такое устройство чувствует незаглушенный контрольный выход лабораторного генератора СВЧ с типовой мощностью 1 мвт и без прикрученных всяких допизлучателей.

DimonPhysic писал(а):на диодах Гана, вроде ничего жуткого...

Дмитрий М писал(а):Если работали с СВЧ.

Схемы на СВЧ всегда притягивают людей не имеюших опыта своей простотой. Но это только пока они с этим реально не столкнуться.
Я ещё в далёкие времена чуть не свихнулся. Смотрю на схему, там катушка и конденсатор. Смотрю в прибор, там нет катушки. Только один конденсатор. Потом дошло. Один вывод почти заподлицо обрезан, а другой был 1,5 см. Это оказывается и была катушка нарисованная в схеме.

После гугления нашел туеву хучу глушилок, пеленгаторов мобилок на копеечной комлектухе. Думаю, если всё это дело подработать(поднять частоту раз в пять) то всё будет зашибись...
Но есть два вопроса:
1. Как оценить измерить длинну СВЧ волны? На УКВ я паял рамочную антеннку с переменным кондёром, а на СВЧ как? Наверное что то подобное мона сделать.
2. Как делаются рупорные антенны? Если к глушилке, по схеме, идёт штырьковая антенна, то как мне енто дело прие..нить к рупорной?

Ну, это уже совсем не прибор для школы.. я думал благое дело делаете. А гадить в эфир ... это не ко мне.

И ничего я гадить не собирался!!! Просто для других целей схем генераторов в инете я не нашел...не-исчо рекламу ''антигаишников''... Да я, к тому же, вроде
хотел частоту раз в пять поднять. Ну за что ж Вы меня, Дмитрий М, за хулигана то принимаете?

Тебе Дмитрий М дал хороший совет!
Я сам хотел предложить, но он опередил...
Возми 2 башки от спутниковых телевизионных приемников,
одну как есть пользуй на прием, а вторую переделай на передачу, нужно будет по НЧ промодулировать, а то фиг чё поймаешь.
Там частота порядка 12ГГц - конечно не очень подходящая для твоих целей, но более коротковолновое (высокочастотное) сам, не имея опыта, точно не сделаешь.
Можешь конечно замутить милиметровый искровой передатчик, но что то я сомневаюсь, что тебе с него удастся вытянуть хоть какую то регистрируемую мощность.
Имхо, проще попробовать купить готовый милиметровый излучатель.