Форум РадиоКот

Добрый день, необходимо автоматически, с определенным временем затухания, изменять сопротивление нагрузки, для уменьшении амплитуды тока - от максимальной до нуля. Мощность на нагрузке от 500Вт до 2КВ. Можно ли для таких целей использовать транзистор, например полевой - по схеме регулятора сопротивления, подключенного последовательно с нагрузкой?

Не корректно вопрос поставлен. Постоянка/переменка? Напряжение? Хотя по любому можно, только в режиме ШИМ, или отсечки синусоиды при переменке. Иначе рассеиваемая мощность большая.

vem566 писал(а):Не корректно вопрос поставлен. Постоянка/переменка? Напряжение? Хотя по любому можно, только в режиме ШИМ, или отсечки синусоиды при переменке. Иначе рассеиваемая мощность большая.

Переменка идест с DC-AC звена ->220В Мощность 1.5кВт. Частота варьируется от промышленной до 500Гц. Нагрузка имеет индуктивный характер (соленойд), ток не выше 15А. "Полевой - по схеме регулятора сопротивления"...я не могу понять, в каких пределах возможно регулирование сопротивления таким способом, мощность?

Регулировать можно в пределах допустимой мощности полевого транзистора. А мощность равна падению напряжения на транзисторе, умноженное на ток. Разницы в том активное это сопротивление, или транзистор в активном режиме, никакой. Если, к примеру, погасить половину напряжения и ток при этом останется к примеру 5 ампер, то получим 110*5=550 ватт.
Останется решить какой транзистор (или несколько параллельно)использовать и куда деть пол киловатта тепла.

vem566 писал(а):Регулировать можно в пределах допустимой мощности полевого транзистора. А мощность равна падению напряжения на транзисторе, умноженное на ток. Разницы в том активное это сопротивление, или транзистор в активном режиме, никакой. Если, к примеру, погасить половину напряжения и ток при этом останется к примеру 5 ампер, то получим 110*5=550 ватт.
Останется решить какой транзистор (или несколько параллельно)использовать и куда деть пол киловатта тепла.

А...будет ли ощутима разница в использовании типа транзистора? У Джонсона (A practical introduction to electronic circuits) указано, что при замене полевого-биполярным, будут заметны существенные искажения формы сигнала. Однако, например в схемах транзисторных регуляторов напряжения (например, http://www.electroschema.com/power/tran ... eniya.html) не говорят о подобных проблеммах

Искажения формы разные, но, во первых частота не такая и высокая, что бы обращать внимание на завал фронтов, и во вторых - а соленоиду не наплевать на искажения?

vem566 писал(а):Искажения формы разные, но, во первых частота не такая и высокая, что бы обращать внимание на завал фронтов, и во вторых - а соленоиду не наплевать на искажения?

ага, понял, спасибо...А, "автоматизацию" как можете посоветовать сделать? Я...смотрю в сторону использования RC звена (разряд/заряд) в цепи базы транзистора, включенного в цепь моста

Опять же, какова частота и амплитуда?

vem566 писал(а):Опять же, какова частота и амплитуда?

Если отталкиваться от основной частоты (500Гц), то скорость спада должна содержать от 20-до 50 периодов исходного сигнала. Амплитуда должна колебаться от максимальной до нуля

Vertep писал(а):то скорость спада должна содержать от 20-до 50 периодов исходного сигнала.

В целях резкого повышения КПД, я бы замутил управление по пропуску полупериода. Постепенно наращивая количество пропущенных. Ну и обратно. В этом случае КПД можно поднять до 90-99%, избавившись от тепла. Вот только электромагнит по тяговым характеристикам шибко не линейное устройство.

Я не пойму, а как подобным способом возможно создать изменение амплитуды тока в нагрузке?

Среднее значение будет. Индуктивность за счет реактивности своей сгладит пропуск. Ну и не понятно, что за индуктивность и на каку холеру ток менять.

Потому что, необходимо магнитно поле, которое будет плавно спадать до нуля - размагничивание

Тогда только уменьшать амплитуду магнитного поля, или ток через катушку. Можно проще - механически отодвигать катушку. Ну а для уменьшения тока - RC цепь с постоянной времени 0,04-0,1 сек.

Vertep писал(а):которое будет плавно спадать до нуля - размагничивание

Посмотрите, как в кинескопных ТВ размагничивание маски кинескопа организовано.

Посмотрите, как в кинескопных ТВ размагничивание маски кинескопа организовано.

первым делом и рассмотрел, но минус в том, что при использовании позистора - проблемно организовать циклическое размагничивание (а это нужно), необходимо создать условия для охлаждения позистора до первоначальной температуры. Кстати у данного способа есть минусы - дело в том, что позисторные схемы не позволяют полностью избавится от остаточной намагниченности (в кинескопах - да, но не в реальных магнетиках)

Тогда только уменьшать амплитуду магнитного поля, или ток через катушку.

Я это и спрашиваю - возможно ли использовать транзистор как регулировочный элемент, для этих целей.

Так писал уже, что можно.

vem566 писал(а):Так писал уже, что можно.

Спасибо!

Только максимальную рассеиваемую мощность хорошо посчитайте, что бы не было потом: поставил IRF740, а он взрывается, почему?

Martin76 писал(а):Только максимальную рассеиваемую мощность хорошо посчитайте, что бы не было потом: поставил IRF740, а он взрывается, почему?

А есть какие-то рекомендации? Как я понимаю, рассеиваемая мощность рассчитывается исходя из режима работы транзистора