Форум РадиоКот

Нет у кого схемы сенсорного регулятора громкости?
Прикасаешься к одной пластинке- увеличивается громкость, к другой- уменьшается.
PS нашел схему только Электронного регулятора, где надо нажимать кнопки. а хочется не нажимать, а прикасаться

А каими возможностями вы распологаете?
Можно сделать так:
2 пластинки, 2 LC-генератора,
и микроконтроллер в режиме частотомера, возможно с привлечением дополнительных микросхем.
Дотронувшись до пластинки, даже через слой изолятора, вы свезёте частоту генератора, и микроконтроллер это заметит и решит что "нажали кнопку".
А регулеровку громкости можно проводить при помощи АЦП или цифрового потенциометра...

чесно говоря понял только про пластинки и чуток про LC генератор
а готовых решение нет?
вот собирал сенсорный звонок, там надо было прикасаться к ноге резистора... и вся схема была на трех резисторах кт315ых...

а чем твой палец не кнопка? Если у кнопочного регулятора вместо кнопки приложить палец, то он у тебя так же сработает. Только это не стабильно и не надежно будет.

а на палец натереть карандашем простым для надежности
ну вообще пластины большие задумывались. на всю переднюю панель усилителя.

http://radvam.hut1.ru/ss0069.html
На замыкание двух контактов много схем, на разных элементах. Вроде надёжно работают, но интереснее, конечно, было бы ёмкостный сенсор сделать. О сопряжении его с регулятором придётся самому думать.

Например вот:
http://radio.delanet.ru/content/view/333/39/
а вообще набираешь в гугле
"сенсорные кнопки микросхемы"
оно тебе кучу ссылок выдет...
эти чувствительные к емкости сенсорные контроллеры кто только сейчас не производит...
и AD и ESSD и Atmel...

http://radvam.hut1.ru/ss0069.html - таких транзисторов нету

А 190КТ1? Не может быть, чтобы сборки ключей не нашлось. Аналоги смотрите.

у нас такие есть:
190КТ1 мет
190КТ1П
190КТ2 (201) мет
190КТ2П
190КТ3

а я вот тем временем надумал вот что:
если собрать звонок сенсорный тот, но чтобы он не был звонком, а работал как замыкатель ( ну типо кнопка) и соответственно второй вместо другой кнопки. только как это сделать? реле поставить?

TREZz писал(а): 190КТ1П

Ну вот, я же говорил.

Сенсорные кнопки-это может и стильно,но не практично:).В нужный момент не нажмётся,и наоборот:)

вот нашел кое-что http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=12711
помогите развить идею дальше!

TREZz писал(а):вот нашел кое-что

Это как раз то самое про которое сказали:

Gigavolt писал(а):Сенсорные кнопки-это может и стильно,но не практично.В нужный момент не нажмётся,и наоборот

Делали мы как то такое... работает... но чрезвычайно не стабильно.

Если уж делать сенсорную кнопку, то только активную!
Или емкостной датчик, или на отраженном сигнале...

Вот, держи. Нужно то всего диоды какие нить простенькие, транзисторы (я ставил самые-самые КТ315хз), ТТЛ инверторы (ЛН-какойто) либо КМОП, но подтянуть вход к V+. и самое главное - это элементы шотки!!! Элементы шотки - самая важная часть сенсора!

Можно заюзать тут что угодно, даже ОУ, но многа микрух будет.. а так инверторы есть в микрухах по 6 штук, достать - просто. Инверторы шотки мне было немнога сложнее добыть и стоили немнога дороже, но это самое ядро схемы. Итого получается 2 микрухи в DIP14 + 12xКТ315 + 6 диодов (покомпактнее) + 6 конденсаторов и получается сенсорный приемник на 6 каналов )


На выходе получаем "0" в состоянии покоя, а если прикоснуться к сенсору - получим "1". А далее этот сигнал мона примандить наверна на любой кнопочный регулятор (например на такой (DS1669 - оч простенький) )

Принцип работы:
На входе транзистором (КТ315) снимаються наводки окружающей нас повсюду проводки (50/60Гц) при косании пальцем или другими частями тела, далее это приводит к заземлению входа первого инвертора с такой же частотой, на выходе получаем импульсы той же частоты (в состоянии покоя там имеем "0"), далее схема избавления от 50/60 Гц импульсов и получения единого: При первом же импульсе заряжается конденсатор, который разряжается через сопротивленице и транзистор... Конденсатор подкачивается енергией импульсов и когда импульсы заканчиваються - происходит самое интересное. Напряжение на конденсаторе начинает "падать в 0", это плавный процесс... Ток с конденсатора управляет транзистором - напруга на коллекторе начинает расти И тут то спасает еэемент шотки - выходная характеристика у него строго скачкообразная, плавных изменений у него не будет.

Схему придумал сам.. давно уже, лет 8 назад... щас успешно используется в усилке. Эта схема требует доработки и отладки, на что у меня то не было времени то руки не вставали ))
Доработки требует система защиты от всплесков напряения в окружающей сети, т.е. от статики - нужно пропускать одинокие импульсы, принимать, например, только если последовательность 5-10 импульсов.

П.С. Входящий транзистор желательно ставить в непосредственной длизости от сенсора (я просто припаивал навесом)

Позвольте оживить тему! А если есть другая, более подходящая под мои идеи, то буду благодарен за ссылку.

Когда речь идёт о подобных сенсорах, то в основном о контактных! То есть нужно прикасаться к металлическому датчику! Но почему-то промышленных решений подобного рода, встречается (встречалось) крайне мало, думаю, потому что контактный металлический сенсор, это во первых не гигиенично, он будет пачкаться и окислятся. Да и работать будет только в помещении где есть проводка 220. В мобильном исполнении он вряд ли будет работать, когда проводки близко нету, и наводок на наше тело, тоже нету.

Сейчас все сенсоры, делают ёмкостными! Сенсорные панели на ноутбуках, сенсорные дисплеи на телефонах и планшетах. На многих ноутбуках есть сенсорные мультимедийные кнопки. Все они имеют платки с медными площадками, расположенные за пластмассовой передней (верхней) панелью, таким образом реагируя на палец с расстояния около миллиметра, и не имея с кожей электрического контакта. Ну и проводка 220В 50 Гц, им не нужна. На сколько я знаю, они основаны на подаче на определённые контактные площадки ВЧ сигналов, и съёма этих сигналов с других контактных площадок. Приближая палец к такому сенсору, мы меняем уровень наводки ВЧ сигнала на принимающие площадки.
Вот именно такой тип сенсоров, и интересен! Но специализированные микросхемы, это немного не то, это дорого, нужно заказывать, изучать документацию на английском. Да и вообще, это не по радиолюбительски!
Меня вот лично интересует как это реализовать на логических элементах, триггерах, и т. д. типа К561 (CD40хх).

Кто-то имел практику таких экспериментов?

Опыта конкретно с таким не имел, но интерисовался, и.. конечно же сущестуют простые емкостные датчики. Например такой:

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=95619
В этой схеме важно что бы элементы шотки были КМОП, т.е. имели большое входное сопротивление. а триггер - любой синхронный.
Схема до безобразия простая, но требует калибровки по месту использования. т.к. она калибруется на абсолютную емкость. В отличии от специализированных (дороже) микросхем, которые умеют подстраиваться под ситуацию. Такие датчики можно посмотреть у Atmel, подключение у них простое, и подобные ставятся даже в смартфоны!

Наконец добрался помакетировать схему ёмкостной сенсорной кнопки.
Получилось очень даже хорошо.

Преимущества данного решения, по сравнению с обычным высокоомным входом, в том что эта схема ловит не внешнюю наводку, которой вне помещения с электропроводкой, может и не быть, а увеличение ёмкости между сенсорной пластиной и корпусом устройства. То-есть может работать на открытом пространстве, в переносной аппаратуре.

Дополню информацию результатами более практических, и более приближённых к конечным, экспериментов уже полу-макетирования.
Протравил и спаял плату на нужное количество сенсоров, с дополнительной логикой. По схеме, всё вроде бы как работает как надо. Кстати, резисторы R5, R6 после триггеров К561ТМ2, нужно ставить на 470 кОм. но, есть одно НО!
Но, именно кнопки я хотел делать как и предполагается, по сенсору на кнопку, а вот регулятор громкости, мне захотелось сделать круговой! типа энкодера. Начал я экспериментировать с платой сенсора, соответствующей конфигурации сенсорных площадок, и столкнулся с очень высоким влиянием соседних металлических элементов. Сами близко расположенные секторы влияют друг на друга, сильно их разводить нельзя, так как теряется логика работы энкодера, не будет области где палец воздействует сразу на оба сенсора. А если снижать чувствительность, до исчезновения влияния соседних элементов, то чувствительность падает до 0,5-1 мм.
Это всё касается платы сенсоров на коротких (20 мм) проводах, если поставить около 100 мм, то ситуация ещё хуже. Но самое главное что при наложении фальшь-панели из оргстекла 3 мм, или чувствительность вообще не позволяет поймать воздействие ПРИЖАТОГО пальца, или начинаются ложные срабатывания, и "залипания" от остаточного заряда оргстекла (статика видать). Пробовал наложить 1 мм оргстекло, но ситуация на пороге, помехозащищённость неудовлетворительная, и чувтвительность только при придавленном пальце, и то с пропусками.
В общем я огорчён и расстроен. Плату управления со всей логикой, уже собрал, а тут такое с датчиком. Альтернативный вариант не мучатся с круговым энкодером, а поставить на громкость просто две "кнопки" сенсора, но во первых так не интересно, а во вторых плата уже протравлена под энкодер (один сенсор счётный, второй направление счёта), это придётся новую плату делать
Может быть тут появятся люди, которые имели дело на практике с подобной схемой?
Прошу не уводить тему радикально в сторону микроконтроллеров, и специализированных микросхем, это уже пахнет "купи готовое" тут дело принципа и творческого интереса, ХОЧУ ИМЕННО ТАК КАК ЗАДУМАЛ!