Форум РадиоКот

по какому принципу выбрать частоту для mega8?? в datasheet написано что контроллер может работать на частотах от 0 до 8 МГц, как я понял чем выше частота, тем меньше время 1 такта, и влияет ли частота на температуру?

В зависимости от потребности. Если скорость влияет - то лучше выше. Правда и ток растет.

в том то и дело что мне нужна скорость, вот только его же охлаждать нужно будет, что не есть хорошо
плюс мне точность нужна относительная, следовательно кварц внешний использовать нужно? а как он будет влиять на ток ?? и что будет больше греться мк или кварц??

MEGA8 не будет греться. И кварц не будет.

так а почему тогда не использовать максимальную частоту всегда?

Порой хватает частоты в 32.768Гц, а это даёт КРАЙНЕ низкое энергопотребление.

Для чего? Для увеличения количества используемых в задержках регистров? А если это - гирлянда, которая моргает 2 раза в секунду?

kelod писал(а):так а почему тогда не использовать максимальную частоту всегда?

Используйте, кто вам не даёт? Играться с понижением частоты надо только тогда, когда девайс на автономном питании и важно энергопотребление.

хорошо, спасибо, а можно ли частоту контроллера менять программно?

Нет никакой "частоты контроллера".
Есть частота задающего генератора, которая, естественно, завязана на частоту кварцевого резонатора. От неё получают сетки частот для всего остального: системной шины, периферии. Получают путём деления/умножения. Каждый блок имеет свои настройки, какие-то можно переключать программно, какие-то только при программировании (если речь об AVR), какие-то вообще нельзя - жёстко завязаны от других.

В AVR это несколько проблематично... Точнее почти никак
У 48/88/168 вроде есть прескалер тактовой частоты какой-то... Точно не помню уже.
А у других МК очень часто эта функциональность доступна.

BCluster писал(а):В AVR это несколько проблематично...

И не нужно. Почти никогда.
Если энергосбережение важно - проще уснуть.

BCluster писал(а):У 48/88/168 вроде есть прескалер тактовой частоты какой-то... Точно не помню уже.

CLKPR
Он есть почти во всех tiny, из мег, да, только 48/88/168 вспоминаются... Обычно при его наличии во фьюзах присутствует бит CLKDIV8.

ploop писал(а): И не нужно. Почти никогда.
Если энергосбережение важно - проще уснуть.

Да, обычно так. Только в совсем специальных задачах, где нужно редко, но быстро считать может оказаться полезным.

раз уж дело зашло о энергопотреблении, обьясните как его измерить в протеусе, понятно, сто это не реальная цифра, но хотя бы приблизительно можно знать сколько потребляет контроллер

открываешь даташит и смотришь графики

Все что подключается своими ногами к земле или источнику VCC (или любому другому), можно померить втыканием в разрыв амперметра. Но у цифровых микросхем ноги питания в протеусе скрыты, поэтому потребление контроллера там не узнать. Зато оно очень подробно расписано в даташите, вплоть то потребления отдельных модулей периферии.

BCluster писал(а):

ploop писал(а): И не нужно. Почти никогда.
Если энергосбережение важно - проще уснуть.

Да, обычно так. Только в совсем специальных задачах, где нужно редко, но быстро считать может оказаться полезным.

Ну не такие уж и редкие эти задачи...
Вообще то говоря, ЛЮБОЙ проект с батарейным питанием можно выполнить с переменной частотой работы, оптимизируя потребление под задачу.
Далеко не всегда есть возможность упасть в слип, либо режим слипа занимает слишком мало времени в общем цикле работы.
Нужно так же не забывать, что время запуска осциллятора из слипа весьма немаленькое...
Сейчас большинство производителей в новых моделях ставят программно управляемые прескалеры осцилляторов...

я что то совсем запутался.... вот есть у меня мк, к нему приткнём кварц, чем больше частота у кварца, тем меньше время тика, следовательно за одно и тоже время произойдёт разное количество тиков, следовательно чем больше тиков в единицу времени, тем больше точность измерения, правильно я рассуждаю?

Если речь идёт о точности до шестого знака после запятой, то 8 или 1 МГц, уже не существенно...