Форум РадиоКот

Я видел как разрушители легенд сделали детектор из лезвия и карандаша, и при этом их радиоприёмник работал - шуршал, воспроизводил помехи. У меня ничего не вышло. А в журнале Радио была статья про старые детекторы, их делали из меди и нанесённой на неё её же закиси термическим способом. В Википедии я разузнал про получениек закиси меди: её получают при нагревании меди в недостатке кислорода. Может можно медь нагреть от свечки?

Нагреть-то можно, а как вы собираетесь недостаток кислорода обеспечить? И самое главное, зачем?

Короче, надо сделать самодельный диод- как делали в 20-хгодах прошлого века. Но принять что-либо будет проблематично- не осталось мощных станций на ДВ и СВ.

Сэр Мурр, а мне не надо нечиго принемать, просто сделать самодельный диод, так что бы тестер разное сопративление показывал в при прямом и обратном токе.

Тогда - тонкую иголку, и перемещать её по кристаллу сернистого цинка..

Делали так. Называется "гален".

Прежде всего нужен чистый свинец. Сплав свинца с сурьмой, применяемый в автомобильных аккумуляторах, дает худшие результаты. Затем следует найти серу в порошке. СЕРА С ГОЛОВОК СПИЧЕК НЕ ПОДХОДИТ. Следующий шаг - купить кучу пробирок со внешним диаметром 16 мм или маленький фарфоровый тигелёк, сухого горючего, и найти плитку кафеля, на которой и будет сгорать сухое горючее.
Драчевым напильником натираем 15 грамм свинцовых опилок. (Взвешивать лучше всего на электронных весах с разрешающей способностью 0,1 грамм). Затем отмеряем 3 грамма серы. Компоненты тщательно перемешиваем, засыпаем в пробирку или тигель и, постукиванием слегка утрамбовываем смесь. К пробирке или тиглю нужно приделать ручку из проволоки. Лучше, конечно, использовать лапку от штатива.
Поджигаем сухое горючее на кафельной плитке.
Пробирку проводим несколько раз над пламенем, прогревая ее. Затем переносим в более горячий участок пламени и замечаем момент, когда начинает плавиться сера. В этот момент нагрев следует увеличить (перенеся пробирку в верхний участок пламени). Реакцию серы со свинцом легко увидеть - смесь раскаляется докрасна и этот процесс идет снизу вверх. Сразу же после реакции пробирку перестают нагревать и держа вертикально дают остыть. Если после реакции вутренние стенку пробирки покрыты красивым серебристым налетом - плавка удалась. Осторожно раскалываем пробирку и находим массу серо-стального цвета с сильным блеском. Это и есть галенит.
Если плавка не получилась- внутри пробирки серая масса, которая очень легко крошится. В этом случае все повторяем сначала в новой пробирке. Тигель в это отношении лучше - после остывания его не нужно разбивать, масса очень легко вытряхивается.

Потом тыкаем стальной проволокой и ищем чувствительную точку. Как найдёшь, то глубоко вздохнуть и больше не дышать, иначе точку можешь потерять.
Вот такое стихотворение.

делал такое, лезвие нужно ржавое брать и не от бритвы а потолще, и не с первого раза карандаш попадет в точку, да и недолго на этой точке продержится

Придумал схему (см. рисунок) для тестирования диодов (сам), а то пока щупы тестера поменяещь точка собъётся. И ещё, а что если взять раствор медного купороса, положить туда две проволочки и подключить их к постю току. Затем медленно подсыпать соль в электролит - на катоде дудет не чистая медь, а медь с примисью этой самой ее закиси (надеюсь на это). Получился п-н переход. к этой проволочке приматываем фольгу, к той части, где слой оксида. Получится диод?

Я бы назвал эту схему "чушь собачий".

iff писал(а):Придумал схему (см. рисунок) для тестирования диодов

вы думаете самодельные диоды могут выдержать ток хотябы в пару милиампер ?

есле интересно поэкспериментировать с металлами то вот сайт чувака он и диоды и трубки и осцилляторы и даже лампу без вакуума а на огне сделал
http://home.earthlink.net/~lenyr/index.html

вот прямые ссылки на диоды его
http://home.earthlink.net/~lenyr/ntype-nr.htm (туннельный диод

)
http://home.earthlink.net/~lenyr/zincosc.htm

посмотрел ссылки - там всё на английском

iff писал(а):посмотрел ссылки - там всё на английском

там все просто он заумно не пишет, и схемы есть же с названиями металлов, ну на худой конец гугл не плохо переводит

вы думаете самодельные диоды могут выдержать ток хотябы в пару милиампер ?

может можно паралельно поставить переменный резистор - сокращать ток, а пото м транзисторы, что бы исилить, но я не знаю как их поставить, что бы они усиляли и положительнае токи, и отрицательные.

Паятель писал(а): И самое главное, зачем?

Присоединяюсь к вопросу.

VIRGO писал(а):
Паятель писал(а): И самое главное, зачем?
Присоединяюсь к вопросу.

конечно не для практического применения, но разве не интересно к примеру собрать лампу даже с небольшим усилением используя только проволоку и огонь свечки, а дальше все радио из не радиодеталей

интересно. У меня была идея - над огнём в обычную лампочку от фонарика сверху вставить проволочку-анод. Но незнаю, в лампочке же всё таки не вакуум.

iff писал(а):интересно. У меня была идея - над огнём в обычную лампочку от фонарика сверху вставить проволочку-анод. Но незнаю, в лампочке же всё таки не вакуум.

вы не поняли, это еше круче она без вакуума работает только за счет пламени

я взял свечку и в её пламени поместил 2 проволочки, подключённые к тестеру. Тестер стоял на 20 мОм, но всё время показывал перегрузку.

ау!
Не кричите, не в лесу. Паятель.

Вот здесь видео посмотри.
http://paillard.claude.free.fr/

Форум РадиоКот

Детектор в детекторном приёмнике

Детектор в детекторном приёмнике