Форум РадиоКот

Доброго времени суток!

Стоит задача измерять сопротивление расплава органического вещества. На скорую руку померил сопротивление обычным мультиметром со стандартными щупами (или как это называется не знаю), чтобы прикинуть сопротивление. Получилось, что при расстоянии между щупами 0,5-1 см сопротивление расплава порядка десятков МОм. Хочу сделать свой электрод, для он-лайн контроля сопротивления расплава или лучше купить, если таковые имеются. Проблема такая: контакт металла с расплавом очень нежелателен, температура расплава 150 градусов. Кто подскажет из чего можно сделать стержни электрода, кроме металла и угля (т.к. последний после периодических отмывок сотрется думаю)? Или может быть такие щупы продаются? Также плюсом было бы возможность параллельно измерять этим щупом температуру как термопарой.

Подскажите пожалуйста, кто что знает.

1- щупом как термопарой не получится....ибо ТЕРМОПАРА устроена иначе
а выбрать инетрный металл для электродов не пробовали?

У меня металлы переходных групп катализируют процесс, в результате он может выйти из под контроля и будет большая дымовуха. Инертны керамика или какие-нибудь силикон, фторопласт и т.п., но последние не проводят ток. В один щуп теоретически можно несколько проводов подать, изолированных друг от друга. Может быть я путаю термопару с теплопроводящим к термопаре проводом, но у нас все они выглядят как проводок с шариком на конце и просто запаянный проводок. Наверняка подобные проблемы решаются в промышленности как то, но погуглив, ничего подобного я не нашел. В лучшем случае хотелось бы просто купить подобного рода щупы, электроды и т.п.

"Золото — один из самых инертных металлов..." (с)
даже так :
"Золото — самый инертный металл" (с)
не ?

Видел как-то электроды из специальной нержавейки для кислых сред.
Возможно что-то подобное стоит поискать.

У меня не агрессивная среда, электроду металлическому ничего не будет, а вот мой продукт может начать "готовиться" слишком быстро на поверхности электрода и на ионах, диффундирующих в расплав.
Походу я немного ошибся форумом, к материаловедам наверно вернее обратиться. Все равно спасибо всем кто откликнулся.

порядка десятков МОм

Стекло?
Даже десятки МОм - уже не простой порядок величин. С подходом "тестер-пассатижи" получалась бы удачность дня по лунному календарю в условных баллах.

nirq, что стекло? в качестве электрода советуете или интересуетесь, что за расплав? У меня расплав полимерной смолы, мне ее надо сварить до нужной степени готовности. Хочется контролировать процесс он-лайн. Если будет видна воспроизводимость при заметной зависимости сопротивления от степени приготовления, то тестер-пассатижи поменяем на что-то более удобное, чтобы температура и сопротивление выводились на комп в диаграмму и т.п.
А в чем непростой порядок величин десятки МОм, чем тестер плох? Я в этом не разбираюсь, я по химии аллё.

Контакт с углём или графитом расплаву вредит? Если нет, то вариант использовать элекроды из этих материалов.

kvazykvark!
раз порцесс измерения вносит помеху в процесс
изолируйте измерительные элетроды от массы расплава...скажем неблоьшая ёмкость из того же стекла, заполненная тем-же вашим веществом и погруженная в основную массу
вести себя будет так же + помех процессу не создаст

Maykill, если погрузить электроды в отдельную емкость - там будет зона застоя, поскольку вся масса перемешивается и соответственно в этой емкости процесс будет идти по-своему.

Slabovik, уголь расплаву не вредит, но смола густая и каждый раз после процесса необходимо будет мыть электроды, уголь изотрется так со временем думаю. Графит это вроде тот же уголь, с полимерным связующим, покрепче, но не знаю как поведёт себя полимерная связующая, не будет ли она растворяться в моей смоле..попробую, если других вариантов не найду.

мешалка говорите...плотность ГОТОВОГО "варева" отличается от неготового?
может по характеру нагрузки на мешалку определять готовность?
испарения есть?
может в парАх чтото мерять, дабы исключить прямой контакт?

Платиновый электрод - классика аналитической химии.

Пирометр способен мерить температуру без контакта. Она же дает сигнал готовности?

Судя по описанию ёмкость, в которой проходит процесс у Вас неметаллическая. Можно попробовать измерить диэлектрическую проницаемость или тангенс потерь, приложив 2 пластины снаружи ёмкости.