Форум РадиоКот

Всем здрасте! Решил попробовать собрать ламповик, первый пока что в моей практике, хочу спросить, собирал ли хто-нибуть данный усилитель? Есть ли смысл его собирать? собирал ли его кто-то на этом форуме? В инете говорили, что это схема какого-то "крутого" японского Hi-End усилителя, мол типа брэндовая... И какими можно будет заменить транзисторами которые в схеме, то у нас не все есть в наличии. Заранее буду благодарен!

Буржуинистый гибридный OTL с советскими лампами на выходе. Собственно, ничего потустороннего, за исключением некоторой пальцатости и того момента, что заточен он под высокоомные АС. Может быть, это не лучший выбор для первого ламповика? Что, собственно, ожидается от усилителя? Какая мощность? На что он будет нагружаться?

В справочнике радиолюбителя 1961 года выпуска было нечто подобное (без транзисторов, разумеется! ) на специально разработанных для такого применения лампах 6П18П...
Но, динамики и там нужны были высокоомные (и они выпускались промышленностью в те времена...). Сейчас, в принципе, можно сделать высокоомный динамик, перемотав звуковую катушку "обычного"...

ДУРАК писал(а): не все есть в наличии

А блок питания для этого усилителя есть ?
Там ведь нужно +150V, -150V, -300v и это не считая накала ламп.

Блок питания с нужными параметрами сделать гораздо проще, чем намотать (качественно!!!) новую звуковую катушку для динамика...

А схема то где усилителя? Дайте хоть посмотреть! , нашёл, вижу.

Бессмыслица какая то, зачем на лампах собирать, одни недостатки. Силовой трансформатор мотать больших габаритов, выходной трансформатор..., фон переменного тока замаешься устранять. Собери лучше на транзисторах или TDA. Качество лучше и затрат меньше и нервов.
Внимательно рассматривал схему и увидел "проткнутый на сквозь" транзистор. Кто нибудь скажет это ошибка или существует всё же такое обозначение?

Рабочий писал(а): Внимательно рассматривал схему и увидел "проткнутый на сквозь" транзистор. Кто нибудь скажет это ошибка или существует всё же такое обозначение?

Это означает, что базы транзисторов подключены к одной точке.

Спасибо за информацию, но эти правила ГОСТом ни кто не устанавливал. Похоже самодеятельность всё это...

Рабочий писал(а):Спасибо за информацию, но эти правила ГОСТом ни кто не устанавливал. Похоже самодеятельность всё это...

Ну, для японцев наши ГОСТы не указ...

Рабочий писал(а): фон переменного тока замаешься устранять

Ну, это тотальная весч, не только в лампах... Определяется искривленностью пространства в области рук и головы.

И снова здасте! Старых справочников, конечно, у меня нет, не куда подсмотреть ( Что это OTL, это я понял, не так уж он и сложен как кажется Привлекает каскодное соединение каскадов усиления, необычно немного, читал за них что искажения меньшие, за счет непосредственной связи между активными элементами. Большой выходной мощности я от него не ожидаю, на вскидку примерно он должен развить мощность примерно20-30 ватт, нагрузка несколько пар восьмиомников если не будет хватать сопротивления головок, можно будет попробовать подогнать его сопротивлениями. С блоком питания проблем не должно быть, для эксперимента пока есть пара трансов, должно хватить! Возникло несколько вопросов, почему на сетки ламп стоят разные транзисторы? Можно ли вместо 668-го применить 2SC2752? Я думаю разницы не должно быть И что это за переменный резистор VR2? Что он делает, задает смещение на сетки ламп? И какова роль диода 1S1588?

Надо бы всё же с динамиками сначала определится, а потом уже думать об усе . На Веге Academic продает четыре широкополосных Филипса сопротивлением по 800 Ом, вот они бы были бы очень хороши для данной схемы.

При желании, не так уж трудно перемотать катушку какого-нибудь 10ГДШ на 200 или даже 400 ом... Для начала и этого будет достаточно! Такого уж "огромного" преимущества перед классической схемотехникой усилитель не имеет...

Да уж... Что-то не ахти тема.... Неужели "простота" данного усилка всех спугнула? Щас сижу и жду проволоку для трансов... Начну пробы на макетке

Ну и я вставлю свою "копеечку" в эту тему. И так поразглагольствуем. Гибридник, предполагается как усилитель с чистым качественным звуком, вам он нужен чтобы слушать? Самая правильная передача звука в предварительном каскаде - это лампы. Выходной каскад на лампах тоже играет свою роль в воспроизведении звука, но не настолько. Полупроводниковые усилитили хороши своей дешевизной, простатой, и некоторые не уступают ламповым по звучанию. И так, хотим хороший звук с малыми затратами - делаем гибридник. Предварительный на лампе, выход транзюки или микросхема. Но не как не наоборот! Ну а если собираетесь собрать ламповый - делайте ламповый, схем в инете на 6С33С море,не похабте ламповый усилитель транзисторами, тем более я сомневаюсь в работоспособности этого чудовища.
Собирал вот такой, подарил другу, (он его выклянчал ) http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9&start=20

Вообще-то я собирался его слушать, не для мебели же его делать)) Чисто ламповые не охота, собирал уже, пробовал и повторители на выходе из-за отсутствия транса, да и мотать мне его не на чем с силовыми по-проще конечно... Тоже мне говорили, что гибридник хорошая вещь, предложили этот, в прицепе не так уж и тяжел он... Тот что вы предложили не так уж мне и нравиться, я раньше его в инете видел, параметры были у него "сказочные" так что, вряд ли я его буду делать, а там как получится.

ДУРАК писал(а): мотать мне его не на чем с силовыми по-проще

Все относительно.
Вон ТС-180 только так идут в основу для выходных - http://datagor.ru/blogs/lantug/956-se-6je5p6s33s.html .

Закиньте эту схему на форум ламповиков в раздел гибридников, я не настолько разбираюсь в схемотехнике, но это, даже не знаю как назвать, без выходного трансформатора и ограничивающими резисторами по катоду работать не будет. Там пограмотнее расмотрят эту схему и посоветуют что нужно.
http://hiend.borda.ru/

DrAl писал(а):Вон ТС-180 только так идут в основу для выходных

Ого... Мощный сильно... По-моему многовато будет.

java писал(а):без выходного трансформатора и ограничивающими резисторами по катоду работать не будет

Ну он же безтрансфориаторный гибридник, поэтому на выходе и стоит катодный повторитель, чтоб снизить выходное сопротивление.

java писал(а):Закиньте эту схему на форум ламповиков в раздел гибридников

Я думал здесь смогут мне помочь... а это выходит не так По вашему "правильная" схема гибридника эта?