Форум РадиоКот

Проблема в том, что при подключении к ПК новое устройство не появляется (реакции никакой).
Вначале, я подключал схему без R1 (подтягиванием одной из линий данных к V_BUS через резистор 1,5 кОм D− для режима Low-Speed и D+ для режимов Full-Speed и High-Speed).
Вопрос: почему не работает и будет-ли вообще теперь работать (испортил может)?

В устройстве вывод UCAP "в воздухе висит"?

Мурик писал(а):В устройстве вывод UCAP "в воздухе висит"?

Большое спасибо за Ваш отклик, он для меня важен!
На схеме я отобразил другой микроконтроллер, потому что не было моего (PDIUSBD12PW) в Proteus. Но я не нашел аналогичного выхода на своей.
Но нашел нечто похожее, позвольте процитировать вырезки из мануала на микроконтроллер:

VCC type P, voltage supply (4.0 V to 5.5 V). To operate the IC at 3.3 V, supply 3.3 V to both the VCC and VOUT3.3 pins.
VOUT3.3 type P, 3.3 V regulated output; to operate the IC at 3.3 V, supply a 3.3 V to both the VCC and VOUT3.3 pins

Насколько я понял, то для работы с 3.3В мне нужно на оба выхода подать 3.3, иначе только на VCC. И да, сейчас у меня 5В, потому я оставил выход VOUT3.3 висеть.

если я не ошибаюсь, то в протеусе усб работает только с пиками
или точнее с авр не работает или же софтовый авр не работает, точно не помню, но очень разочаровался от ответа на мой вопрос
смотри примеры с пиками, а питание в протеусе роли не играет

kalobyte писал(а):разочаровался от ответа на мой вопрос

Объясните, чем именно Вы разочарованы.
Вообще-то я в Proteus лишь схему нарисовал с отображением подключения по портам. В моем же случае не работает железка "физически", в реальности на макетной плате по аналогичному подключению. PDIUSBD12PW

ioann писал(а):Вообще-то я в Proteus лишь схему нарисовал

я думал ты про симуляцию в протеусе, он для этого обычно используется

ну там написано, что при питании 5в надо просто на вцц подать 5в и все
только непонятно, второй конец резистора вешать на 5в или же на выход с 3.3?

по идее линии усб перестают работать, если там выше 3.6в, так что попробуй подцепить резистор на 3.3в

с другой стороны вроде бы софтовый старт подразумевает управление этой мс через внешний контроллер, может быть поэтому без команд от контроллера мост сам по себе в таком режиме не работает

kalobyte, я благодарен Вам за помощь и с нетерпением жду разрешения вопроса.
Немного уточнил предыдущую схему подключения (Файл 1)
Попробовал комбинацию предложенную Вами( если правильно понял) (Файл 2)
Результат тот же, никакой реакции.

Я перепутал пины USB на 180°, потому ничего не работало. И будет-ли теперь вообще работать?
При резисторе между VCC & D+ появляется не известное устройство. Между VOUT3.3 и VCC - никакой реакции.
Как быть дальше?

ioann писал(а):Я перепутал пины USB на 180°

Если при этом были перепутаны не только линии данных, но и линии питания, то есть вероятность выхода микросхемы из строя.

Мурик писал(а):

ioann писал(а):Я перепутал пины USB на 180°

Если при этом были перепутаны не только линии данных, но и линии питания, то есть вероятность выхода микросхемы из строя.

ОК. Закажу еще. Отпишусь.

если питание перепутал, то можеш выкинуть
при подтягивании д+ к питанию должно обнаруживаться неизвестное устройство, т.к. контроллер ничего не посылает и хост не обнаруживает его
питание на этом выводе означает только команду хосту, что устройство работает до 12мбит

на второй схеме у тебя резистор подключен неправильно, я говорил, что надо д+ подтягивать к 3.3в, а у тебя 5 и 3.3 соединены

kalobyte, да я Вас понял. И то, что D+ к VCC это лишь FullSpeed, и то, что нужно D+ к VOUT3.3.
Спасибо за внимание и ответы. Сейчас остается только ждать когда же приедет новая железка.
Спасибо большое. Обязательно отпишусь о результатах

Пришла новая микруха.
Подключил, проверил питание - правильно на сей раз
Между D+ и VOUT3.3 поставил резистор 1.5К - результат: идентифицируется как не известное устройство. Напомню, что на предыдущих, что я похоже угробил, такая комбинация не приводила к какому-либо результату.
Теперь вопрос, что на сей раз не верно подключено, почему "не известное устройство"?

А программа какая-нибудь есть? Без программы и ответов за запросы хоста и не будет инчего кроме "неизвестного устройства" появляться. Вот пример, с которого я начинал с этой микросхемой работать.
Если надо, выложу свой проект где на этой микросхеме сделан виртуальный компорт (больше не занимался этим, FT232RL вполне себе работает).
Кварц стоит на микросхеме? Он работает без программирования, на выходах можно посмотреть его частоту.

ua1arn писал(а):А программа какая-нибудь есть? Без программы и ответов за запросы хоста и не будет инчего кроме "неизвестного устройства" появляться. Вот пример, с которого я начинал с этой микросхемой работать.
Если надо, выложу свой проект где на этой микросхеме сделан виртуальный компорт (больше не занимался этим, FT232RL вполне себе работает).
Кварц стоит на микросхеме? Он работает без программирования, на выходах можно посмотреть его частоту.

Программа где? На компьютере? Если так, то не думаю, что проблема в этом: устройство без драйвера идентифицируется, тут же

"Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43 "Windows остановило это устройство, поскольку оно сообщило о проблемах")"

Кварц стоит: 6 mHz. Частоту на выходах гляну чуток посже, еще не раздобыл осциллограф.

Спасибо, ua1arn. Жду Вашего ответа. Программу и PDF начал изучать. Буду рад любой помощи, примерам кодам.

В микроконтроллере, к которому шиной данных D0..D7 подключена обсуждаемая микросхема, должна быть программа, от этого зависит каким устройством (компорт, аудио, клавиатура или ещё что-то) опознается на персоналке Ваша конструкция. Что у Вас за прошивка?

Частоту на выходах гляну чуток посже, еще не раздобыл осциллограф

Тестер покажет половину питания, закоротите кварц - показания изменятся. Это значит что работает...

ua1arn писал(а):В микроконтроллере, к которому шиной данных D0..D7 подключена обсуждаемая микросхема, должна быть программа, от этого зависит каким устройством (компорт, аудио, клавиатура или ещё что-то) опознается на персоналке Ваша конструкция. Что у Вас за прошивка?

Т.е. микроконтроллер сам по себе не заработает? Я полагал его можно запустить без других микрух.

ioann писал(а):Я полагал его можно запустить без других микрух.

Давайте по порядку. Для чего собираетесь использовать PDIUSBD12PW и что это вообще на микруха? Внятного описания на русском не нашел.

Мурик писал(а):

ioann писал(а):Я полагал его можно запустить без других микрух.

Давайте по порядку. Для чего собираетесь использовать PDIUSBD12PW и что это вообще на микруха? Внятного описания на русском не нашел.

Я думал ее можно использовать для простой задачи, вроде зажигания светодиодов. Насчет что вообще за микруха - думаю отвечать на этот вопрос я не в праве, т.к. все мои догадки и понимания как она долга сработать рухнули. Посему я скорее должен задаться таким вопросом.