Форум РадиоКот

Я вот в школе учил, что если число возвести в квадрат и вычесть квадратный корень, то получим исходное число и стал считать деньги.

А ты не вычитай корень, ты его, этот самый корень, попробуй извлечь.

Cvtyf hfpvthyjcnb gjl hflbrfkjv - хитрый трюк, надобно признать...

Интересно, сколько форумчан "поведутся" на такой оригинальный "тролинг" ?

По любому сей вброс гораздо умнее вбросов "сознательных" в одной sело популярной теме тоже в "МЯУ!".

Молодец T.S. Ждём ещё чего-нибудь весёлого и занимательного...

инфляция , если руб. взять в общие скобки все будет ок, Вы из юристов?
просто нельзя осуществлять фискальную операцию под видом математической,


Вот ишо

kaetzchen писал(а):если руб. взять в общие скобки все будет ок,

Так что ли?

Под корнем должны быть квадратные рубли и копейки, а не обычные. А квадратный рубль - это 10000 квадратных копеек Путем извлечения корня квадратного из 2500 квадратных копеек получим 50 обычных.

Денис писал(а):

Вот так то значительно лучше! , давай в кубе

Спойлер

AL.EX писал(а):

когда дело касается реального бабла, то законы мудематики внезапно работают
когда же мудематики решают абстрактные задачи и высасывают законы физики, то можно как угодно манипулировать абсгакными цифрами и вставлять числа имени самих себя и всякие коэффициенты
один закон противодействия чего стоит
F=-F 5N=-5N

AL.EX писал(а):[

Спойлер

И эта задача неправильно подсчитана. А если правильно считать - всё сойдеться.

kaetzchen писал(а):Вот ишо

Спойлер

В одном случае "треугольник" впуклый, во втором - выпуклый.
Disclaimer: треугольник взят в кавычки intentionally.

AL.EX писал(а):

занял 100+50=150
потратил 100+20=120
вернул 30
120+30=150 все сходится

nds писал(а):все сходится

Чисто математически, со сложением усех цифр - да
А при практическом применении - нет.

из этого следует, что мудематика не более чем абстракция и посему не нужна

Эт как о параллельности прямых, в геометрии.

kalobyte писал(а):из этого следует, что мудематика не более чем абстракция и посему не нужна

Смелое заявление - не нужна....Может ты имеешь в виду..арифметикой обойдемся? Нет, дорогой, без математики никак! Как и без геометрии, без законов физики, химии и всего остального....

а зачем тебе знания, которые ложные или даже неверные?
по 3му закону физики сила 5 ньютонов равна силе противодействия в -5 ньютонов
если записать это в современной мудематике, то получим, что 5=-5
тебе не кажется, что тебя откровенно держат за лоха?

вонъ там показано, что типа рубль тоже надо возводить в квадрат и получим квадратные рубли
но допустим в физике мы возводим ток или напряжение в квадрат и умножаем на сопротивление, но нигде не пишем, что у нас квадратные амперы или вольты
если я еще могу себе представить квадрат со сторонами 1м, то я не могу себе представить квадратный ток
закон ома в его нынешней записи неверный или точнее ложный
есть его правильная запись, которая не противоречит реальной физике и с математической точки зрения правильный

не надо приравнивать арифметику ко всей математике
сила считается через векторы

nds писал(а):сила считается через векторы

ты уж определись там, силу ты считаеш или векторы

педевикия говорит нам, что математика - от греческого матема, что значит изучение, наука
но педевикия не говорит нам, что же такое тика
с древлерусского тик означает движение
отсюда и слова: политика - множество движений, галактика, свастика

значит математика не болечее чем одно из течений науки

разные пидарасы давали опеределения математике
вот одно из них

Формулировка Бурбаки[12]:

Сущность математики… представляется теперь как учение об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание теории… Математика есть набор абстрактных форм — математических структур.

или вот
В советское время классическим считалось определение из БСЭ[10], данное А. Н. Колмогоровым:

Математика… наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.

Это определение Энгельса[11]; правда, далее Колмогоров поясняет, что все использованные термины надо понимать в самом расширенном и абстрактном смысле.

как я и говорю - мудематика - это абстгактная быдлонаука, изучающая сферических коней в вакууме
какой-то хер вдруг стал нам втирать, что мол надо абстгактно мыслить, хотя в оригинале энгельс таки был пгав
считать можно только то, что можно измерить
нельзя сложить 2 яблока и 3 колеса, но в мудематике 2+3 и 3+2 - один хер будет 5 непонятно чего