Страница 1 из 1
Просьба покритиковать схему
Добавлено: Ср окт 08, 2014 10:28:49
aptemah
Цель схемы — выпрямить напряжение сети, а потом сделать опять переменным, только с возможностью изменять частоту напряжения, 50 Гц на другое значение, которое нам заблагорассудится.
VD1, VD2, С1 выпрямляют переменный ток сети, а транзисторы VT1...VT4 создают прямоугольный ток с частотой которую мы зададим. L1 — нагрузка, устройство, которым мы будем управлять.

Больше всего заботит надежность работы транзисторов VT1...VT4, какие лучше взять, и как их защитить от неприятных неожиданностей сети?
А так же, как рассчитать номинал конденсатора C2, если ток нужен около 1 А.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Ср окт 08, 2014 10:49:39
pyzhman
Посмотрите схемы инверторов для начала. Тех же блоков питания для компов, к примеру.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Ср окт 08, 2014 10:51:55
просто КОТ
Не взлетит. Я бы посоветовал искать что-то вроде готовой схемы. но если хочешь,вот что бросилось в глаза по этой:
Спойлер
Во-первых, после диода номер один будет постоянное напряжение. Что там делает диод два? Хочешь удвоитель, делай так: http://cxembl.net/wp-content/uploads/2009/03/2_201.png. Но зачем тебе там 500 вольт?. Плюс будут сильные пульсации. надо обязательно сгладить дросселем выпрямитель. Возможно Г-фильтр или П-фильтр.
Во-вторых, чтоб открыть нижние ключи надо около 10 вольт. К примеру. А для верхних, они по схеме повторителя, нужно соответственно около 300 вольт. Как же это они у тебя все вместе соединены? H-мостом по другому управляют.
В-третьих, нельзя управлять так, как ты нарисовал импульсы. Между закрытием одной пары и открытием другой должно пройти время. Называется мёртвое время. Иначе в какой-то момент на пару микросекунд окажутся открытыми все 4 ключа и умрут от сквозного тока.
То что жирным шрифтом -- гугли и разбирайся.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 08:01:03
aptemah
просто КОТ писал(а):Во-первых, после диода номер один будет постоянное напряжение. Что там делает диод два?
VD2, как и VD1, выпрямляет ток. Разве что, возможно, VD2 нужно было катодом подключить к аноду VD1... но по-моему.., какая разница?
просто КОТ писал(а):надо обязательно сгладить дросселем
Дроссель на входе схемы нужен?
просто КОТ писал(а):чтоб открыть нижние ключи надо около 10 вольт. К примеру. А для верхних, они по схеме повторителя, нужно соответственно около 300 вольт. Как же это они у тебя все вместе соединены?
А можете объяснить почему нужно 300 вольт? я думал, что полевик управляется напряжением "затвор-исток" а на истоке VT1, VT2 будет что-то около нуля + небольшое напряжение, падающее на нижних транзисторах VT3, VT4.
просто КОТ писал(а):Между закрытием одной пары и открытием другой должно пройти время.
А я поставлю резисторы на затворах, и будет вам время!

Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 08:09:19
pyzhman
aptemah писал(а):...по-моему.., какая разница?...
Действительно, какая разница? Вообще перемычку туда сунуть. Понапридумывали, млин, всяких деталей!!!
aptemah писал(а):...и будет вам время!...
Нам? Да нам без разницы. Ну разве что поржать.

Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 09:11:47
просто КОТ
Пыжмэн, какое же это Docendo discimus получается? Дай человеку шанс разобраться. Хотя вообще разбираться надо по книгам, но... Немного попробуем, а там посмотрим.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 09:20:22
просто КОТ
Вопрос для ТС номер раз. Вот характеристика твоего выпрямителя в рамках одного периода синусоиды 50Гц. ты уверен что именно такое питающее напряжение тебе надо?

Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 09:56:46
Martin76
Эта схема будет жить до первого включения в сеть , потом все сгорит

Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 14:54:39
aptemah
просто КОТ писал(а):Вопрос для ТС номер раз. Вот характеристика твоего выпрямителя в рамках одного периода синусоиды 50Гц. ты уверен что именно такое питающее напряжение тебе надо?
Ну пусть там будет диодный мост из 4-х диодов!

что-то я, и правда, с самого начала схемы чепуху придумал... Меня больше заботит работа Н-моста...
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 15:37:08
просто КОТ
Тогда нужно или разнополые полевики, или особое управление. Да и это... проблеме не 1 день, гугли уже реализованные высоковольтные Y-мосты, и всё получится.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 15:52:47
Martin76
просто КОТ писал(а):разнополые полевики,
Более , чем на 200 В Р ключи не известны, да и проблему управления они ни сколько не решат. Здесь нужен ТГР - трансформатор гальванической развязки, либо драйвера с бустрепным питанием, либо оптодрайвера с раздельным питанием верхних ключей.
Можно здесь посмотреть примерную реализацию
http://ruslanlipin.narod.ru/svarka_resonans.html
http://ruslanlipin.narod.ru/svarka_most.html
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 17:45:29
Hand-Maker
Мартин дал самый полный и ближайший к реализации ответ.
ТС, ты покури даташиты на микрухи серии IR21xx. Это примерно то что тебе надо.
Re: Просьба покритиковать схему
Добавлено: Чт окт 09, 2014 19:21:51
IRMADE
В этой схеме VT1 и VT4 должны быть одной проводимости, а VT2 и VT3 - другой, иначе работать не будет.
Прошу прощения, этот вариант - для постоянного тока.