Форум РадиоКот

Такая беда , есть колебательный контур , дергает его полевой транзистор irfz44 , управляется 555 таймером , дак вот при питании в 9 вольт частота контура 3.4 мегагерца а при питании в 18 вольт 4.5 мегагерц , различие сильно большое что б гришить на емкость транзистора.Почему так ?!

Что-то непонятно, как силовой полевик (IRFZ44) вы раскочегарили на 4.5 мегагерц? Схему что-ли нарисуйте.

Кажется это контур с ударным возбуждением.

я раскачегарю его и 10 мегагерц , но вопрос не в этом , да, контур качается ударно , 555 не выдает мегагерцы , как бы должно было быть понятно!Сам колебательный контур стоит между плюсом питания и стоком.Конденсатор 100 пик , катушка безиндуктивный бифиляр.

http://radiokot.ru/start/other/ruslang/
Я думаю это должно Вам помочь... Особенно четвёртый пункт.

просто КОТ писал(а):http://radiokot.ru/start/other/ruslang/
Я думаю это должно Вам помочь... Особенно четвёртый пункт.

Благодарю за ценный совет , обязательно изучу. По теме есть чего добавить ?

просто КОТ писал(а):Кажется это контур с ударным возбуждением.

Да, теперь понятно.

По теме... Да что тут добавить. Любой полупроводник, по сути, ещё и варикап. Увеличивается напряжение, меняется ёмкость, уходит частота. У Вас она уходит как-то сильно. Значит или КК с добротностью не уместной. Или замер частоты неверный. Потому вопроса два:

1. Какой колебательный контур?
2. Чем и как мерим частоту собственных колебаний?

Насчет варикапа , я же написал , что на транзистор тут грешить не стоит , в один мегагерц разницы , многовато будет , по поводу замера , осциллографом меряю , добротность около 30. Попробую топорный способ, реле вместо транзистора.

Может и правда стоит попробовать реле вместо транзистора. Чтоб уже убрать подозрения. Ещё посоветовал бы точку, вместо кой каких запятых. Или вот такой хитрый знак: ";". Говорят он помогает.

Спасибо за ссыль на ударные генераторы , но я с ними хорошо знаком =) Попробовал реле, рэс47, из за искры при размыкании забивает шумом все.

divniy писал(а):Спасибо за ссыль на ударные генераторы , но я с ними хорошо знаком =) Попробовал реле, рэс47, из за искры при размыкании забивает шумом все.

Тогда должны знать. Связь минимальная, импульсы короткие, примерно 1/10 возбуждаемого колебания, фиксированной длительности. Минимум шунтирования нагрузкой. И параметрическая стабилизация. Если нужен спектрально чистый сигнал, то долбить импульсами ФНЧ примерно 5го порядка.

Вообще нужно было узнать частоту колебательного контура , катушка безиндуктивная , поэтому индуктивность у нее минимальна ( паразитная ), мерить мне ее нечем. Поэтому пришлось так извращаться , ну а импульсы подаю короткие , все как нужно.

Безиндуктивная катушка??? На ней собран колебательный контур? Не потрудитесь обьяснить возникновение колебаний в "безиндуктивном контуре"?
Хотя бы для начала
http://tel-spb.ru/lc.html

Очень умное высказывание нойс , начнем с того , что безиндуктивного ничего нет , а вы про длинные линии что-нибудь слышали , они то же как бы безиндуктивны , а добротность у них ой ой ой , так что идите ка сами образовывайтесь,специально для таких как вы было упомянуто про паразитную индуктивность =)

divniy писал(а): катушка безиндуктивная

Бифилляр что ли?

Странно это... Бифиляром делать КК....

Ребятки , по ходу дела возник еще вопрос , многие из вас наверное видели схемку инвертора на двух полевиках , с переключением в нуле напряжения , нагруженного на резонансный контур , а можно ли его на мегагерцы состряпать ? Было бы удобно , поставил контур , частоту увидел сразу , что то типа ГИРа =)mazilli zvs driver одно из названий .

В теории никто не запрещает. Надо только поискать чувствительные и быстрые полевики.